Qui chauffe le plus ? A64 ou P4E ??? - Silence - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 20-08-2004 à 02:38:11
on peux o/c un P4 en silence (en idle), mais il faut investir dans un ventirad à 60
Marsh Posté le 20-08-2004 à 03:16:04
Le P4E?
C'est un vrai grille pain!
mais il peut egalement etre au centre de ton chauffage central cet hiver!
L'a64 beneficie du cool and quiet, il reduit sa frequense lors de taches legeres et permet ainsi de reduire le bruit quand on surfe par exemple, mais attend l'experience de posseseur de cette joile bete pour en savoir plus !
Marsh Posté le 20-08-2004 à 04:12:43
si c pour l'o/c que tu te soucis du degagement, + l'A64 a de memoire cache + il chauffe en o/c... avec 512 il chaud moins que le p4e mais po avec 1024!
Marsh Posté le 20-08-2004 à 07:37:24
ramy a écrit : si c pour l'o/c que tu te soucis du degagement, + l'A64 a de memoire cache + il chauffe en o/c... avec 512 il chaud moins que le p4e mais po avec 1024! |
n'importe quoi
Marsh Posté le 20-08-2004 à 08:18:50
ReplyMarsh Posté le 20-08-2004 à 13:42:43
ramy a écrit : si c pour l'o/c que tu te soucis du degagement, + l'A64 a de memoire cache + il chauffe en o/c... avec 512 il chaud moins que le p4e mais po avec 1024! |
n'importe n'awak, c 'est dur de faire un proc qui chauffe plus qu'un P4E....
Marsh Posté le 20-08-2004 à 13:47:32
alfox1 a écrit : Le P4E? |
tiens c le meme genre de troll qu'on entendait à l'epoque des t-bird/xp...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 13:54:26
Euh les tbird chauffaient c loin d'être un troll, j'ai eu un tbird 1.2ghz et les températures c'étaient pas folichon (58/70°) même constatation avec un xp2000+ 0.18.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 13:54:30
N'empeche que c'est parfaitement justifié, un P4C c'est tres bien, autant qu'un P4E c'est de la grosse merde, ca coute plus cher, c'est plus pourri niveau perf, et surtout ca chauffe plus, bref c'est un P4plus...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 13:56:55
Oui les AMD en 0.18 que ce soit tbird ou XP chauffe enormenent, j'ai eu un 1.4Ghz et bah poelle a cuire, et la chez moi y'a un 1700+, pareil, poelle a cuire.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 14:22:52
alfox1 a écrit : N'empeche que c'est parfaitement justifié, un P4C c'est tres bien, autant qu'un P4E c'est de la grosse merde, ca coute plus cher, c'est plus pourri niveau perf, et surtout ca chauffe plus, bref c'est un P4plus... |
ca depend ce que tu f avec, si tu utilises que le HT vaut mieux un P4E
perso c ce que je fais et on gagne bien 10% de perfs
Marsh Posté le 20-08-2004 à 17:36:22
alfox1 a écrit : N'empeche que c'est parfaitement justifié, un P4C c'est tres bien, autant qu'un P4E c'est de la grosse merde, ca coute plus cher, c'est plus pourri niveau perf, et surtout ca chauffe plus, bref c'est un P4plus... |
quand tu overclockes le P4E c'est mieux
non seulement l'écart de perfs entre un P4Cet un P4E diminue quand on augmentes la fréquence (à 2.8GHz le prescott est vraiment à la ramasse, mais à 3.8GHz par ex l'écart est infime), et de plus le P4E s'o/c systématiquement d'une grosse centaine de MHz de plus que les C voire 200MHz.
donc après o/c avantage au prescott qui devient le meilleur P4 du marché
Marsh Posté le 31-08-2004 à 17:48:32
AMD 3000+ cet été en plein cagnard avec ventillo d'origine avec FSb 220 au lieu de 200 51° en plaine charge 37° à vide avec un cm à 35° . Voila donc il marche bien mais quoi qu'il arrive si tu veut un proco qui marche bien sans bruit c'est plus question de ventillateur et de chance aussi peut-être que tu tomberas sur le seul A64 qui chauffe
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:01:32
Dabourn a écrit : +350 |
+1 et c'est connu
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:02:37
presk'hot.
copyright misteroadster
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:02:39
Test HARDWARE.FR, conso totale d'un pc :
- Athlon XP 3200+ : 192 Watts |
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:38:13
C clair, c'est le p4E!!
Marsh Posté le 01-09-2004 à 00:03:53
eviLRuLeZ a écrit : presk'hot. |
ouais conclusion cet hiver achetez du presk'hot, cai pas de l energie gaspillée l hiver
Le top c est un presk'hot, un reserator 1,8vcore, seti a mort et vla le confort , chauffage au core
Marsh Posté le 01-09-2004 à 00:14:12
misteroa2ster a écrit : ouais conclusion cet hiver achetez du presk'hot, cai pas de l energie gaspillée l hiver |
bizarre la temp ambiante etait + elevee avec mon 3400+ quavec mon 3.0E
mon prescott chauffe pas bcp finalement en wc
53 en full pour du + 0.2v de vcore
Marsh Posté le 01-09-2004 à 00:17:08
misteroa2ster a écrit : cai un fo |
ca a pas lair mais le prescott chauffe quen air cooling chez moi et encore je dois foutre 0.3v de vcore pour atteindre + de 60-65 en full avec un SP94
bon a ce niveau la parfois lordi seteint
quand tas un prescott c surtout les mosfets quil faut refroidir, ca atteint 80° facilement pour peu que tu montes le vcore
Marsh Posté le 01-09-2004 à 00:50:09
cpulloverclock a écrit : ca a pas lair mais le prescott chauffe quen air cooling chez moi et encore je dois foutre 0.3v de vcore pour atteindre + de 60-65 en full avec un SP94 |
T'en as eu combien entre les mains de Prescott pour dire que le tien ne chauffe pas trop finalement?
Quel joli prénom, Audrey
Marsh Posté le 01-09-2004 à 01:57:13
ramy a écrit : si c pour l'o/c que tu te soucis du degagement, + l'A64 a de memoire cache + il chauffe en o/c... avec 512 il chaud moins que le p4e mais po avec 1024! |
Marsh Posté le 01-09-2004 à 09:26:57
dan brad a écrit : T'en as eu combien entre les mains de Prescott pour dire que le tien ne chauffe pas trop finalement? |
1 seul mais je lai compare aux autres
Marsh Posté le 20-08-2004 à 01:46:57
La chaleur est par conséquence le bruit me saoule.
Je voudrais changer de PC mais lequel choisir en ratio performance/bruit
L'athlon 64 chauffe t il moins qu'un P4 E ou inversement ?