actuellement les P4E sont t-ils plus ou moin apte a l'o/c que les P4C? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 19-08-2004 à 10:21:34
ReplyMarsh Posté le 19-08-2004 à 11:26:42
vous avez trés bien compris la question , il s'est emmélé les pinceaux, mais tout le monde a compris.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:28:01
nuanh a écrit : vous avez trés bien compris la question , il s'est emmélé les pinceaux, mais tout le monde a compris. |
+15
Marsh Posté le 19-08-2004 à 12:28:24
Pour ma part, j'ai un PIV 2.40C do'irigine, je l'ai o/c sans pb à 3.244 ghz pour +5° en idle à peine avec le ventirad d'origine. Je peux enore monter beaucoup plus haut et ca pose pas de probleme.
Marsh Posté le 21-08-2004 à 03:34:24
gon165 a écrit : |
Pas possible, il a fait exprès ?!
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:47:22
bin non je m'amuse pas a faire le con ^^ j'ai un peu assé lage
donc dsl pour labsense mais la boulo ma pris tous mon tps
erreur corriger mais j'ai tjs pas de reponse
merci à Dabourn, et nuanh qui sont un peu plus mature que les autres
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:57:20
Eve a écrit : bin non je m'amuse pas a faire le con ^^ j'ai un peu assé lage |
c'est vrais que l'on as l'adam dur
Marsh Posté le 21-08-2004 à 16:34:23
antoinemeyer2000 a écrit : Le C est bien mieux pour l o/c |
ça depend des serie mais bon cai vrai que le E chauffe sec
Marsh Posté le 21-08-2004 à 16:56:17
Les plus gros o/c que j'ai vu etait sur P4E...
Marsh Posté le 21-08-2004 à 17:29:15
Clair mais fait attention quand tu achetes ton p4e, les premieres versions chauffent tellement que l'overcloacking est difficile.
En fait tu dois assurer coté ventirad comme s'il etait OC.
Sur tom hardware il me semble qu'ils te donne les numero de serie a eviter.
A part cela, sur le test d'hardware.fr il est clairement indique que les P4E etaitn plus apte a l'oc que les C
Marsh Posté le 21-08-2004 à 18:23:27
donc moi je peut te repondre en connaissance de cause , j'ai acheté un P4E 3GHz donc je l'ai overcloké ss problemes a 3800 avec watercool maison car c'est vrai qu'il chauffe mais en full en 12H il n'a pas dépassé les 39°C "temps verifiées avec sonde sendu", avec ventirad d'origine 61°C. Je pense monter encore + haut mais là j'ai je crois un petit problème d'alim " pas assez puissante" pour le prescott . quelques resultats metabench 4123 pts, superpi 1Mo 36S, , voilà je t'en dirai plus si c bien mon alim qui peche
Marsh Posté le 24-08-2004 à 11:20:13
ok
je suis en WC et plutot un gros
donc je vai suivre vos conseil je part sur le E
jusque là j'avai un 2.6@3.4 mais vu que le prescote est lent avec un faible frequence je voulai etre sur qu'il s'o/c bien actuelement
Encore faut t-il que je tombe sur une bonne serri
Y a t-il des boutique qui on les derniere version et non des vieu stoc? si oui les quelles. car je veux bien payer 20 de plus pour assurer un bon overcloking
Marsh Posté le 24-08-2004 à 14:32:54
p4 3.4E oc a 3,8 en aircool mais ca chauffe dur, vaut mieux etre en WC, tu as tout ce qu il faut je vois
Marsh Posté le 24-08-2004 à 16:58:43
moi mon c chauffe beaucoup meme à 3ghz plus de 65 degrès en full ( température ambiante qui frole les 40 degrès )
Marsh Posté le 24-08-2004 à 21:51:43
J'ai un P4C 3.2 il tourne a 3.8Ghz en air a 1.55v. Il va passer en WC quand EVE m'envoi ma fixe pour X800
Marsh Posté le 25-08-2004 à 09:03:11
bientot bientot l'ami
mais pour que tous le monde se foute bien de toi je me permet de modifier un peut ta phrase:
Citation : Quand EVE m'envoi ma fixe Nexxxos XP gold a 70 pour ma X800 |
Marsh Posté le 25-08-2004 à 10:45:24
Eve a écrit : bientot bientot l'ami
|
55 fdp in avec embouts
Et les P4E c'est de la merde pour l'instant. Faut encore attendre les nouveau stepping...
Marsh Posté le 25-08-2004 à 13:14:49
Tout ça pour revenir au fait que c'est toujours la loterie
Les E chauffent plus mais montent plus haut que les C, faut juste avoir assez de refroidissement
Marsh Posté le 25-08-2004 à 14:07:24
rhfr a écrit : 55 fdp in avec embouts |
ca depend de ce que tu f avec
Marsh Posté le 25-08-2004 à 14:44:58
j'ai jamais eu de C donc je ne compare pas, je te donne mes résultats :
P4E 2,8GHz : Vcore 1,4 idle 47-49 burn 60-62 avec 7000AlCu au mini sur P4P800
P4E 2,8GHz@3,5 : Vcore 1,5 idle 50-52 burn 63-64 avec le même ventirad mais en 2000tr/min
DOnc oui les prescott montent bien mais avec un bon refroidissement (le mien plante de temps en temps en arrivant vers les 68°C)
Si tu veux je êux te donner le stepping ce soir, je l'ai eu à surcouf
Marsh Posté le 25-08-2004 à 20:38:15
arf un coup on me dit E l'autree C. Boudel de merde vous voulez pas vous mettre d'accor
Je sens que je vais regreter mon 2.6C ^^
Marsh Posté le 25-08-2004 à 21:46:33
En air ou WC pour le moment y'a que les C
DOD -> Les E sont correcte
Marsh Posté le 25-08-2004 à 21:58:07
ok sa fait pas mes affaire tous sa
bon je pensai prendre un C puis suite a qq reponse hier je partai sur un E et now retour a la casse depar
MDR
deja que je susi née indeci mais en plus si HFR si met , je dit, OU VA LA FRANCE!
Marsh Posté le 25-08-2004 à 22:06:32
Le P4E c pas quand même
Avec mon 3,2E je suis a 3,7 en ce moment
Il prend 63°C en full j'attend mon Watter cooling pour le pousser plus
Marsh Posté le 25-08-2004 à 23:05:53
Citation : Le P4E c pas quand même |
j'ai pas compri se que tu voulai dire?
Marsh Posté le 26-08-2004 à 09:01:59
bon finalement je suis encore plus perdu qu'avant
Mes prejuger sur les E se sont estompté, mais le doute persite.
HELP. je vai en acheter 2. 1 de chaque et je renvoi le mauvais sa serra plus simple je croi
Marsh Posté le 26-08-2004 à 09:21:40
Eve a écrit : Voile je croi que la question est claire |
N'importe quoi ©
tu est contre intel, tu vend mais tu veux racheter.. pffffff...
la question claire..
Marsh Posté le 26-08-2004 à 09:42:45
ta rien compri
tu es a coté de la plaque ^^
Alors vu que je suis seigneur je vais faire un petit effor
Si j'avai achaté la nouvelle plateforme j'aurai pas trop le choix en processeur, vu qu'il y a que des prescot
De plus j'ai jaimais dit que j'était contre Intel mais contre les choix technologic de leur nouvelle platforme
DDR2 , PCIX
Mais la n'est pas le sujet alors je vais pas m'étaler.
Marsh Posté le 26-08-2004 à 12:03:56
Eve a écrit : ta rien compri |
faut bien evoluer
on va pas rester toute la vie en DDR et agp....
Marsh Posté le 26-08-2004 à 21:28:29
Ra mais c'est pas vrai pokoi il faut tjs sortir du sujet.
Bon je vai etre plus explicite. Je suis contre POUR LE MOMENT! car c'est pas encore assé democratisé
Carte graphique Haut de game difficile a trouvé. En cas de probleme j'ai aucune carte de secour dans mon entourage car je serrai trop en avance par rapport au marché
De plus la DDR2 est or de prix et va bien finir par chuter
ENfin les carte ne gere meme pas le bus 1066 de façon officiel
Bref je trouve que sa fait quand meme bcp de raison
Et j'ai encore le droit de pas suivre le movement? ou cmal t1cable"
bande de bobin...
Marsh Posté le 27-08-2004 à 08:33:28
bon j'ai bien reflechi et je vai bien en acheter 2 je vous tiendrai au couran
Marsh Posté le 27-08-2004 à 11:14:05
Eve a écrit : bon j'ai bien reflechi et je vai bien en acheter 2 je vous tiendrai au couran |
oui, ca serait cool, pour les steps et ton oc
Marsh Posté le 27-08-2004 à 12:13:20
Eve a écrit : Ra mais c'est pas vrai pokoi il faut tjs sortir du sujet. |
tu peux avoir 2*256Mo de DDR samsung qui monte a 270 synchro et 380 desynchro pour 145
de + moi qui ne joue pas sur PC ou peu une cg pci mirait
les mobos par contre c 150 environ
Marsh Posté le 19-08-2004 à 09:49:50
Voile je croi que la question est claire
Je suis contre la nouvelle platforme intel. J'ai vendu mon P4C et ma 9800pro
Je conserve ma carte mere et par concequent il faudrai enfin que je me decide a prendre un 3Ghz C ou E sachant que mon seul bute c'est d'o/c un maximum
La deniere foi j'ai acheter 10 processeur et seul 2 etaient apte a loverclocking
Je suis bien concient que ce n'est pas une science exacte mais je ne plus me repermetre un tel achat juste pou trier un processeur
Merci de bien vouloi m'eclairé , mes recherche sur le forum n'on rien donnée et je dirai d'apres la base o/c de HFR que les P4E monte mieu
le probleme c'est qu'il nettement moin nombreu que les o/c de P4C
cordialement
Message édité par eve le 21-08-2004 à 14:47:38