CFM VS M3/H

CFM VS M3/H - Silence - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 21-05-2004 à 21:33:04    

Bonjour !
Question peut-être stupide mais j'ai un doute, alors je la pose !! :pt1cable:  
 
Le débit d'air est mesuré habituellement en CFM (cubic feet per minute )mais sur les ventilo Noiseblocker, c'est en M3/h (mêtre cube par heure)
 
Est-ce que ma compréhension du CFM et M3/H est exact ou j'hallucine ??
 
Donc, 65 CFM n'est pas équivalent à 65 M3/H ??
 
Quelqu'un pourrait m'éclairer la dessus ??  :??:  
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 21:33:04   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2004 à 23:50:33    

pour passer du CFM au M3/H : il faut multiplier par 1.7
pour passer du M3/H au CFM : il faut diviser par 1.7
 
ce sont deux unites de mesure differente , EX : les Miles et les Kilometres
 
;)


Message édité par Ripper et Bullit le 21-05-2004 à 23:51:41
Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 00:48:33    

t'aurais pu faire le calcul toi meme !
un foot (des feet) c l'unite anglo saxone qui vaut 30.5 cm.
Donc cubic foot = (0.305)^3 m3 soit 0.028 metre cube.
mais comme le CFM est pour une minute et le meter cube par heure est pour 60 minute tu obtiens un taux de conversion de 0.028x60 soit 1.70.
Tu retrouves donc bien 1CFM=1.7 M3/h :jap:


Message édité par gandilflegras le 22-05-2004 à 00:49:57

---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 01:46:36    

Excellent, merci beaucoup pour l'info !!

Reply

Marsh Posté le 22-05-2004 à 02:47:34    

mais c'etait un plaisir !


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:30:51    

gandilflegras a écrit :

Tu retrouves donc bien 1CFM=1.7 M3/h :jap:

Ce serait pas plutôt le contraire? :heink: J'ai pas calculé, hein! Mais juste comme ça, à lire, ça paraît pas très logique...


---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 23:03:22    

Abakuk a écrit :

Ce serait pas plutôt le contraire? :heink: J'ai pas calculé, hein! Mais juste comme ça, à lire, ça paraît pas très logique...


 
 :non: Ben nan je ne crois pas m'etre trompé


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 23:43:17    

Euh, finalement je pense que tu as raison, je viens de faire l'analogie avec les m/s par rapport au km/h et ça va dans le même sens que toi, au temps pour moi. [:befree]
 
Je ferais mieux d'aller :sleep:


Message édité par abakuk le 24-05-2004 à 23:44:26

---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 02:28:15    

ouaip...ben vu l'heure maintenant je crois que je vais en faire autant...y'a boulot demain !


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 08:14:57    

Ripper et Bullit a écrit :

pour passer du CFM au M3/H : il faut multiplier par 1.7
pour passer du M3/H au CFM : il faut diviser par 1.7
 
ce sont deux unites de mesure differente , EX : les Miles et les Kilometres
 
;)


 
 
c'est 1.699 exactement  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 08:14:57   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 20:43:20    

:fuck:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed