Question conne sur les molex 4-pins

Question conne sur les molex 4-pins - Modding - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-09-2012 à 23:29:05    

Salutation !
 
Bon en fait, je suis en train de tunninguer un peu seulement, des molex.
En fait c'est vraiment tout con ce que je fais !
J'ai acheté trois rallonges molex 4pins NZXT déjà gainées et unicolore, deux blanches et une noire.
 
Sur les blanches, j'enlève le 5V car il ne me sert à rien.
Sur le noir, j'ai rien besoin d'enlever, mais j'aimerais en fait remplacer les fils 12v et 5v par les deux fils blancs 5v que j'ai déjà enlevés.
 
Alors ma question très conne est :  
Est ce que je peux inter-changer ces câbles unicolore sans risque ? Ne vais-je pas me retrouver avec deux 5v sur le molex plutôt qu'un 12V terre terre 5v ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2012 à 23:29:05   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2012 à 23:34:02    

bonsoir, c'est l'emplacement sur la prise qui te donne la tension, pas le fil en lui-même... :D
 
http://www.pcdoctors.co.za/uploads/psplug.gif
 
tu peux mettre tes fils, qu'ils soient blancs ou noirs tu t'en balances.


Message édité par friskeucalyptus le 28-09-2012 à 23:36:06

---------------
Boutique - Feedback
Reply

Marsh Posté le 28-09-2012 à 23:41:08    

Ah d'accord! donc peut importe la couleur du moment qu'ils sont correctement placés ?
Merci!

Reply

Marsh Posté le 28-09-2012 à 23:53:32    

voilà, t'as tout compris
concernant les fils, le seul truc important c'est la section du conducteur et comme tu les as pris sur une autre prise molex, la section est forcément la bonne.


Message édité par friskeucalyptus le 28-09-2012 à 23:54:49

---------------
Boutique - Feedback
Reply

Marsh Posté le 28-09-2012 à 23:54:47    

cool je vais pouvoir m'amuser avec l'alimentation d'une XBOX 360 qui fera fonctionner ma GTX 660 Ti que j'ai externalisé pour mon ultrabook :D

Reply

Marsh Posté le 28-09-2012 à 23:55:20    

j'ai édité le message, gaffe au diamètre quand même


---------------
Boutique - Feedback
Reply

Marsh Posté le 29-09-2012 à 00:01:39    

euh j'ai pas bien compris, le rapport entre le diamètre et la section du conducteur ?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2012 à 00:18:30    

Bonsoir
la section c'est la surface du cable si tu le coupes, et comme la surface du disque c'est Pi*R²...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 29-09-2012 à 00:32:21    

oui mais quelle importance cela a t'il ?
Car je connecte ces câbles molex à des câbles que j'ai sorti du bloc d'alimentation (203W) de la XBOX 360, et il sont un peu plus fin visiblement.
Je les connecte de cette manière :  
http://img156.imageshack.us/img156/4455/xbox203w.jpg

Reply

Marsh Posté le 29-09-2012 à 00:59:19    

du moment que tes câbles molex sont plus gros que ceux de ton alim, c'est bon... plus le câble est gros plus il supporte une intensité élevée.
 
à ta place je vérifirais quand même ce que ton alim d'xbox est capable de sortir en ampère sur le 12V... histoire de ne pas la faire mourrir.  
 
si elle est annoncée à 203W en tout, il y a forcément moins sur le 12V. comme P=U*I en continu, avec U=12V et P= 203W tu as forcément I<17A.
comme je doute que ce soit une alim monorail, ça doit même plutôt être la moitié et j'ai peur que ça fasse vraiment léger pour alimenter une 460 (TDP de 160W certe, mais j'ai comme un doute là).


---------------
Boutique - Feedback
Reply

Marsh Posté le 29-09-2012 à 00:59:19   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2012 à 01:06:00    

D'après les détails technique il est question de 16.5A sur le 12V apparemment, donc 198W pour une 660ti techniquement ça passerait même pour une 680 tant que le "power limit" n'est pas exlosif comme sur les evga ftw et classified.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2012 à 01:10:54    

c'est une 660ti (je croyais 460)... si on te dit 16,5A c'est du monorail t'as de la chance, j'aurais pas cru sur la box :D
 
oui, le tdp est de 170W pour la 660ti (et pour l'atteindre il faut vraiment la pousser dans ses derniers retranchements). ça devrait donc le faire.
 
tu remplace l'alilmentation du port PCIex par quoi ?


---------------
Boutique - Feedback
Reply

Marsh Posté le 29-09-2012 à 01:31:11    

Par ceci :
 
http://www.hwtools.net/jpg/PE4L-PM060A.jpg
 
Et pour plus d'info sur le produit : http://www.hwtools.net/Adapter/PE4L%20V2.1.html
 
C'est donc comme je disais pour externaliser un GPU, en ce moment j'ai une GTX 480 core à 940mhz (donc la c'est clairement pas possible ^^ elle est capable de faire souffrir mon alim desktop dont le 12V est de 25A soit 300W, j'ai du lui fournir 2 rails 12V, un pour chaque connecteur PCI-E, simplement en ne branchant qu'un des deux connecteurs de chaque câble PCI-E.)
 
C'est vraiment super prenant comme système, j'ai un ultra portable mais ultra puissant, puisqu'il s'agît du SVZ avec un quad core aussi performant qu'un i7 2500K.
Celà dit, le port pci-e c'est plus que du X1 ça à l'air terrible dit comme ça, on s'attend vraiment à des performances bidons, mais non.
Le signal est en PCI 2.0, et y a une autre astuce grâce à nVidia, qui implémente une compression de bande passante effectué par le CPU.
Celle ci n'est disponible que si optimus est activé (et il faut au minimum avoir un GMA 4500MHD pour ça.)
 
Et donc avec la compression de bande passante, en X1 2.0 ça dépote quand même. Environ 80% des performances qu'on peut avoir en X16 1.0.  
 
Voilà mes dernier score 3DMarks :
 
3DMark 06
3DMark Vantage
3DMark 11
 
Même BF3 passe en ultra ^^
Cela dit pour un max de performance, il faut avoir un écran externe, car si l'information doit repassé par le cable au mini-PCIe de l'ordinateur alors ça limite encore plus la bande passante, mais suffit de passer les jeux en 16bit et ça préserve la bande passante!
 
Comment j'ai connecté celà au SVZ ?  
 
comme ceci :  
 
http://forum.notebookreview.com/so [...] setup.html


Message édité par MikjoA le 29-09-2012 à 01:36:38
Reply

Marsh Posté le 29-09-2012 à 01:36:43    

[:implosion du tibia]
 
pas mal... ça le fait si t'as pas de PC fixe pour jouer.


---------------
Boutique - Feedback
Reply

Marsh Posté le 29-09-2012 à 01:52:10    

Ouai, pas de pc fixe en effet, via cette technique, j'en ai plus envie, je trouve ça tellement plus fun de bricoler...
 
Le mieux ce serait que j'arrive a démonter la HD 7650 du PMD du SVZ qui est connecté via un port Light Peak (comme thunderbolt mais sans cuivre et avec de la fibre optique hehe.) et brancher directement dessus une GTX 660ti ou une autre. Car la le débit serait du X4 3.0 (mais sans compression de bande passante ce n'est possible que pour du X1, on est resté sans réponse de nvidia pour autorisé celà sur du X2 ou X4 et pour ceux qui n'ont pas de chipset intel.) Enfin bon ça correspond à du X8 2.0 et donc c'est 98% des performances du PCI-E X16 2.0 autant dire que y a plus de problème pour la bande passante, mais bon j'ai pas les connaissance pour reconnecter quelque chose d'aussi complexe.
 
Ma GTX 660 Ti c'est la ZOTAC Amp! mais je vais pas la garder en fait.
Je vais aussi acheter une eVGA GTX 670 superclocked 4Gb @ 967Mhz au design de référence. La zotac 660ti aussi le design de référence, et donc je vais échanger leur ventirad et revendre la 660 Ti ! Car je cherche quelque chose compacte ! Un GTX 670 4gb de 19cm ça claque!
 
On me dira mais 4gb ça sert à quedal surtout pour du 1920*1080, et bien oui dans la plupart des cas mais y a un jeu qui fait exception c'est Skyrim bien moddé, et comme c'est le jeu auquel je joue le plus... Ma 480 n'a pas assez de VRAM, le jeu utilise vraiment tout ce qu'elle a et si j'abuse sur les textures et la distance d'affichage y a des lags monstrueux et ça vient pas de mon eGPU, je l'ai testé sur un desktop aussi, même constat.
 
Enfin je vais voir peut-être que je ne changerais pas pour une 670 si ça passe bien pour mon Skyrim moddé.


Message édité par MikjoA le 29-09-2012 à 01:54:19
Reply

Marsh Posté le 01-10-2012 à 02:32:10    

Bon ben visiblement, mon alimentation de xbox 360 moddée fonctionne :D mais pas ma GTX 660 Ti :'(

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed