V9999gt agp mode rox! :)

V9999gt agp mode rox! :) - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 12-12-2006 à 19:13:54    

:jap: Salut! Voilà on screen. Je vous laisse juger!  :p  
 
 
---->http://img389.imageshack.us/my.php [...] fxdhg1.jpg

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 19:13:54   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 00:21:28    

Si elle explose à la première 3D qu'elle va se prendre ça l'fait pas :D

Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 00:28:03    

RoX_sP50 a écrit :

:jap: Salut! Voilà on screen. Je vous laisse juger!  :p  
 
 
---->http://img389.imageshack.us/my.php [...] fxdhg1.jpg


 
Le petit malin qui cache le bas du control panel pour ne pas nous laisser voir si il a fait appliquer ou pas  :D

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 15-12-2006 à 00:57:37

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 00:56:13    

dami1stm a écrit :

Le petit malin qui cache le bas du control panel pour ne pas nous laisser voir si il a fait appliqué ou pas  :D


 
 :p

Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 05:27:45    

l0ol


---------------
MachSpeed-Un bon Gros celeron @3.8-2*512OCz dual chanel-6600gt
Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 18:37:11    

j ai une 6800 normale a 440 de core perso, donc je trouve pas ca enorme pour le core :/

Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 18:55:54    

Jpeux faire pareil avec une simple 6800 oc à bloc mais sans validation  :D  :D  
 
http://img262.imageshack.us/img262/5453/ocaj8.th.jpg
 
Sinon a l'auteur du topic c'est bien ta un gros oc et alors  :whistle:
 
edit: Ah j'avais pas pensée  :o  mais ma 2éme remarque tient tjrs  :D


Message édité par funky 83 le 15-12-2006 à 19:21:18
Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 19:16:36    

Mdrrr! Logiquement le "modification de test" ne serait pas caché si les paramètres ne seraient pas été apppliqué...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 19:46:04    

RoX_sP50 a écrit :

Mdrrr! Logiquement le "modification de test" ne serait pas caché si les paramètres ne seraient pas été apppliqué...  :whistle:


 
Ou alors tout simplement parceque c'est les drivers qui merde, si tu veux je te fais un screen de ma 7800GT @ 500/2000 [:cosmoschtroumpf]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 01:17:50    

dami1stm a écrit :

Ou alors tout simplement parceque c'est les drivers qui merde, si tu veux je te fais un screen de ma 7800GT @ 500/2000 [:cosmoschtroumpf]


 
Traite le directement de menteur ça ira plus vite  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 01:17:50   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 02:03:34    

oxy68 a écrit :

Traite le directement de menteur ça ira plus vite  :pfff:


Non mais, il n'ya pas assez de preuves à mon gout, c'est tout  :p


Message édité par dami1stm le 16-12-2006 à 02:04:55

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 13:14:04    

De mon côté je trouve ça faisable, ma première 6800GT était aussi une V9999GT 128Mo (un vrai p'tit monstre celle là lol)  : et elle prenais 570Mhz pour le GPU et 630Mhz (1260Mhz) pour la ram, elle dépassais les versions 256Mo. Dommage que j'ai plus un screen... Je precise avec un VF700 Cuivre à fond et sans Artefact à 3DMark05. Parce que de mémoire ma V9999GT pouvais passer bien au delà pour le GPU et 700Mhz(1.4Ghz) pour la ram mais artefacts à fond. Donc faisable mais sans preuve de stabilité, aucuns intérêts.


Message édité par darkandy le 16-12-2006 à 13:54:33
Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 19:10:41    

up
c pas de la balle sa:
<a href="http://img19.imageshack.us/my.php?image=sanstitregs4.jpg" target="_blank"><img src="http://img19.imageshack.us/img19/1552/sanstitregs4.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>
 lool

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 19:13:16    

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 13:50:06    

Ben justement c'est problème d'artefacts...Sur 3DMark heuuu...Comment dire...Un brouillage d'artefacts et un reboot qui suit quelques secondes  après...Pour le fun...Mais comme le dit darkandy c'est d'aucuns intêret juste d'avoir un screen de "hautes perf. " :p

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed