Que test SP2004 en mode Blend ?

Que test SP2004 en mode Blend ? - Divers - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 20-04-2006 à 20:56:48    

Bonjour.
 
J'utilise sp2004 pour tester la stabilité de mon pc.
Cpu stress test, c stable.
 
La ram a été tester stable avec memtest86 v3.2
 
Blend test : une erreur au bout de 10-13 minutes et signal de warning.
 
J'arrive pas a trouver d'info sur le blend test. Ca pourrais m'aider à trouver ce qui ne va pas.
 
Je m'en remet a vos lumieres.
 
merci
 
 :hello:


Message édité par bakaboy le 20-04-2006 à 21:21:10
Reply

Marsh Posté le 20-04-2006 à 20:56:48   

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 16:56:54    

salut, j'ai un sondage en cours ici.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4830-1.htm
 
pose ta question là-bas, quelqu'un te répondra sans doute.
 
les réponses m'intéresseront aussi.
 
@+
 
Pink.
 

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 19:58:11    

tout le monde l'utilise ici...
une question si simple aucune reponse...
 
vous tester quoi sur vos pc?

Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 03:06:51    

moi en tous cas, j'ai décidé de ne tester qu'avec le mode Large, minimum 12 heures.
 
le Blend, un jour il tient 5 heures d'affilée, le lendemain, il passe pas 20mn...........
 
@+


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 08:38:18    

t'a essayer occt, super Pi en 1M et 32M?

Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 10:52:35    

http://www.matbe.com/articles/lire [...] page31.php
 
tu a la possibilité de tester avec une autre alim?
La Ocz a pas l'air super en tensions :/
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 14:09:43    

bakaboy a écrit :

t'a essayer occt, super Pi en 1M et 32M?


 
oui.
 
je commence d'ailleurs par OCCT, ensuite Superpi 1M et Superpi 32M, puis un "10 loop" minimum de 3Dmark01 soit 170 pass ( plus si j'ai le temps ) et si tout çà passe, un SP2004 mode large 12 heures minimum.
 
@+
 
nb : c'est la powerstream 520 que j'ai, pas la modstream.....la modstream, elle vaut rien.


Message édité par PinkFloyd31 le 02-05-2006 à 14:10:39

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 14:49:01    

Tu a essayer en suprimant la memoire virtuelle de windows?
 
En mettant des timings memoire moins agressif?
 
Pour l'alim j'avais peur que ce soit le meme bloc, la modularité en moins.
 
J'avais des doutes sur mon ancien bloc alim, je l'ai changé du coup.
 
++)

Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 14:59:59    

bakaboy a écrit :

Tu a essayer en suprimant la memoire virtuelle de windows?
En mettant des timings memoire moins agressif?
Pour l'alim j'avais peur que ce soit le meme bloc, la modularité en moins.
J'avais des doutes sur mon ancien bloc alim, je l'ai changé du coup.
++)


 
supprimer la mémoire virtuelle ?
 
çà se fait où çà ?....et quel est l'intêret ?
 
mes timings sont ceux d'origine, et ma mémoire tourne sous sa fréquence d'origine.....
 
nan, mais c'est pas grave......si le test Large passe et que tous les autres aussi, c'est bon.
 
en utilisation courante après, le pc force beaucoup moins que pendant tous ces tests.......
 
je suis pas un acharné des jeux vidéos ni des gros calculs voraces......
 
c'est en utilisation courante après qu'on voit si c'est stable.......si j'ai des plantages, là, je me mettrais à approfondir sur le test blend.....
 
mais pour l'instant, j'ai pas de problème.
 
Pink.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 16:23:03    

Pour la memoire virtuelle:
 systeme / propriété / avancée / performance / avancée.
puis memoire virtuelle : modifié.
Tu peut aller regler ce parametre: la fixer, la supprimer, ou gerer par windows.
 
La supprimer ca evite que windows aille ecrire sur le disque, ca supprime le system de fichiers/disque dur dans le test.  
 
C'est facile a enlever/remettre. Faut juste rebooter entre les deux.
 
Essai toujours.
 
++)

Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 16:23:03   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 16:28:37    

mais çà sert à quoi ?....quel est le rapport avec sp2004 ??
 
la mienne est réglée comme çà......mais j'ai rien touché.
 
çà s'est mis comme çà tout seul.
 
http://img447.imageshack.us/img447/2594/mwsnap0330fs.th.jpg
 
Pink.


Message édité par PinkFloyd31 le 02-05-2006 à 16:29:08

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 16:37:34    

Ben imagine que cela creer des erreurs ---> sp2004 instable.
Si tu l'enleve est que cela marche bien, ca donne une piste à suivre.
Si ca change rien, faut chercher ailleur.
 
Ton screen; ce sont des valeurs par défauts. Windows regle ces parametres en fonction de ta ram.
 
++)

Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 16:48:34    

les erreurs sous sp2004 en blend, je peux les résoudre en augmentant le vcore ( j'ai essayé ).
 
mais le truc, c'est que toutes les semaines c'est pareil.
 
une semaine, c'est stable à 1.53......la semaine d'après, je dois monter le vcore à 1.55 pour passer les 20 premières minutes......
 
et cette semaine, 1.55 ne suffit plus, il lui faut 1.57........
 
je pense pas que la mémoire virtuelle ai un rapport.
 
mais bon j'essaierai.......en cochant "aucun fichier d'échange" c'est çà ?
 
Pink.
 
nb : les réglages comme ils sont recommande 1533, et je suis à 768.
 
est ce qu'il vaut mieux que je mette la valeur recommandée (1533) ?


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 16:57:35    

tu met "aucun fichier d'échange".
ou alors, laisser windows la gerer automatiquement.
Ca peut etre genant de la fixer, surtout avec certain jeux ca creer des plantages.
 
C'est bizarre ton histoire de vcore. Des problemes de tensions comme ca me font pencher sur l'alim. Enfin ces valeurs restes basses, surtout a  la fréquence ou tu tourne.
 
Mon A64 demande 1,65v pour etre stable a 2600 mhz.
 
Si tu le bloque a 1,6 volt il chauffe beaucoup?
 

Reply

Marsh Posté le 02-05-2006 à 17:06:31    

j'ai pas essayé plus haut.
 
je vais tenter de monter à 2970 maintenant......
 
avant les 300........j'y vais pas à pas.
 
le truc du vcore, on m'a dit que çà venait du controleur mémoire qui demandait de la tension malgré le fait que ma mémoire soit désynchro et sous sa fréquence d'origine.
 
pour l'alim, les tensions bougent pas d'un pouce.
 
de toutes façons, comme je te l'ai dit, je testerais en large maintenant.
 
Pink.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed