[RESOLU]compromis entre visualisation graphique et jeux
compromis entre visualisation graphique et jeux [RESOLU] - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 04-09-2006 à 06:11:38
maximum 800 euros , pci express.
Message édité par mirouf71 le 04-09-2006 à 06:12:10
Marsh Posté le 08-09-2006 à 16:35:41
qu'est ce que tu appelle visualisation graphique ?
parceque sinon, ton budget est tres eleve pour une carte graphique
tu vas mettre quoi comme config autour ?
si c'est le pentium D 930 , une 7900 GT ira tres bien ( 250 en gros )
Marsh Posté le 09-09-2006 à 10:28:22
Par visualisation graphique, je veux parlé de rendu graphique de certain programmes de DAO/CAO 3D ( tekla structure, AutoCad,AtomCad, SolidWorrks, & Catia v5 )
La frequence de rafraichissement n'est pas primordiale (pour ces activités), mais le rendu de l'image 3D, tant au niveau des couleurs, que de la précision géometrique des formes modélisés, et de la fluidité en zoom et déplacement autour des assemblages doit etre parfait
Une très bonne CG pro type quadro FX 4000 étant inabordable pour moi...et aimant bien joué a certain jeu je recherche un compromis entre c'est deux monde.
On ma deja conseillé d'acheter 2 cartes graphiques différentes pour chacune des deux activitée, mais un compromis des 2 n'existerait il pas ?
Message édité par mirouf71 le 10-09-2006 à 00:26:07
Marsh Posté le 09-09-2006 à 20:17:21
Avec 800 euros de budget prend toi le top c'est a dire une 7950GX2 a 550 euros ca devrais le faire amplement!!!!!
Marsh Posté le 09-09-2006 à 21:02:34
ce n'est pas pars-qu'il a 800 de budget qui faut tout lui faire claquer ta quels écran ? quel résolution...une gx 2 si tu est en 1280x1024 c'est pas utile ou attend la 7900gto (fin du mois) ~250, 512moDDR3, freq de la 7900gtx mais fréquence mémoire moindre, si tu peut sli mais bon faut pas pousser.
Marsh Posté le 10-09-2006 à 00:48:34
La taille de l'ecran, c'est un 23' de 1900x1620 de résolution, cela limite deja pas mal le choix d'une CG type gamer, qui forcement n'est pas trés adapté a cette taille d'ecran...
De plus si je craque pour une carte graphique de pro je peux dire au revoir au jeux.
Ou alors monté 2 CG differentes sur une meme carte mere, mais là je reve...
Marsh Posté le 10-09-2006 à 01:16:30
http://www.materiel.net/details_CGNX-X795.html
Je pense que ça t'ira ça ...
Marsh Posté le 10-09-2006 à 01:52:36
No comment sur les conseils de gx2...
Une 7900GTO ira parfaitement, sauf erreur elle passera en Quadro FX4500 sans broncher.
Niveau puissance, les FX5500 (GX2) font à peine mieux que les FX4500, ça se résume à 1 ou 2 logiciels qui exploitent le SLI.
Message édité par Gigathlon le 10-09-2006 à 01:54:03
Marsh Posté le 10-09-2006 à 22:47:10
Effectivement il y a erreur , une nvidia quadro fx 4000,ça coute près de 2000 euros ,alors je pense pas quelles est quelle que chose de commun avec une 7950gx2 ou 7900 gto, mais bon je crois que je vais etre obligé de choisir une carte de ce genre ou une pro d'occassion.
Marsh Posté le 10-09-2006 à 23:33:09
En fait, quand tu achète une Quadro, ce que tu paye c'est le développement des drivers pro (3DS Max, Catia...), la carte en elle-même est identique aux cartes "gamer", parfois à un ou deux composants près (juste pour le codage du "product ID" ).
Message édité par Gigathlon le 10-09-2006 à 23:34:34
Marsh Posté le 11-09-2006 à 00:22:15
| Gigathlon a écrit : En fait, quand tu achète une Quadro, ce que tu paye c'est le développement des drivers pro (3DS Max, Catia...), la carte en elle-même est identique aux cartes "gamer", parfois à un ou deux composants près (juste pour le codage du "product ID" ). |
Alors là tu me la coupe 
Donc, si je comprend bien c'est le cd d'installation des drivers et les 2,3 composants suppléméntaires qui font la differences et 1400 euros supplementaires 
Y a pas comme du humhum!! dans l'air 
Cela peut expliqué pourquoi certain moteur de rendu graphique du genre galeto 2.0(non pro) est gratuit et avec celui-ci, je transforme une 7900gto en presque quadro (avec quelques plug-in en moins je supposse, pour justifiée une telle difference de tarif )?
Marsh Posté le 11-09-2006 à 08:24:38
Y'a un article là: http://www.hardware.fr/articles/56 [...] press.html
En résumé, les cartes sont des X700pro, X800pro et X800XT chez ATI et les NVidia sont de leur côté des 6200LE/6800LE/6800/6800GT.
La nouvelle série chez ATI est composée des cartes de la série X1000, à savoir X1300SE (3300), X1600pro (3400), X1600XT (5200) et X1800XT (7200/7300/7350).
Message édité par Gigathlon le 11-09-2006 à 08:38:16
Marsh Posté le 11-09-2006 à 11:04:10
| Gigathlon a écrit : Y'a un article là: http://www.hardware.fr/articles/56 [...] press.html |
MERCI 
Sujets relatifs:
- une ou deux carte graphique
- [Résolu] O/C 7800 Gtx 256 Mo => Risqué ?
- [Résolu] [Urgent] Problème fréquence de PC4000
- [RESOLU] Gigabyte Nforce 4 pro-SLI
- [Résolu] DDR, Fréquences & Timmings
- Quelle Carte Graphique AGP pour le Reserator 1+ ?
- Overclocker un chip graphique intel intégré
- Zalman ZM-NB47J pour carte graphique ASUS 6200TC
- Carte graphique FX5700U bruyante
- carte graphique passive compatible 939dual?
Marsh Posté le 03-09-2006 à 22:46:12
D'aprés vous, quelle carte graphique choisir, pour jouer sur les deux tableaux ?
Message édité par mirouf71 le 12-09-2006 à 18:00:45