Je souhaite partager mon sentiment sur un OC maison réalisé sur sapphire X1900 GT rev. 2 zalmanisée avec un VF-900 Cu.
 
J'ai mon boitier ouvert, en plus d'être bien ventilé, beau raffut lorsque j'ai le nez sur mes écrans :-D
Ma config matérielle est banale pour tout bon connaisseur : Asus A8N-E avec 3700+ (2,2 Ghz) @ 2,9 GHz et 2x1 Go Corsair PC4000 (500 MHz) @ 527 en 3.0-4-4-5 2T
J'utilise ATI depuis maintenant des années pour la qualité du rendu TV, un supplément salon qui permet de me vautrer dans de moelleux fauteuils avec les amis pour des séances ciné ou jeux variés ;-)
 
Mon ancienne X800GTO² se sera délectée du soft AtiTool. Cette nouvelle carte X1900, du fait d'être une révision 2 récente, n'avait pas son pendant logiciel OC jusqu'à la version 0.25b16pre8 (http://www.techpowerup.com/wizzard [...] 16pre8.exe) que je vous invite à tester sans plus tarder : j'avais en effet quelques gros bugs et conflits softwares avant que cette mouture n'aparaisse.
Voici donc le vertict de longues nuits bricolage à obtenir écrans noirs et plantages abrupts 8-)
 
Fréquences et timings de cette carte graphique sapphire, sans V-Mod, à suivre.
 
          Origine :      OC stable :
GPU       513              594
Mem      657              855
 
Timings mems (dans l'odre de lecture dans AtiTool)
Défaut     @ 513/657 : 6-6-10-10-8-31-0-0-14-6-11-12-25-19- 9-39-7
Défaut     @ 594/855 : 9-9-14-14-9-39-0-0-16-6-13-14-30-23-11-50-8
Optimisés @ 594/855 : 6-6- 8- 8-6-23-0-0-15-6-11-12-25-19- 9-34-6
 
Scores obtenus dans les benchs de référence 3DMark :
Version :        03       05      06
 
513/657    14529     9316   4061      
 
657/855    16178   10400   4507
                                                 SM2-HDR-CPU
657/855    16571   10701   4657 ->2007-2187-1140
+ timings optimisés + GameXP
 
Gain moyen de 11,3 % après overcloking des fréquences. 2,1 % de supplément grace aux timings, rien de mirifique. Je n'ai pas constaté de chauffe excessive du processeur graphique et des mémoires : boitier fermé ça peut monter à 68 ° pour le GPU et 45 pour la carte, le Zalman ventilant à fond (2500 tr/min).
N'empêche que cet hiver va se passer bien au chaud et sans soucis particulier, car cette carte affiche des performances élogieuses et suffisantes pour tous les jeux du moment en 1280x1024 détails maximum. Le rapport qualité/prix est indéniable : la meilleure étiquette affichée online est de 165 € au jour d'aujourd'hui.
 
J'espère que mes "travaux" pourront inspirer ou servir d'autres lecteurs de ce forum avides d'optimisation, et que cela va être sujet à discussion et comparaison pour les acquéreurs de cette même carte graphique. Et si par hasard vous connaissez d'autres méthodes qui permettent d'obtenir de meilleurs gains, je ne suis pas contre de savantes explications venant de votre grosse expérience d'overclokeur chevronné ;-)
 
Joyeuse vie !
Harry

tres belle oc de la memoire je suis interressé par cet carte graphique dans les jeux tu tourne a combien de fps en moyenne ?
Il y a une difference avec une ta x800gto²? mise a par de HDR

Tous les jeux sont fluides, hormis quelques rares cas de moteurs très gourmands en ressources (simple supposition car je n'ai pas tout essayé). Ca permet d'avoir un temps de réponse confortable des contrôleurs de jeux. Exemple avec Evolution GT et Superbike Ridding qui demandent un effort à la carte, la différence des textures et le nombre de FPS s'en ressent, jouabilité donc accrue. Bien que ma 800GTO² marchait bien et était à 570/590 (vs 400/490) avec les timings XS, à mon avis c'est un +50 % en moyenne ;-)

Ca a l'air interressant car j'ai une x850xt @ XTPE et je pensai pas qu'il y aurai un gros gain merci pour ta réponse
Toi tu joue en 1280x1024 et moi en 1680x1050

Oui, malgré ses 12 pipelines elle fonctionne mieux, pas à dire. Ca me rappelle le passage d'une 9500 Pro qui s'overclockait bien vers une 9800 Pro plus poussive dans le surcadançage.
 
Remarque qu'à l'heure actuelle le produit ATI présentant le meilleur compromis est la X1950 Pro que l'on trouve pour 20 € supplémentaire chez la plupart des marchands.
 
Pour être à l'aise en 1600x1200 mieux vaut opter à mon avis pour un modéle XT...
 
Voici un petit comparo tout frais de cartes milieu de gamme (en anglais) : http://legionhardware.com/document.php?id=599

Oui j'ai vu aussi que la x1950pro 512mo etait a 219e chez alternate.de mais les versions XT sont encore chere puis c'est juste provisoir en atendant une carte graphique DX10 de chez ATI

Habitué au changement je vois !... C'est un bon choix, en attendant bien sûr la mouture Dx10 :-)
 
Il te faudra débourser, compris ventilo,  une centaine d'euros pour passer le cap, en supposant que tu revendes ta carte actuelle au meilleur prix.

lol  non je suis pas du tout habituer au changement mais maintenant ya des jeux ou il faut les PS 3.0 et donc jsuis obliger de prendre une serie des X1*** pour pouvoir y jouer et je compte revendre la mienne

Et avec les shaders 3 c'est quand même plus beau ;-)
Mais ça n'empêche pas certains jeux de tourner, si ?

Ba par exemple le nouveaux splinter cell on peut pas jouer si on a pas les PS 3.0 et si il y en a 1 yen aura d'autre

OK, je ne me doutais pas... j'ai bien fait de changer alors ! :-D

je pense prendre une X1950pro 512 et de l'oc sous watercooling avec un conroe ca devrai faire un bon truc

Hum, sans nul doute : ce devrait être plutôt satisfaisant comme config à OC :-)

j'espere bien enfin t'en que c'est plus puissant que ma carte graphique actuel

D'autant que les cores duo sont les amis des cartes graphiques, ça ne peut donc qu'être meilleur ;-)

Je viens de voir un beau test sur pcinpact ca vaut pas le coup d'acheter une x1950pro car elle a juste 2 fps en moins en moyenne autant prend une X1900gt a 169€

15 € le FPS, trop cher mon fils :-D

Lol effectivement c'est chere et apparement en oc c'est pas le top donc je go pour la X1900GT

Juste une derniere question tu a gagné combien de fps en moyenne dans les jeux ?

C'est relatif et c'est plus flagrant sur les jeux récents, en moyenne 50 %

  50% avec ton oc    

Oui c'est bien ça. A comparer mes anciens benchs avec 3DMark qui reflètent l'écart constaté entre ancien et actuel, voici ce que j'obtenais avec la X800GTO² @ 570/590 : 03-> 14420 ; 05-> 7086 ; 06 -> 2366 (sans Shader 3 évidemment)
 
Je passe sous 3DM05 de 7000 à 10500, et c'est assez révélateur de l'effet que ça me fait.

Je parle bien de la X1900gt d'origine contre la X1900gt oc

Moi c'est la révision 2, et je ne suis pas déçu tout bien pesé. L'OC seul de la GT lui ne permet que de gagner qu'à peine 15 % de perf en +, comme expliqué à l'origine

certes mais alors de la rev2 d'origine a la rev2 oc ya-t-il une grosse dif

voir ci-dessus :-D

certes mais ce ne son que des bench en jeu ca se voit ?

Pareil, 3Dmark 05 reflète bien ce qui se passe dans les jeux actuels
 
(non de non) :-D

hum certes avec ma x850xt je fais 6700pts @ 05

Salut, commen t'as fait pour avoir le menu des voltages? Par ce que moi j'y arrive pas pourtant on a la même carte !
Merci

la serie des x800 n as pas le controle du vcore via bios donc on ne peut avoir les voltages sous win.
il faut un vmod.
avec ma x800gto² je prenais 8000pts au 05 et 2400-2500pts au 06 et tout ca avec un 4000+....
 
en ce qui regarde la x1900gt il est preferable si vous voulez en acheter une, de prendre la rev.1, ou une x1950pro d une autre marque que sapphire.
 
la gt rev.1 c oc facile et a une bonne puissance qui depasse parfois celle d une 1950pro, la rev.2 est bridee comme la x1950pro pas de voltages via bios et oc - facile.
la gt rev.1 si voul la trouvez a un rapport qualite/prix encore meilleure de la x1950pro..

Ah non j'ai oublié de changer mon profil! désolé
J'ai effectivement une X1900 GT REV2 ! Et j'ai regardé dans different forum  les REV 2 monte pas mal comme même.

Je viens de recevoir ma x1900 gt V2 sapphire et moi j'ai un problème avec ati tray tool quand le logiciel se lance mes port ps2 souris et clavier se bloque avec une a8n-e, bizarre, sinon merci pour le topic sa peut donner des idéees...

Bon la mienne monte comme la tienne à peu près 580/850 j'ai baissé à 560 et 820, je monte moins pour le core car j'ai le ventilo d'origine, elle monte à 80°c en full va falloir que j'invesstisse dans un accelero X2 (trop chère le vf900 ) merci pour ton topic et avec ati tool 0.26 plus de bug au faite ça marche nikel

tien , je met se que je fesais avec cette rev2  
 
fréquences o/c max stable :  614/770  
marque gpu : sapphire
type de gpu : x1900gt REV2
éditeur de vos drivers : catalyst 6.10b
voltages cpu/ram :  non modifier
cooling : zalman VF900-CU (à fond pour les bench en boucle)
Température en burn :  44°
votre score 3dmark05 :10561
votre score 3dmark06 :4589
processeur : opty144
fréquences processeur 2700Mzh
ram cz
timing ram : 2.5/3/3/7 (245MHz)
 
http://img132.imageshack.us/img132 [...] 770ky6.jpg
http://img148.imageshack.us/img148 [...] 770qe4.jpg
 
le x1950 c'est rien , juste une modif dans le driver qui sert strictement à rien si ce n'est que de voir x1950
 
pour le vmod:  (jamais testé)
http://sg.vr-zone.com/?i=4151

Merci cyd pour ces infos, sapphire à tu changer ces puces mémoires pour qu'on puisse monter autant sur ces dernières cartes...
 
ps: tu vends pas ton rad vf 900 par hasard?

j'ai deja tout vendu     j'aai pris la X1950XT    
 
je ne sais pas s'ils ont changé les puces mais quand j'écumais les forums , il y en avait pas mal qi montaient assé haut pour la memoire mais pas sur le gpu.

D'après qu'ils ont baissés un peu le voltage tu core sur les rev2 c'est pour ça qu'on monte moins au enfin bon la carte oc à les mêmes perfs qu'une x1950 donc bon...

VRAIMENT une très bonne affaire    
 
CM: Dual VSATA
CPU: E6400 @2.4Ghz
RAM: 2 Go DDR2 PC5400
CG: Sapphire X1900GT v2 @514/657
Drivers: NGO ATI v1.6.12
 
3dMark2003 : 14779
3dMark2005 :  8975
3dMark2006 :  4523
 
Après OC de la CG @594/855  avec ATITools 0.26 sans vmod (impossible de trouver le 0.25 GT)
 
3dMark2003 : 16668
3dMark2005 : 10149
3dMark2006 :  5148    
 
Tout ça à 137€ fdp c'est la meilleure affaire surtout quand on compare à la X1650XT ou 7600GT    

sapphire x1900gt V2 avec ventilo d'origine et oc à 567/837 (j'ai laissé un peu de marge elle monte à 580/880 mais je laisse à 567-837 car avec le ventilo d'origine...)