Asus Matrix GTX580 Platinium

Asus Matrix GTX580 Platinium - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 10-06-2011 à 09:40:27    

J'ai la chance d'avoir depuis hier après-midi un exemplaire de l'Asus Matrix GTX580 Platinium :D
 
http://www.overclex.net/wp-content/uploads/2011/06/matrix_platinium_11.jpg
 
http://www.overclex.net/wp-content/uploads/2011/06/matrix_platinium_5.jpg
 
J'ai commencé les premiers tests avec le refroidisseur d'origine et j'ai pu pousser la carte à 955MHz pour le GPU sachant que la fréquence d'origine est de 816MHz et à 1200MHz pour la mémoire, contre 1000MHz. Le tout avec une tension de 1.20v
Je récupère ce soir de l'azote pour la passer sous froid ce week-end.
 
Le score à 955MHz à Vantage est de P32047 et de P7677 à 3Dmark11.
La configuration était la suivante : i7 990X@4GHz + Gigabyte X58A-OC + 6Go DDR3 Dominator 8-9-8-24@2000MHz + Win7
Les screens se trouvent ici : http://www.overclex.net/articles/a [...] -matrix/6/


---------------
http://overclocking.com _ Deviens un Lover'clex : http://www.facebook.com/overclex _ https://twitter.com/overclex
Reply

Marsh Posté le 10-06-2011 à 09:40:27   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2011 à 22:49:17    

J'ai également ce type de carte, je viens de l'OC légèrement
 
Coreclok: 930Mhz
CoreVoltage: 1113mV
Pex_VDD: 1059mV
 
MemoryClock: 4200Mhz
MemoryVoltage: 1580mV
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] xopti.jpg/  
 
Par contre je trouve que le CoreVoltage: 1113mV  est assez élevée, qu'en pensez-vous ? 1100 Par exemple !
 
J'ai repris les même valeur qu'un utilisateur sur le forum utilisant la même carte. Et en effet je suis passé d'un resultat LOW sur 3d Mark11, pour un résultat  --> Score is Comparable to Similar Systems en vert avec un score de 7574. Je pense que c'est correct.  
 
J'étais assez content d'ailleur, connaissant pas grand chose en OC, mais j'en apprends :) Donc n'hésitez pas à me conseille pour cet GTX 580 Matrix.
 
Donc ma question:
 
J'ai donc modifier les valeurs de ma carte avec mon programme CPU Tweak. jusque la, OK.    
 
J'ai également appuyé sur le bouton + et - de ma CG, mais les valeur ne change pas en temps réel ? Quel apport de perfromance apporte cette fonction, ou bien quel est la différence par rapport au programme CPU Tweak ?  
 
Du coup, j'ai remis les LED sur 0
 


Message édité par Iamk le 26-09-2011 à 16:44:07
Reply

Marsh Posté le 26-09-2011 à 16:54:19    

Autre question:
 
Actuellement je suis à 930Mhz. Si par exemple je monte la fréquence  Coreclock à 1200 je risque quoi ? car je peux monter jusque 1860Mhz.  
 
Je suis en Aircooling !
 
J'ai également fait un test GPU via OCCT. Pouvez-me dire si mes 27erreur détecter en 15Min de test sont importante. Je ne me repère pas trop.
 
GPU1
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] 5gpu1.jpg/
 
Vcore
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] vcore.jpg/
 
Volt3
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] volt3.jpg/
 
Volt12
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] olt12.jpg/
 
 
Par contre en test 30Min CPU , cela semblait correcte.
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-09-2011 à 17:31:51    

euh, sa t'inquiete pas que ta CG soit a 95° :/ ?


Message édité par bisou20 le 26-09-2011 à 17:32:00
Reply

Marsh Posté le 26-09-2011 à 17:40:30    

Oui en effet, en même temps j'ai configuré occt avec la résolution d'écran et Shader complexity: optimal(8).
 
Après le 95° est constant, et redescend très vite à la fin du test. Donc je ne sais pas si cela est grave une tel température pour un tel test, même si une carte graphique est fait tout de même pour chauffer. Mais oui 95 cela m'a surpris, car en vrai je ne dépasse pas les 70° quand je joue.


Message édité par Iamk le 26-09-2011 à 17:41:27
Reply

Marsh Posté le 26-09-2011 à 19:22:59    

Voici un autre test avec Shader complexity: (0)=91°MAX.
 
hésitez pas à donnez votre avis.
 
PS: Test CG avec paramètre d'origine et Shader complexity: (0) = 69°MAX.


Message édité par Iamk le 26-09-2011 à 21:25:30
Reply

Marsh Posté le 26-09-2011 à 21:24:41    

Une personne test OC http://www.geeks3d.com/20110612/as [...] locking/7/
 
il monte également vers les 93°, pour une fréquence  à 926 pour une tension 1150mv
 
J'avais test avec 930Mhz pour une tension 1113mn

Reply

Marsh Posté le 27-09-2011 à 09:38:53    

Son test dure env. 10mn mais on ne voit pas à combien tourne ses ventilateurs, à combien sont les tiens @iamk ?

Reply

Marsh Posté le 27-09-2011 à 13:51:54    

à 100% j'appuie sur le bouton, ou je le fait manuellement avec GPU Tweak.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2011 à 13:54:21    

à 100% et tu as 95°C sous FurMark ? Après combien de tps ?
 
nb: 100%, t'as pas peur que ton ordi explose ? Moi ce bruit, ça me fait peur :x

Reply

Marsh Posté le 27-09-2011 à 13:54:21   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2011 à 14:00:09    

oui, mais c'était pour un test de 15Min,  et si la fonction existe , c'est sans crainte, pourquoi avoir mit un bouton 100%FAN,  
Tout mes test dans un premier temps, sont de 15min.
 
 
ce n'était pas FurMark, mais OCCT. test GPU avec les Shader complexity: (8)  optimal.
 
Par contre sur 3dmark j'atteinds un score de 7511 en gros, je suis assez content sur ce point.
 
 
Par contre, sans OC ma carte pour un test de 15Min j'ai 0 erreurs, et sur un OC pour une durée de 15 min également, 125Erreur.


Message édité par Iamk le 27-09-2011 à 14:11:01
Reply

Marsh Posté le 28-09-2011 à 09:16:36    

tu as réglé comment les ventilateurs de la CG ? peux-tu me détailler ton profil ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2011 à 10:55:56    

oui, avant tout de vient de repasser aux paramètre d'origine.  
 
Ensuite mon profile utilisé était:  
 
Coreclock 926Mhz
Vcore: 1150mV
 
PEX_VDD:1059mV
memoryClock: 4008Mhz  
memoryVoltage: 1580mV
 
FAN1: 100%  
                    ----------> Pour le test uniquement.
FAN2: 100%  
 
 
Mais j'ai vu que pas mal de gars faisait le test en auto. j'ai l'ai test il etait entre 30-40% en auto.


Message édité par Iamk le 28-09-2011 à 10:57:28
Reply

Marsh Posté le 28-09-2011 à 14:08:44    

Quand je te parlais de profil, je pensais notamment à la courbe que l'on peut faire via GPU Tweak, ex:
 
10% < 20°C
20% >= 20°C
30% >= 30°C
40% >= 40°C
50% >= 50°C
60% >= 60°C
70% >= 70°C
80% >= 80°C
90% >= 90°C
100% > 90°C
 
Mais bon, ça fait énormément de bruit et je ne sais pas si une utilisation prolongé du ventilateur à > 60% est sûr.
 
Autre point, dans les jeux auxquels je joue, la max GPU usage était de 90%, pourtant, je n’atteins pas 60 fps (vsync avec mon écran), cela veut-il dire, que je suis "CPU limited" ? Ou la mémoire joue aussi, la mémoire de la CG est quand à elle à 100%
 
en auto, je le vois rarement dépasser 40%, pourtant la CG chauffe jusque 75°C (@stock), bizarre non ? je pense que ça devrait être 65°c pas là ..


Message édité par hametsu le 28-09-2011 à 14:13:30
Reply

Marsh Posté le 28-09-2011 à 18:27:00    

oui au début pour me familiariser, j'avais fait la courbe également, mais sur la vidéo d"un mec il fait tourner en Auto les ventilos ils sont aussi aux alentours des 30%40%. Au delà de 60% cela commence a être insupportable.  
 
Maintenant je regarde pas mal de video de battlefield 3 avec des gtx 580, ils jouent tous en Ultra(en réseau) le mec a une température constante de 75° il ) avec un OC de 900Mhz. et d'origine les 580 c'est 772Mhz.
 
Oui c'etaut juste pour  faire des test, je comprends bien que de faire tourner les ventilo à 100% , tu te /kill
 
Quand tu dis:  
"en auto, je le vois rarement dépasser 40%"
 
Tu parles des FAN ?
 
 
 
PS: essaye de test sur OCCT pour voir si il dépasse les 90%. Moi, il est à 96% d'usage.


Message édité par Iamk le 29-09-2011 à 10:05:45
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed