Leadtek Ti 4200 vraiment pas O/cable

Leadtek Ti 4200 vraiment pas O/cable - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:46:29    

Hello  :)  
J'ai Une Ti 4200 leadtek 64 mo My vivo agp 4x , ram hynix  et je trouve que a l'instar des Ti 4200 ( et des leadtek qui sont normalement réputées pour leur bon overclocking )
Elle est cadencée d'origine a 250 / 513
Elle tient meme ps le 270 / 530  :fou:  , la ram est naze on dirait  :heink: ( ca me fait un beau blue screen Driver IRQL not less or not equal dans le bios , supaire  :sweat: )
Je suis peut etre tombé sur un mauvaise série  :cry:  
Qu'en pensez vous ?


Message édité par DenSaga le 31-10-2003 à 13:46:44
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:46:29   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:50:00    

des fois on a de la chance des fois pas :/


---------------
A base de popopop
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 17:57:25    

Tiens tiens tiens je vais vous raconter mon histoire alors  
(warning 3615 mylife inside)  :D  
 
Moi aussi j'ai eu cette Leadtek en mai dernier . Elle montait bien, à 290/560  :love: . Trop bien même, puisqu'elle a réussi à griller (une fois à l'allumage ça puait le cramé , et puis plus d'affichage  :heink: ). Retour au SAV Leadtek, ils ont mis 4 mois pour me la remplacer. Entretemps, j'achète une Albatron Ti4200  :love: .Mardi dernier, driiing, bonjour colis pour vous, blablabla...oooh revoilà ma ti leadtek !
 
Je branche, je fais des tests. Et là, je me rends compte que l'o/c est super pourri : je dépasse pas 265/529... :fou:  
Je me dis que la ventilation des rams doit être pourrie, alors je m'équipe pour dégager le rad d'origine. Putain il résiste le gueux ! Un coup de tournevis pour faire levier, ooh ben c'est ce qu'il ne fallait pas faire, paske là j'entends un schraaack, et il y a une puce mémoire qui s'est décollée de la carte et qui s'est collée au rad !!!  [:audi]   C'est nouveau ça chez Leadtek ils mettent de l'AS Adhésive sur les chips de ram ????  :o  
 
Résultat j'ai niqué ma ti leadtek...
Mais je m'en fous, ma ti albatron elle est supair mieux : 305/600 à la place de 250/500 et y a encore de la marge...
 
Voilà fin de la parenthèse  ;)
Leadtek ils ont toujours fait des refroidissements "conséquents", mais si en dessous c'est des composants qui tiennent tout juste leurs specifications...
Tu peux toujours essayer d'optimiser ton refroidissement en fixant un 80mm sur le rad  :hello:


Message édité par 3dfx68 le 31-10-2003 à 17:59:19
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 11:13:45    

fallait prendre une msi  
perso sur la mienne je tient stable les 315 630 avec un zm80ahp dessus  
et avec le cooling d'origine je tennais les 330 650  
 
donc msi ca roxx cote cg

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 11:15:31    

Densaga a écrit :

Hello  :)  
J'ai Une Ti 4200 leadtek 64 mo My vivo agp 4x , ram hynix  et je trouve que a l'instar des Ti 4200 ( et des leadtek qui sont normalement réputées pour leur bon overclocking )
Elle est cadencée d'origine a 250 / 513
Elle tient meme ps le 270 / 530  :fou:  , la ram est naze on dirait  :heink: ( ca me fait un beau blue screen Driver IRQL not less or not equal dans le bios , supaire  :sweat: )
Je suis peut etre tombé sur un mauvaise série  :cry:  
Qu'en pensez vous ?


[:lacuna coil]


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 11:27:36    

c'est juste une question de chance
 
j'ai une ti4200 qui depuis le premier jour que je l'ai eu tien le 310 730, j'ai pas essayer plus, j'ai laisser ca et j'ai tj pas eu une seule merde pour une carte a 1300frs a l'epoque je crois :D


---------------
A base de popopop
Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 15:28:48    

Salut moi G une ti4200 128ddr chez msi et la pour l'instant je tourne a 320 et 500 pour la memoire je n'ose pas trop monté  car g pas de dissipateur desus.(g mi un kit zelman pour le core )mais comment vous pouvez faire pour monté oci hau en frequence pour le core et la memoir moi le maxi ac  
powership c 332 pour le core et 593 pour la memoire.
Le core est stable juske 320 mais a 332 ma carte plante y a pas de point sur l'ecran mais c le pc ki plante o bout de kelleke seconde dans un benchmarck.vous utilisé koi comme programme merci

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 17:31:39    

Ki c a combien on peut monté la frequence de la memoire la mienne d'origine est a 450MHz la elle tourne a 500MHz  

Reply

Marsh Posté le 01-11-2003 à 18:17:34    

bah  y a des carte qui sont plus apte a monter que d'autre  ca depend de la qualiter de la memoire dessus et de plein de chose l'oc n'est pas une science exacte c'est bien connu

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 00:22:05    

Pareil pour mon ancienne Ti4400 de Leadtek ViVo AGP 4X, elle tenait juste 290-670 alors que ces fréq. d'origine c'était si je me souviens bien 275-550 !
J'ai même pas pû la flasher en Ti4600  :sweat:  
 
L'o/c n'est vraiment pas une science exacte  :whistle:


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 00:22:05   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 10:24:13    

Il est par contre exact que chez Leadtek, les modèles d'une même série évoluent avec le temps. Souvent en mal, car les composants utilisés pour la fabrication des dernières séries d'un modèle donné ( ex la 4200) sont de moins bonne qualité que ceux des premières. Pas bien Mr Leadtek :non:


Message édité par Profil supprimé le 02-11-2003 à 10:24:57
Reply

Marsh Posté le 24-11-2003 à 19:42:19    

G aussi une nvidia GF4 4200Ti 64 , C koi le meilleur programme pour l overclocker facilememtn ???

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 20:26:40    

On m a parlé de Rivatuner.. G installé ce soft mais les instructions sont en anglais.. Deja en francais, c pas facile pour un débutant, mais en Anglais...  
Peut on me dire que dois je changer exactement?? (ds les grandes lignes..)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:29:24    

Le mieux est d'utiliser ce bout de code OFFICIEL de chez nVidia à copier de "Windows Reg... à ...dword:00000001" :
 
Windows Registry Editor Version 5.00
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]
"Coolbits"=dword:ffffffff
"NvCplEnableHardwarePage"=dword:00000001
"NvCplEnableAGPSettingsPage"=dword:00000001
 
Dans un fichier que tu renommeras (par exemple) : Coolbits.reg (coolbits est le nom du fichier originel, au besoin cherches dans GOOGLE mais il te donneras la même réponse que moi).
 
Tu lances ensuite ce fichier. Et tu auras ainsi dans les propriétés de la carte, un nouvel onglet te donnant accès aux réglages des fréquences CPU et mémoire. :D


Message édité par Profil supprimé le 25-11-2003 à 22:09:08
Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 21:42:44    

leadtek 128mo vivo
 
333/650 et si je fous un papst en plus
330/700 [:mad_overclocker]


Message édité par SniperLk le 25-11-2003 à 21:42:58
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 10:12:40    

G trouvé ce fichier Coolbits.reg sur le net, effectivement, g un nouvel onglet que je peux modifier ou il fait ecrit CORE CLOCK et Memory clock freqency..d origine, c 250 et 500.. v essayer de monter un peu... :-)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 10:20:18    

vinz301 a écrit :

G trouvé ce fichier Coolbits.reg sur le net, effectivement, g un nouvel onglet que je peux modifier ou il fait ecrit CORE CLOCK et Memory clock freqency..d origine, c 250 et 500.. v essayer de monter un peu... :-)

[:zebra33]

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 11:15:35    

j en avais acheter une avec memoire hynix , j arrivais a 315/615 sans trop de pb , une fois que c t bien refroidis , par contre avec la memoire Etrontech (truc comme ca) celle que j ai essayer , c t 290/570 max :(

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 11:17:20    

boblemagnifique a écrit :

j en avais acheter une avec memoire hynix , j arrivais a 315/615 sans trop de pb , une fois que c t bien refroidis , par contre avec la memoire Etrontech (truc comme ca) celle que j ai essayer , c t 290/570 max :(


 [:romf] la mienne aussi a des chips hynix (3.3ns) et ca monte bien sans mod [:mad_overclocker]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 11:26:36    

Ma MSI a des chips Hynix (3.6ns) et c'est 600 max ! Sinon artefacts même avec des petits rads alu sur chaque chip :(  
Avec le GPU à 292Mhz :whistle: , tous mes jeux actuels passent bien encore alors :na:  
 :D

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:57:15    

je vois que j'ai eu beaucoup de cul alors [:mad_overclocker][:mad_overclocker][:mad_overclocker]

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 15:45:19    

suma rox 310 730 depuis le debut sans rien faire ^^

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 17:28:39    

boblemagnifique a écrit :

j en avais acheter une avec memoire hynix , j arrivais a 315/615 sans trop de pb , une fois que c t bien refroidis , par contre avec la memoire Etrontech (truc comme ca) celle que j ai essayer , c t 290/570 max :(


 
 
 :sweat: euh.. Et il se passe quoi au dessus??  
 
Quels sont les effets si j augmente le core clock??  
   "     "   "    "    "      "      memory clock frequence??
Dois je augmenter les 2 d une facon equivalente?? Y a t il une relation ou c un peu au feeling..???  :??:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 18:11:36    

En ce qui me concerne, j'ai gardé le rapport des fréquences de base. A savoir 250/513, ce qui m'a donné 292/600.
Je ne sais pas si il y a une relation mais plus que 292 pour le GPU, çà plante et plus de 600 pour la mémoire : artefacts (points blancs et déchirures visibles à l'écran dans les jeux, voire sous windows).

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 18:22:44    

SniperLk a écrit :

je vois que j'ai eu beaucoup de cul alors [:mad_overclocker][:mad_overclocker][:mad_overclocker]


 [:zytra] salut toi.
c'est a dire ? [:zytrahus5]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 18:44:26    

mad_overclocker a écrit :


 [:zytra] salut toi.
c'est a dire ? [:zytrahus5]  


SniperLk a écrit :

leadtek 128mo vivo
 
333/650 et si je fous un papst en plus
330/700 [:mad_overclocker]


 [:zebra33]

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 18:46:10    


[:icon11]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 18:52:19    

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 18:54:04    

BIERMAN a écrit :

En ce qui me concerne, j'ai gardé le rapport des fréquences de base. A savoir 250/513, ce qui m'a donné 292/600.
Je ne sais pas si il y a une relation mais plus que 292 pour le GPU, çà plante et plus de 600 pour la mémoire : artefacts (points blancs et déchirures visibles à l'écran dans les jeux, voire sous windows).


 
Ok , v essayé de pousser ts ca et voir ce ke ca donne..
Merci bcp pour tes precieux conseil!  :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 18:54:06    


 [:zytrahus5]  [:catharsis]  [:mad_overclocker]  [:noxauror]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 19:04:02    

vinz301 a écrit :


 
 
 :sweat: euh.. Et il se passe quoi au dessus??  
 
Quels sont les effets si j augmente le core clock??  
   "     "   "    "    "      "      memory clock frequence??
Dois je augmenter les 2 d une facon equivalente?? Y a t il une relation ou c un peu au feeling..???  :??:  


 
artefacts , plantage sous les benchs comme 3d mark ... , un jour a 325/635 , a fallut 45min a windaube pr rebooter , chelou  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 19:05:20    

SniperLk a écrit :

leadtek 128mo vivo
 
333/650 et si je fous un papst en plus
330/700 [:mad_overclocker]


 
les dernieres 128mo sont tres overcables car les frequences d origine sont plus élévés que les 64mo ( pr les derniere 128mo fabriqué a ce que j avais vu)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 13:19:43    

BIERMAN a écrit :

Ma MSI a des chips Hynix (3.6ns) et c'est 600 max ! Sinon artefacts même avec des petits rads alu sur chaque chip :(  
Avec le GPU à 292Mhz :whistle: , tous mes jeux actuels passent bien encore alors :na:  
 :D  


 
Dorigine, 250/500. Maintenant, suis passé à 301/601,
et ca tourne trankil!!  :bounce:  
 
G pas essayé plus haut..risqué ou pas ??

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 14:23:58    

Testes en utilisation intensive (2 à 3 heures de jeu non stop).
Ou lances un 3dMark en boucle pendant ce laps de temps.
Et là tu sauras VRAIMENT si tu es stable à ces vitesses.
Ensuite, testes plus haut pour chaque fréquence, ils n'y a pas vraiment de risque(s).
Si le GPU est monté trop haut, il chauffe et plante et si c'est la mémoire, ses temps d'accès seront atteints et tu le verras par des artefacts. Dans les deux cas, baisses les fréquences.
Sachant que tu pourrais continuer comme çà si çà ne plante pas (pour la mémoire) et que çà ne te gène pas.
Pour le GPU, tu peux essayer d'améliorer son refroidissement mais là çà sort du cadre de ce Topic !


Message édité par Profil supprimé le 27-11-2003 à 14:25:10
Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 17:52:29    

BIERMAN a écrit :


Et là tu sauras VRAIMENT si tu es stable à ces vitesses.


[:neo_xp]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 18:01:00    

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 18:04:30    


frequences [:yodanc]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 18:16:49    

[:zebra33]  [:zebra33]

[:zebra33]  [:zebra33]

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 18:43:25    

mad_overclocker a écrit :


 [:zytra] salut toi.
c'est a dire ? [:zytrahus5]  


 
[:zytra][:zytra]

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 18:44:17    

BIERMAN a écrit :

[:zebra33]  [:zebra33]  [:zebra33]  [:zebra33]  


 
[:mrbrelle][:mrbrelle]
 
[:catharsis][:noxauror] [:mad_overclocker]
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed