OC 7970 DCU II Top instable? BF4 inside

OC 7970 DCU II Top instable? BF4 inside - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-10-2013 à 07:30:09    

Salut à vous,  
j'ai overclocké ma carte graphique Asus 7970 DCU II Top à 1200/1600mhz @ 1.20V
Mon o/c est stable sur Furmark ainsi que sur Heaven Benchmark 4.0
Depuis hier soir avec la sortie de BF4 j'ai quelques soucis.
A 1200mhz le jeux charge, et se plante avec cette erreur directx:
http://img15.hostingpics.net/pics/714609ScreenShot003.jpg
Je tourne avec les derniers driver CCC 13.11 beta8
J'ai donc essayé de baisser la fréquence du GPU et j'ai trouvé un seuil ou BF4 se lance, vers les 1150mhz, quelque soit la tension.
Pensez vous que le jeux est plus ou moins bugué, et qu'il ne faut pas que je me fie à ça. Ou alors que finalement ma CG n'était pas réellement stable?
Pour améliorer les fps, il vaut mieux augmenter le GPU ou la Mémoire?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 31-10-2013 à 07:30:09   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2013 à 10:41:50    

suiL a écrit :

Salut à vous,  
j'ai overclocké ma carte graphique Asus 7970 DCU II Top à 1200/1600mhz @ 1.20V
Mon o/c est stable sur Furmark ainsi que sur Heaven Benchmark 4.0
Depuis hier soir avec la sortie de BF4 j'ai quelques soucis.
A 1200mhz le jeux charge, et se plante avec cette erreur directx:
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] hot003.jpg
Je tourne avec les derniers driver CCC 13.11 beta8
J'ai donc essayé de baisser la fréquence du GPU et j'ai trouvé un seuil ou BF4 se lance, vers les 1150mhz, quelque soit la tension.
Pensez vous que le jeux est plus ou moins bugué, et qu'il ne faut pas que je me fie à ça. Ou alors que finalement ma CG n'était pas réellement stable?
Pour améliorer les fps, il vaut mieux augmenter le GPU ou la Mémoire?
 
merci

 


Les benchmark c'est pas fiable à 100% par exemple moi j'ai avais oc ma CG, sur tous les benchmark ça passait nickel par contre sous certains jeux gourmand ça plantait.

 

J'ai baissé l'oc et miracle tous les jeux passent.


Message édité par dedefou le 31-10-2013 à 10:42:27

---------------
Pseudo ingame : Fiddelcastor
Reply

Marsh Posté le 31-10-2013 à 10:53:23    

Pourtant les burns font plus chauffer le GPU.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2013 à 10:59:39    

suiL a écrit :

Pourtant les burns font plus chauffer le GPU.

 

Oui ma cg chauffe plus en burn qu'en jeu mais ça planté quand même. Depuis que j'ai baissé un peu tous les jeux passe mais BF4.


Message édité par dedefou le 31-10-2013 à 10:59:57

---------------
Pseudo ingame : Fiddelcastor
Reply

Marsh Posté le 31-10-2013 à 13:05:06    

salut comment tu fais pour monter si haut deja ? j'ai teste cette carte et impossible de monter le tension du GPU.


---------------
Ce qui compte c ce qui a sous le capot !
Reply

Marsh Posté le 31-10-2013 à 16:35:50    

burgoboby a écrit :

salut comment tu fais pour monter si haut deja ? j'ai teste cette carte et impossible de monter le tension du GPU.


Salut, alors très bonne question j'ai glané mes informations sur ces topics:  
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2317663
Je suis passé d'un bios en 015.023 en 015.012 qui lui te permet avec GPU Tweak 2.2.1.4 de pouvoir faire varier la tension de la carte.
Avec ce bios: http://www.techpowerup.com/vgabios [...] 117-2.html
 
J'ai aussi trouvé pas mal d'infos ici http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=376491 le but est de flasher ta CG en Matrix, mais pour certains comme pour moi impossible d'installer les drivers CCC
Et aussi ici http://www.overclock.net/t/1390275 [...] nfo-thread pour l'info sur les bios en 012
 
Si tu as des questions n'hésite pas, mais je t'invite à passer sur le premier topic que je t'ai cité, beaucoup de feedbacks qui pourront surement t'aider.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2013 à 17:43:54    

merci pour les infos !  :jap:


---------------
Ce qui compte c ce qui a sous le capot !
Reply

Marsh Posté le 03-11-2013 à 12:06:21    

Salut à tous
 
J'ai acheté comme bon nombres de personnes BF4 (j'avais déjà BF3) avec ma config je pensais que cela serais juste! alors
les résultats, je passe sans problème en ultra en 1920X1090 sans Oc la carte 925/1250 85 Fps mini sur une map 46/47, j'ai des monté a 135 Fps (mais bon écran 60 Hz donc V-sync activer 60 Fps)
j'ai poussé ma carte a 1100/1355 , je n'ai pas vue de changement étant donné la fluidité
Donc ta 7970 devrais sans problème tourné sans Oc
 
Config
i5-3570K 4,4Ghz  
SAPPHIRE HD7950 3Go Vapor-X OC Edition 925/1250
CORSAIR DDR3 PC3-12800 - 2 x 4 Go
 
Voilà si cela peut de donné un avis


---------------
tout fil coupé a la même longueur sera toujours trop court
Reply

Marsh Posté le 03-11-2013 à 15:27:09    

Ta CG va bien, test sa stabilité sur crysis 3 par exemple.
 
L'erreur vient du directX, tente d'installer celui dans le répértoire du jeu il doit y avoir un endroit où tu pourra le trouver.
 
Pour la 100 eme fois, BF4 plante chez tellement de monde qu'il est juste pas cohérent de baser la fiabilité de son OC sur ce jeu.
 
De plus un OC qui plante ca ne fais pas ca, ca commence par les artéfact et ca finit par un crash avec des couleurs chelou à l'écran, un écran rouge/vert/bleu ou carrément tout rayé dans tous les sens.
 
Ici et au vu du rapport d'erreur le problème c'est le directX et pas la carte.


---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 03-11-2013 à 15:42:02    

Re tout le monde,  
avec plusieurs jours d'utilsations derriere moi, j'en conclu aussi que le jeu n'est pas un critère de fiabilité d'oc. J'ai mis des fréquences stock underclock overclock et j'ai de toute facon eu des erreurs diverses et variés.  
J'ai aussi tenté d'installé directx contenu dans le jeu. Mais rien à faire vers les 1150mhz le jeu se lance et plante des qu'il charge les niveaux avec cette erreur directx. J'ai bien envi de tester en flashant mes fréquences OC voir comment il réagit.
@Jean-philippe59400: j'ai fait des tests de fps avec un gars d'HFR on à la même carte graphique mais il a un ivy bridge tout comme toi. Ce qui est fous comme avec toi c'est que j'ai un écart de 15fps avec vous. Et tout ça semble due au processeur.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2013 à 15:42:02   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 13:57:29    

jean-philippe59400 a écrit :

Salut à tous
 
J'ai acheté comme bon nombres de personnes BF4 (j'avais déjà BF3) avec ma config je pensais que cela serais juste! alors
les résultats, je passe sans problème en ultra en 1920X1090 sans Oc la carte 925/1250 85 Fps mini sur une map 46/47, j'ai des monté a 135 Fps (mais bon écran 60 Hz donc V-sync activer 60 Fps)
j'ai poussé ma carte a 1100/1355 , je n'ai pas vue de changement étant donné la fluidité
Donc ta 7970 devrais sans problème tourné sans Oc
 
Config
i5-3570K 4,4Ghz  
SAPPHIRE HD7950 3Go Vapor-X OC Edition 925/1250
CORSAIR DDR3 PC3-12800 - 2 x 4 Go
 
Voilà si cela peut de donné un avis


 
En ultra avoir en fps min 85fps sous bf4 avec une 7950 non oc ? On doit pas avoir la même carte ou alors tu possède un crossfire :D


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 14:18:30    

J'avoue que 85 FPS mini c'est pas "difficile à croire" mais juste impossible avec ta carte...
 
85 FPS mini ca veut dire que tu tourne à 100FPS ou plus en moyenne, en gros tu dépose mon crossfire de 7870 avec une simple carte qui affiche au mieux 15% de perfs en plus qu'une seule 7870. Mes 7870 sont OC à 1100/1300 et sur le site de 3D mark 11 je rentre dans les résultats les plus hauts obtenus avec un crossfire (+ de 16 000 points) donc je ne pense pas que mon crossfire tourne mal (même si je suis en 16x/4x... Comme quoi pour un cross de 7870 même pas besoin de x8/x8 ca tient déjà bien le coup :) )
 
Alors quand tu dis ultra, est-ce ultra sans AA avec le pilote en qualité perf et quelques tweak?
 
Je peux facilement te faire apparraitre ultra in game et tweaker le jeu pour qu'il soit en High en réalité pour impressionner la galerie :D
 
Mais concrétement avec un crossfire de 7870 1100/1300 + 4670k @ 4.2Ghz je tourne à 75/80 FPS de moyenne avec des chutes à 45/50 FPS dans les scènes bien lourdes et déjà pour avoir ce genre de perf il faut en mono carte se tourner vers une R9 290x ou une titan. Une 7970 réglée corréctement en qualité dans les pilotes avec tout le multisampling qui va bien pour une qualité au top est tout simplement incapable de tenir les 60 FPS constant et il est fréquent de chuter à moins de 40 FPS sans que cela ne soit trop visible, sauf si le vsync est activé là ca fait des saccades sinon ca ralentit juste pendant une seconde.
 
Radeon Pro permet à ce titre de bénéficier du V-sync adaptatif comme sur les Ge-Force donc ca déchire, framerate variable et syncro activée ;) Ca commence à faire des saccades vers les 30 FPS mais tant qu'on reste à 50 et + c'est juste parfait, seul un joueur habitué au 120Hz et qui sait correctement l'exploiter verra une différence minime ne permettant toutefois pas de justifier l'usage de 120 FPS au vu du syteme qu'il faut. Je doute même qu'un crossfire de 7970 arrive à tenir du 120 FPS constant.


---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 18:21:02    

SiZZiGETTE a écrit :

J'avoue que 85 FPS mini c'est pas "difficile à croire" mais juste impossible avec ta carte...
 
85 FPS mini ca veut dire que tu tourne à 100FPS ou plus en moyenne, en gros tu dépose mon crossfire de 7870 avec une simple carte qui affiche au mieux 15% de perfs en plus qu'une seule 7870. Mes 7870 sont OC à 1100/1300 et sur le site de 3D mark 11 je rentre dans les résultats les plus hauts obtenus avec un crossfire (+ de 16 000 points) donc je ne pense pas que mon crossfire tourne mal (même si je suis en 16x/4x... Comme quoi pour un cross de 7870 même pas besoin de x8/x8 ca tient déjà bien le coup :) )
 
Alors quand tu dis ultra, est-ce ultra sans AA avec le pilote en qualité perf et quelques tweak?
 
Je peux facilement te faire apparraitre ultra in game et tweaker le jeu pour qu'il soit en High en réalité pour impressionner la galerie :D
 
Mais concrétement avec un crossfire de 7870 1100/1300 + 4670k @ 4.2Ghz je tourne à 75/80 FPS de moyenne avec des chutes à 45/50 FPS dans les scènes bien lourdes et déjà pour avoir ce genre de perf il faut en mono carte se tourner vers une R9 290x ou une titan. Une 7970 réglée corréctement en qualité dans les pilotes avec tout le multisampling qui va bien pour une qualité au top est tout simplement incapable de tenir les 60 FPS constant et il est fréquent de chuter à moins de 40 FPS sans que cela ne soit trop visible, sauf si le vsync est activé là ca fait des saccades sinon ca ralentit juste pendant une seconde.
 
Radeon Pro permet à ce titre de bénéficier du V-sync adaptatif comme sur les Ge-Force donc ca déchire, framerate variable et syncro activée ;) Ca commence à faire des saccades vers les 30 FPS mais tant qu'on reste à 50 et + c'est juste parfait, seul un joueur habitué au 120Hz et qui sait correctement l'exploiter verra une différence minime ne permettant toutefois pas de justifier l'usage de 120 FPS au vu du syteme qu'il faut. Je doute même qu'un crossfire de 7970 arrive à tenir du 120 FPS constant.


 
Je trouve que tu abuse légèrement, j'ai une 7970 à 1100/1150 et un 2600k à 4.8Ghz et on va dire 80% du temps j'ai entre 70 et 80 fps, donc oui une 7970 est vraiment capable de tenir 60fps constant. Ne t'enflame pas.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 18:26:22    

LOL :)
 
Tu surestime ta carte, et même si la titan ou la 290x affiche plus de 60 FPS de moyenne c'est loin d'être suffisante pour garantir du 60 FPS constant. Là où aucune carte du marché ne permet de jouer sans subir de ralentissements, toi avec une 7970 tu es à 60 constant...
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/43/IMG0043214.png
 
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] eld-4.html et l'article complet.
 
Puis quelques autres bench :
 
http://i328.photobucket.com/albums/l327/encia/PC_hardware/Battlefield-4-BETA-GPU-Benchmarks-DX11-Ultra-1080p-FXAA-MSAA-pcgh_zpsc0edf152.png
 
En vidéo ici sans AA elle fait 63 FPS de moyenne et non constant, mais bon sans AA on ne peut pas parler d'ultra...
 
http://www.youtube.com/watch?v=V5unmWVtMms
 
Et ici la 7970 ne tiens pas ce que tu m'avance. La titan parvient de justesse à faire du 60 FPS mais qu'en est t'il en multi sur toutes les cartes avec 64 joueurs? Les tests sont ils réalisés dans de vraies condition de jeu?? Je doute ;)
 
http://media.bestofmicro.com/Y/Q/404306/original/Ultra-1920.png
 
Si une 280x affiche 53 FPS de moyenne selon HFR et surtout EN SOLO, ca chute à 40 en multi c'est clair et d'après les chiffres que tu avance tu bouffe la titan et la 290 avec ta 7970...  
 
Tu vois j'y crois pas à ce que tu me dis, et le test de HFR, ainsi que les autres, confirment mon point de vue.
 
La config de test c'est pas de la merde non plus :
 
Intel Core i7 3960X (HT off, Turbo 1/2/3/4/6 cores: 4 GHz)
Asus P9X79 WS
8 Go DDR3 2133 Corsair
 
C'est quoi ton CPU pour voir?


Message édité par SiZZiGETTE le 04-11-2013 à 18:54:44

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 19:02:23    

J'ai donc fait des screenshots pour te montrer, tout est en ultra et l'occlusion ambiante est en SSAO (je ne vois aucune différence avec le HBAO):
Les settings:
http://img11.hostingpics.net/pics/604176ScreenshotWin320006.png
 
http://img11.hostingpics.net/pics/761180ScreenshotWin320013.png
 
http://img11.hostingpics.net/pics/436625ScreenshotWin320015.png
 
http://img11.hostingpics.net/pics/752077ScreenshotWin320003.png
 
Mon hardware:
 
http://img15.hostingpics.net/pics/147697ScreenShot008.jpg
 
http://img15.hostingpics.net/pics/820675ScreenShot009.jpg
 
Je pense que j'ai répondu à ton "LOL"

Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 19:07:47    

T'a répondu à rien lol ^^
 
3 pauvres scènes vides tu appelle ca une preuve lol? ^^  
 
On parle de CONTINUE que tu justifie avec 3 images à un instant T. Ca n'a aucune valeur...
 
Tout ce que tu prouve par ton post c'est que tu n'as aucune méthodologie pour tester la fluidité du jeu.
 

suiL a écrit :

J'ai donc fait des screenshots pour te montrer, tout est en ultra et l'occlusion ambiante est en SSAO (je ne vois aucune différence avec le HBAO)


 
La preuve d'ailleurs, moi je la vois très clairement, les zones d'ombres sont bien plus profondes rien que ca ;) Puis tu n'est pas en ultra vu que tu descend déjà des petits trucs en douce sous prétexte que tu ne vois pas la diff, il en est de même dans les pilotes calatyst où tu as mis les textures en perf? :p


Message édité par SiZZiGETTE le 04-11-2013 à 19:14:41

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 19:14:24    

J'ai clairement pas envie de me prendre la tête a record des vidéos ingame que pour toi et te prouver ce que j'avance, j'ai rien à te prouver.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 19:19:00    

Tu as raison tu n'a rien à prouver surout parceque tu ne le peux pas (avis soutenu par les bench des sites spécialisés), et recorder ta vidéo va influer sur le framerate donc bon... Si tu film en ultra à 60 FPS (avec le PC pas avec une caméra biensur) franchement je pars vivre en chine pour fabriquer des cartes graphiques chez foxconn ;)
 
Par contre tu ne peux pas non plus venir prétendre à de telles perfs et dénigrer un avis (le mien) autrement plus argumenté et cohérent que celui que tu tente de faire partager. Les test auquels je fais référence sont réalisé par des professionnels à différents endroit avec des cartes différentes mais un point de vue convergeant qui est : La 7970 ne tiens pas les 60 FPS constant sur aucun bench :)


Message édité par SiZZiGETTE le 04-11-2013 à 19:23:58

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 19:20:58    

"Je trouve que tu abuse légèrement, j'ai une 7970 à 1100/1150 et un 2600k à 4.8Ghz et on va dire 80% du temps j'ai entre 70 et 80 fps, donc oui une 7970 est vraiment capable de tenir 60fps constant. Ne t'enflame pas." J'ai dénigré ton avis? Je pense que tu t'enflames réellement.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 19:50:54    

Moi aussi je sais le faire regarde ;)
 
"Moi dans Bioshock Infinite je tiens les 100 FPS constant les doigts dans le nez jugez par vous même!"
 
http://img11.hostingpics.net/pics/448159BioShockInfinite2013110420075533.png
 
http://img11.hostingpics.net/pics/871445BioShockInfinite2013110420085179.png
 
http://img11.hostingpics.net/pics/489399BioShockInfinite2013110420091313.png
 
http://img11.hostingpics.net/pics/323358config2.jpg
 
Et la réalité du rapport de benchmark maintenant :
 
Mini : 82.09,  
Max : 145.48
Moyenne : 98.02
 
Ah merde, je tiens pas les 100 FPS que c'est dommage... Enfin 98 et 100 c'est pareil non? :D  
 
Epargne nous ton baratin on sais tous faire ca ;)


Message édité par SiZZiGETTE le 04-11-2013 à 19:54:36

---------------
BANNI de HFR
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed