Sieur ultrastars soutient que c'est de la foutaise et reste du domaine de la rumeur  
Quoi qu'il en soit, je me souviens de personnes ayant posté la perte de leur cache L2 sur ce forum et dans d'autres sites à cause d'un voltage supérieur à 1.75 et cela malgré de bonne température, non excessive quoi  
 
Alors, vos expériences (malheureuses )

Bah, et ceux qui sont à moins de 1.75, ils cochent quoi ?

Bin ils cochent rien vu que leur PIV n'est pas décédé  
Juste voir les résultats

 
 
 
ya plein de gens qui soutiennent plein de choses fausses ...  ( surtout sur les ( ce ) forums )
 
Intel en fait mention nos amis amériacains en parlent beaucoup apparement ils ont plus été touché que nous les européens.. c'est un problème connu ... Par contre je ne pense pas que ce problème restera longtemps vu qu'il est lié au passage en 0.13 micron qui a entrainé une fragilité relative....qui sera résolue rapidement si pas déja fait avec les nouvos cores ( C1 ) ..
 
 
en tout cas la tension max certifié par Intel pour le fonctionnement des Northwood est de 1.75V ...  

entierement d'accord avec benj
 
les seuls qui en parlé pendant un moment, et pas tres longtemps d'ailleurs, c'etait lors de la sortie des premiers P4 Northwood, et c'etait plutot des personnes avec des systemes watercoolé, et ayant mis des tensions de pres de 2V.
 
Le mien fonctionne a 1,8V depuis 10 mois et aucun pb.
En tout cas , ce soit disnat pb , tout le monde en parle mais personne ne l'as vu ou eu réellement.
 
et rien ne dit que leur pb vient reellement d'une sur-tension.
Elle peut tres bien venir d'un defaut de fabrication sur les premieres series de P4 Northwood.
 
 
 
 
 

 
   
 
 
 
 
les conclusions du forum Vapochill pour confirmer :
 
 
 
The general consensus is that using high voltages over the Intel spec of 1.75 Max is dangerous to the chip and could shorten it's life considerably.
 
Using very high voltages like 2.0+ on Intel CPU's usually means a fairly rapid death for the chip, even when very well cooled.
 
Signs of 'chip death' are usually an inability to hold a previously high overclock under loads without crashing, and a gradual or sudden degradation in overall overclockability.
 
There is no hard and fast time period on this as far as I know, as each CPU is slightly different and operates under varied circumstances according to how it is set up, the cooling applied, as well as load, etc.. etc.
 
However, the one factor that is evident is overvoltage. Heat is another factor, but it plays a lesser role in the case of Intel CPU's as they have inbuilt throttling.
 
Heat and overvolting combined can destroy your chip, but it is usually the high voltage that does the damage.
 

Bah moi je metais mon P4 1.6@2.6 en 1.85V juste pour faire des benchs (15/30 minutes), en plus il chauffait (55°)  
Mais je le laisse tout le temps a 1.725 V(1.7V en Reel) ei il tiens a 2.4Ghz,(a 42°) donc pour 200Mhz de difference ça ne vaut pas le coup de le survolter surtout que il chauffe + !

le mien, P4 1.8@ 2.6 à 1.85 v. Au bout de 3mois
 
plus stable du tout, même à 1.8@1.8
 
donc j'ai refourgué à mon vendeur en lui rachetant un 2.0@2660
voltage 1.65v
depuis stable, et no problème

Dc c po une legende?  

p4 1.6A.. décédé apres 6 mois à 1.80... meme avec un voltage + bas il s'arrangait pas.
 
tous ceux qui ont des P4 qui ont laché, vs avez du mal à vous le faire échanger?

pour l'instant il n'y a que des anciens p4  
cela veut il dire que les nouveaux sont plsu costaud ou que personne ne depasse 1.75v maintenant  

Mon 1.8@2.4 est à 1.8 V réel (et plus ça depend)depuis le mois de Juin dernier, et ça tient bien
A noter que mon ASUS survolt de 0.1 Volt au minimum. Les premiers temps je mettais 1.75 dans le bios avant de me rendre compte que je tournais à environ 1.87 réel ... bon à savoir quand même .

Personnellement je ne tenterais pas de perdre mon proco pour quelque Mghz  
Par contre, comme le dit Swobz, la garantie Intel est elle facilement applicable étant donné qu'il doit leur être impossible de savoir que l'on a quelque peu sur-volté le proc

 
C'est une bonne question. Je ne pense pas qu'il leur soit possible de faire un historique de l'utilisation du µp .... mais  ... je doute quand même.

pas de pb a 1.85V (P4 1.5 à 2GHz) mais P4 0.18µ qui fonctionne de base a 1.75...  
 
 

non mais attendez le probleme de la stabilité qui diminue avec le temps c pas lié au proc mais a l'overclock trop fort
 
exemple un 1,8 a 2,6 qu'on pense stable alors on tourne avec on fait tout a cette frequence l'install et la désinstalle de soft jusqu'au jours ou le proc fais des erreurs du a l'overclock  
les donnée en cache sont verolé , elle sont ecrite sur le dur vérolé, ca empire comme un virus et un bon reformatage complet a frequence d'origine et tout reparre nickel
 
si vous laissiez vos proc overclocker en train de faire des calcul en permanence il finirais par faire des divisons par zero ou des connerie comme ca ( ce qu'on peut opbserver a super pi d'ailleur)
 
parceque avoir une stabilité parfaite a une frequence overclocké c'est pas facile du tout c'est pas le faite de passer des bench de jouer ou autre qui prouve que c'est stable, le seul moyen serais de refaire les tests effectué par les lab intel comme ils font sur leur proc , et certainement qu'un 1,8@2,6 serais refusé
 

 
OK : mais depuis que j'ai 2@2660, à 1.65 v, ordi allumé quasiment 24/24, (poste graphique + adsl + divx + ...)
no problème.

 
   
Tu te discrédites en disant de telles énormités mon ami

et les intel plus recents sont capable de supporter + de 1.75v??
j'ai un 2.4B C1 et je me posais la question

Je te conseillerais d'attendre un peu les réactions de chacun sur tous les forums, c'est plus prudent  
Sauf si perdre un proco ne te fais pas peur bien sur

 
hum ?
 
(dans ton "compte à troll" rajoute un : +1)

(tais toi ou mange un +b)
 
(alors je me tais)