Bon, tout d'abord, bonjour a tous !
 
Je présente rapidement l'histoire.
Voila, j'ai une config plutot (très) vieillissante :
 
Athlon XP 1700+ ( Palomino ) (apparement pas le meilleur pour l'overclock, quelqu'un peut confirmer ? )
Carte Mere MSI ( sdram, agp 4X, bref, pas la fete )
2 * 256Mo de SDRAM PC 133 NoName
Carte graphique MSI GeForce 4 MX 440 64MO ( pas la fete non plus^^)
Le reste n'a pas vraiment d'importance, ah si, le tout est bien ventilé, cpu, ventilo façade, plus alim fortron qui va bien.
 
Je compte pas faire tourner Farcry et Doom III en 1600*1200, c'est pas le but, mais je me suis dit que si j'overclockai raisonnablement, je pourrai peut etre gagner un peu de vitesse, et pouvoir au moins y jouer tranquillement dans des config minimales sans trop de ralentissements.
Et puis avec Half Life 2 qui pointe le bout de son nez...
Bref, pas envi d'investir dans du new matos pour le moment.
 
J'ai parcouru les divers sujets de ce forum afin de voir ce qui etait possible. ( je suis débutant en overclock )
Après flashage de ma carte mere MSI, j'ai pu modifier le FSB et Coeff multiplicateur.
Comme ma ram est de la nomane sdram, mais que le proc est bien ventilé ( il tourne a 44° normal, 46/48 grand max en charge de 8 jours lol ), Je me suis dit qu'il fallait mieux jouer sur le coeff, voire le core. ( dites moi si je me trompe... ).
J'ai commencé donc raisonnablement par :
Coef 12 ( au lieux de 11 )
FSB 145 ( au lieux de 133 )
Core Proc : non modifié
 
Je boot la machine, hop, mon bios me dit que mon XP1700+ est maintenant un XP 1900+. ( en plus j'ai juste pris 2° sur le proc )

Bon, j'ai pas encore testé a fond en pleine charge, mais visiblement il chauffe pas trop.
 
Je matte sous xp et ça donne ça :

1.57 Ghz... hum... 12*145 ça fait pas 1570 a ce que je sache...
Doutant de cette info, j'ai décidé de vérifier avec cpu-z
 
Donc sous cpu-z, c'est la que l'histoire devient bizarre :

Je vous laisse seul juge... les résultats sont débiles...
Et j'ai pourtant laissé tourné longtemps, rebooté plusieures fois, meme réinstallé le prog... rien a faire !
Il varie entre 4400 Mhz et déscend parfois a 2800 Mhz pour remonter de suite a 4400/4500 Mhz.
apparement il a pas pris ma modif de coef puisqu'il indique 11 et pas 12.
 
Donc je me dis que cpu-z déconne, et qu'il est evident qu'il ne faut pas prendre ces resultats au sérieux... Bref, je passe sous sandra.
 
Et la, ça me refait le meme coup du n'importe quoi...
Je vous laisse regarder...

 
Le comparatif devient du coup débile...
http://www.neogeofans.com/perso/sandratest.gif
http://www.neogeofans.com/perso/sandratest2.gif
( je met pas l'image directe car trop grosse en resolution )
idem que pour cpu-z, j'ai laissé tourné longtemps, j'ai reinstallé le prog, rebooté, re-fais les tests 10 fois de suite..
Toujours les memes résultats qui ne veulent rien dire.
 
Donc voila, je vais essayer d'autres réglages, rebooter encore et encore, pour voir ce que ça donne.
D'ici la, j'aimerai avoir votre avis, a savoir si vous avez deja eu des problemes du genre... ou si vous savez d'ou ça peut venir.
( carte mere msi qui renvoie des infos bidons aux progs ? )
Au pire, si vous connaissez un prog + fiable que cpu-z et sandra, il me faudrait un truc sérieux pour avoir de VRAIS résultats pour
overclocker en conséquence. ( aida ne fournit pas d'infos "temps réel"; ni de bench )
 
 
Merci à tous ^^
 
 
PS : je viens de pousser le core du proc a 1.85V, mais les résultats sont toujours bizarres sous certains logiciels...
 
 

bon, il est evident que ces differents prog de monitoring ne fonctionnent pas bien avec ta configue. Donc en attendant de trouver un programme plus representatif de tes vraies frequences, fies toi en priorité aux indications de ton bios.
Mais c'est chelou ton affaire car en general, cpuz est fiable.
Essay plusieurs versions de cpuz et aida ou everest.
Et touche ton rad cpu en burn pour voir s'il ne brule pas trop histoire de s'assurer que tes t° ne sont pas trop heronnées non plus.

Bah aida me dit 1600Mhz / XP 1900+
ça parait logique. mais cpuz donne des infos interessantes et sandra des bench sympas... c'est dommange de rater tout ça...
sinon les températures carte mere et speedfan sont quasi identiques, soit 48° quand j'utilise normalement et pointe a 52° pendant les bench cpu prolongés. ( ça reste correct je pense ).
en revanche j'ai l'impression que le coef de la carte mere ne change pas. C'est 11 de base, j'ai poussé a 12 ça change rien...
t'as une carte mere msi ?

Non.
Mais ce bloquage du coef a mon avis, vien du cpu et non de la mobo(enfin, pour ta mobo, je sais pas, je ne la connais pas, mais normalement, ton cpu a le coef bloqué).

ma carte mere c'est une MSI K7T Turbo 2.
le coeff je ne savais pas qu'il etait bloqué.
meme si on le bouge par le bios le proc bloque ?
parce que la carte mere permet de monter ( 11, 12, 13.. )
mais bon, si ça sert a rien

ouai, c'est le cpu qui bloque.
Si tu tien vraiment a changer le multipl, tu as toujours cette methode http://www.hardware.fr/articles/248/page1.html
sinon, tu doit te contenter du fsb pour o/c.