Je me posais une bête question si un 4200+ x2 est en fait  2* 3500+ ... je suis censé pouvoir l'o/c comme celui-ci ? genre 2,Ghz sans prob avec mon Hyper 48 ?  
meuh..    
 
question bête p-e pour certains.
 
merci.

?????
detail ta pensee stp...

euh..dur a dire...en mono core,tu as un cpu..en dual core,2..donc,si l'un des 2 cpu est a chier coté overclocking,l'autre le sera aussi...et coté performance,si un 4200+ = 2.2ghz x 2..en pratique,ça donne +- 90-95% (de 2 3500+ )de plus en performance (ya toujours des pertes..)

non sur les logiciels n'utilisant pas les deux caches l2 et bien ton 4200+ dual ne sera jamais deux fois plus rapide qu'un 3500+ simple core!!!
voila un lien et tu y verras plus claire sur les dual core:
 
http://www.clubic.com/article-2004 [...] 4800-.html

les gains ne seront pas enormes dans les cas que tu cites

oui bon ok je me doute que c'est pas 2 fois plus rapide c'est pas la question...  
 
c'est juste que thériquement si je tombe sur un bon cpu , je peux me permettre de le monter sur chaque core à un o/c de 2,6 et donc par conséquent avoir un équivalent en simple core du 3500+ o/c de la même façon.
d'autre part j'aurais donc un 4600X2 si je ne me trompe  
 
et d'autre part j'vais p-e l'échanger contre un 4400 x2  histoire p-e d'avoir moins vite à changer plus tard...

tu n'as qu'un seul fsb sur le dual core

bah  je me doute que je vais pas savoir faire d'o/c plus avec l'un que l'autre

faut penser aussi qu'un X2 chauffe 2 fois plus
exemple : un X2 3800 oc a 2.7 (2*2.7) degage 190w
et d 'pres ce que j'ai pu lire et vecu (d'ailleur je vend le mien si ca vous dit ) ya toujour une erreur reccurente sur le core 0 qui se produit lors de gros oc

ca que je veux te dire c'est que tu ne peux monter que le fsb sur simple ou dual core, je ne vois pas ce que tu veux dire en disant :
"c'est juste que thériquement si je tombe sur un bon cpu , je peux me permettre de le monter sur chaque core"
les donnees issues de tes deux cores transitent par le meme (car unique) FSB.

 
 
ya ceux qui sont noobs..et ceux qui sont complètement con     et toi,tu fais parti de cette gang la..dsl,mais 190watts..tu sais ce que c'est? allo? ya quelqu'un? les athlon 64 x2 3800+ dégagent 89watts vs 67watts pour les venices monocore...et les pentium 4 D qui chauffent comme des four,font +- 130watts pour la version extrème      190watts...ça prend de l'azote pour refroidir ce genre de cpu    
 
et mon athlon 64 x2 3800+ @ 2600mhz est @ 55c en load avec un rad moyen (slk 800) bref..avant de dire des conneries aussi grosses..    
 

ben moi je pense que tu fait partit des deux noob et completement con (voir meme tres gros )
quand on sait pas vaut mieux ce taire

et encore j'etait en dessous
merci ...aurevoir
 
je tien a m'escuser aupres des modo mais la ...

lol
en effet c'est le chiffre annonce officiellement par amd "dans le pire des cas", je cite.
Info tiree de ce site en plus...donc tu sera excuse je pense...
 
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] -4400.html

hahahah  
 
bon ben m'en rien modifier du tout.
 
.....
 
je le garde je le revendrais dans 2 mois et j'me prend un FX60.  
valà.
 
merci

+1 voila ce qui disent

• Côté dissipation, AMD indique que ces processeurs dual core atteignent dans le pire des cas 110 Watts. L’augmentation est donc très légère par rapport aux 104 Watts annoncés pour l’Athlon FX-55.

 
 
de 1...l'athlon 64 x2 380+ est pas de 110watts mais de 89watts
 
http://www.amdcompare.com/us-en/de [...] 3800DAA5BV
 
de 2,tu es a 1.6v...donc TON athlon 64 x2 3800+ "chauffe 2 fois plus"* qu'un x2 3800+ normal
 
* si on se fis au petit programme,je suis a 154watts sur mon x2 3800+ @ 2600mhz @ 1.4v..faudrait m'expliquer alors comment qu'un cpu dégageant 154 watts est +- a la même température qu'un athlon 64 3000+ (socket 754,0.13u) qui dégage lui,pour sa part,89watts...je veux bien croire que mon slk 800 soit surpuissant,mais de la a être 1-2c de plus avec un cpu dégageant THÉORIQUEMENT 55 watts de plus...

il l'avait dit que son proco etait overclocké...

on va discuter avec lui sa risquerait de l'instruire

x2 3800+ @ 2000mhz @ 1.3v (par défaut donc) j'obtien 48c...ton programme pour calculer le "wattage"...marche pas correctement...d'après ce programme,mon cpu dégagerait 102 watts..hors,l'athlon 64 x2 3800+ (version 1.35v)  dégage 89watts,donc,en partant,il y a +- 13% de différence entre leur programme et entre les spec officielles d'AMD...
 
mais j'y pense..sur le site d'AMD,leur x2 3800+ est @ 1.35v...hors,des version 1.3v sont sortis après..donc..peut-être même que la version 1.3v dégage encore moin que les 89watts officiels.....et donc,leur programme pour calculer le wattages serait encore plus fausé..
 
2000mhz @ 1.4v,je suis a 50c..je serai a 118watts..donc,16 watts de plus pour 2 celcius..
 
2600mhz @ 1.4v,je suis a 54c et donc,154 watts..36watts de plus pour 4c
 
donc,en gros,ma température augmente de 7c (12%) pour un dégagement thermique supérieur de 73%  
 
au fait    
 
le programme que tu as utilisé..http://extreme.outervision.com/index.jsp
 
cé pas pour mesurer le dégagement thermique du cpu,mais combien de watts tu auras besion pour ton ordi       "The equation for power consumption of overclocked CPU"
 
 
avant de vouloir instruire les autres    

sans vouloir tourner le fer dans la plaie..
 
At 1GHz, 1.1V the new 90nm Semprons (and probably other chips with Winchester core too) consume remarkably little power. Under the highest load I was able to muster – the one generated by BurnK7 program – it consumes and dissipates only 12.5W of power
 
ça vient de:  http://www.goodwin.ee/sulo/Power2.htm
 
en gros,si ton athlon x2 3800+ dégage 190watts...ça voudrait dire qu'il dégage 15.2 fois plus qu'un sempron @ 1ghz@ 1.1v...
 
je veux bien croire que ton cpu dégage 130-voire 140watts en full load (voire moin..)..mais 190 watts en watercooling..
 

peut importe le cooling le tdp d'un proco ne change pas c'est juste que tu refroidit plus ou moin bien selon la methode employer pour refroidir (meme a l'azote le proco degagera le meme tdp)
 
on a fait le test sous prommy avec mon P4c a 4.2Ghz j'etait a -36 en idle et -8 en full alors qu'avec le X2 je uis e -32 en idle mais je remonte a +12 en full...
 
je parle d'un mak I modé au r404  
 
je te laisse aprecié

 
20c de différence entre un paicat @ 4200mhz et un athlon x2 3800+ @ 2700mhz    je veux bien croire que tu lui as foutu 1.6v a ton 3800+ (ce qui est gros...pour rien vu ta fréquence..) mais 20c...
 
err...pourquoi me parler de ton mach 1 moddé? (en passant...d'après ce que j'ai lu,si un compresseur monte au dessu de 0c il marche plus..a confirmer..)  tu as dit que ton 3800+ avait un dtp de 190watts,ce qui était nullement le cas,voila...

le fameux mak en question marche tres bien...et j'ai oublier de preciser que le x2 est a 3.2 sous prommy donc...
et puis on va pas en discuter des heure chacun a son point de vu
le seul truc qui me mets en petar c'est ta facon de parler au gens