[TOPIC]overclocking INTEL Dual core et Tableau MAJ 30/04/06 @12:30

overclocking INTEL Dual core et Tableau MAJ 30/04/06 @12:30 [TOPIC] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 17-03-2006 à 00:08:31    

voila
 
je me decide donc d ouvrir un topic dedié aux P4D,qu ils soient presler,smithfield ou EE.venez donc parler de vos o/c,carte mere utilisee,reglages,memoire,refroidissement et temperature ;)
 
LE LIEN POUR TOUTES LES VERSIONS DE CINBENCH VALIDES POUR LE TABLEAU:
 
Win98/Me/2000/XP  
ftp://ftp2.maxon.net/pub/benchmar [...] h_2003.zip
 
WinXP x64
ftp://ftp2.maxon.net/pub/benchmar [...] h64bit.zip
 
merci a geko33 pour les adresses ftp :)
 
remplissez donc les champs comme suit:
 
-vos procs@freq apres o/c
-le voltage
-le systeme de refoidissement(air,....)et le modele utilisé
-la carte mere marque et reference
-la memoire(X x XXXmo), marque(samsung,...),reference(ddr3200,...)
-version du systeme d exploitation(win xp,xp64,....)

 
et ensuite faire le cinemabench2003 avec ces reglages stables,et poster
-score cpu multi
-temps de rendu de la derniere scene multi cpu render test

 
NB: Pour les amoureux de la 3D,voila un lien du site de notre ami Renderfred ;) :  http://renderfred.free.fr/
 
 
seuls ceux qui rempliront les conditions feront partie du tableau
voila le tableau,veuillez remplir les champs pour y etre admis ;)
 
http://img135.imageshack.us/img135/2347/bddp44rr.png


Message édité par theboss3475 le 30-04-2006 à 12:33:43
Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 00:08:31   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 00:19:22    

j ai donc actuellement un P4D805,qui ma foi se demerde pas trop mal.
il boote a 4.2ghz en aircooling,et tourne en routine a 3.7ghz et 1.4625v.
la carte mere est une asus P5ND2 sli chip nf4 intel edition.le gros reproche que j efais c est que le rad passif est super chaud,a la maniere des a8n sli premium.la ram est de la gskill ddr2 5300 value qui marche tres bien.
donc pour l instant plutot agreablement surpris par ses perfs.ca reste quand meme tres loin de l a64,mais a 149 euros tout reste super exploitable,meme les jeux.
marc relatait des perfs tres moyennes en 3d avec les jeux aux frequences d origine.(proche d un celeronD).une fois o/c ca redevient impecc.
 
voila a vous ;)
 
http://img299.imageshack.us/img299/8230/d8055pt.png
 
comme vous pouvez le voir sur ce bench,meme en 64bits,on arrive au niveau de perf d un a64 X2 cadence a 2800MHz ,mais qui tourne sous XP32.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 00:50:44    

voila le score sous XP32 dans les memes conditions de test
 
http://img379.imageshack.us/img379/6316/d805xp322ba.png

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 00:52:46    

vous remarquerez donc que sous xp32,le score se situe aux environ d un X2 dual core cadence a 2.3ghz ;)
 
ajouté a cela le faible gain apporté par les instructions x64,alors que chez A2MD,c est le grand saut ;)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 02:01:53    

- 920@3.3GHz
- 1.44V
- XP90-C + 92mm akasa
- Asus P5LD2
- 2*512Mo DDR2 Corsair PC5400
- XP pro 32bit
 
c'est stable mais pour moi c'est pas un critère pour un bench
 
- 538 CB-CPU
- 48,9s
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/OC/cinebench2003/cine3300-920.png
 
Perso j'ai pas testé les jeux, ça cartonne juste à SETI  [:cosmoschtroumpf]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 07:51:45    

merci de ta participation asmomo ;)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 18:54:19    

y a quelqu un? :D

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 18:57:01    

Boycott je pense, fallait faire les 2 tablos dans le même topic :p

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 19:09:41    

le truc c est que l o/c du P4D est tres different je trouve niveau mobo.
en plus mettre du P4D sur le topic X2,a part entendre dire c est nul le paikatdé,je le sentais pas

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 19:12:47    

Ose dire que c'est pas nul le P4D! :whistle:
 
Enfin bon, on verra ce que ça dit ce we, y'aura ptet quelques visites ;)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 19:12:47   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 19:38:29    

lis mes propos,c est pas nul,c est en deca desX2,mais c ets pas nul ;)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 20:30:12    

theboss3475 a écrit :

lis mes propos,c est pas nul,c est en deca desX2,mais c ets pas nul ;)


 
C'est nul stou! :kaola:  
 
Tu vois, y'a pas besoin de les inclure dans le tomik où ça a commencé sur les X2, y'a même des boulets pour venir le dire ici :pt1cable:  
 
PS: plus sérieusement, j'ai du mal à voir la place du P4D sur le marché pro, supplanté à la fois en FPU et perfs serveur (latence + bp de oufzor pour les Opterons du fait de l'absence de FSB commun), mais pour le grand public il faut bien avouer que même si c'est pas un foudre de guerre il reste plus puissant qu'un mono-core, du moment qu'on utilise des applis multi-threaded, le tout pour un prix tout à fait intéressant.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2006 à 01:44:50    

Paikat D 805 payé 150€ sur LDLC
 
http://xp6theboss.free.fr/Forums/p4D805.JPG
 
Ventirad : Titan Vanessa Type S (70° sous toast quand même)
 
Ram : LDLC de base, PC PC 4200
 
CM : Asus P5LD2
 
OS : XP Pro SP1 32
 
Stable à OCCT et prime
 
http://xp6theboss.free.fr/Forums/cinebench.JPG


Message édité par XPaY le 18-03-2006 à 02:01:20

---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 18-03-2006 à 02:00:18    

Dire que c'est ce CPU qui m'a fait me décider à prendre un PD. Mais quand j'ai vu que pour 100€ de + j'avais un 920, je me suis dit "c'est quoi 100€ ?". Sachant que normalement il devait aller sur une Asrock 775DUAL-880Pro à 45€ avec ma vieille DDR400. Finalement j'avais décidé de vendre cette mobo avant même de l'avoir reçue, vu que j'ai trouvé une P5LD2 et de la PC5400 Corsair pour pas cher. Hop 100€ de + :p
 
Tout ça pour emule et SETI  [:paysan]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 18-03-2006 à 10:05:17    

:D
 
moi en fait tourne a 3.7ghz et 1.4V finalement.mais moi c est pour toutes les applis :D

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 11:56:10    

Il tiens 3.7 aussi en stable celui que j'ai testé, mais j'ai pas voulu monter laisser le vcore monté, il est pas a moi


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 12:35:43    

Pentium D930@4200Mhz
vcore 1.550v
Watercooling home made
Asus P5wd2 P
2*512 Corsair 5400ul
Xp32 sp1  
 
score 1cpu : 372
score 2cpu : 696
 
temps de rendu mono : 37.8s
temps de rendu dual : 70.8s
 
http://img88.imageshack.us/img88/9006/cinebench10sz.th.jpg


Message édité par yesnono le 20-03-2006 à 07:26:25
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 13:14:46    

salut je n'arrive pas a mieu avec ce 820d je suis nouveau et pas sur de moi
voila des resultas pas super
cpu benchmark
1 cpu 268 cb cpu
2 cpu 491 cb cpu
multipro speedup 1.83
graphics benchmarck
345 cb gfx
1437 cb gfx
2597 cb gfx  
open speedup 7.54

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 13:38:49    

yes non tu peux viré ton premier post non?


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 14:00:57    

riril2 a écrit :

salut je n'arrive pas a mieu avec ce 820d je suis nouveau et pas sur de moi
voila des resultas pas super
cpu benchmark
1 cpu 268 cb cpu
2 cpu 491 cb cpu
multipro speedup 1.83
graphics benchmarck
345 cb gfx
1437 cb gfx
2597 cb gfx  
open speedup 7.54


 
 
il me faut ton temps de rendu stp en sec de la derniere scene en multi cpu render test.merci

Reply

Marsh Posté le 20-03-2006 à 00:14:11    

ainsi que le detail de ta config stp comme indique au debut du topic :o

Reply

Marsh Posté le 20-03-2006 à 07:24:18    

XPaY a écrit :

yes non tu peux viré ton premier post non?


 
je pourrai ouai sorry :D  

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 02:55:52    

MAJ de ma config :D
 
http://img95.imageshack.us/img95/654/p9308zw.png

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 03:23:28    

930 ? Sale riche :o Moi j'attends la baisse Intel et surtout le nouveau core C1 pour en prendre un.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 03:25:07    

Mais t'avais pas abandonné AMD pour une question d'argent ? Parce que là je sais pas mais 930+P5WD2 je vois pas l'économie par rapport à un 165 et une DFI ultra-d.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 03:51:11    

j ai jamais eu un 165 ;)
j avais un x2 4800+
et une dfi sli-Dr
et de la gskill ddr4000
a la base c est bien une raison de sous qui m a fait passer a intel.mais depuis que j ai investi dans de la ddr2(gskill value2x1go ddr5300)j ai pas envie de revenir sous s939.on verra plus tard avec AM2.
ceci dit le core C1 ne doit juste que rajouter l EIST et autre chose.rien en ce qui concerne l enveloppe thermique.
actuellement j ai passe la journee a bencher l ordi,a lui faire tous les tests de zonebench,les sp2004,et aucune erreur.c ets du bon ;)
ca chauffe pas beaucoup par rapport au smithfield,c est un bon point.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 04:08:22    

D'après la news HFR ça chauffe moins. Et puis le 930 sera au prix du 920 donc j'ai pas intérêt à garder le 920. Tu l'OC ta RAM ?

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 11:54:02    

en fait la ram est desynchro.a 267 de fsb elle repasse a ddr5300.a ce moment la j ai quand meme 6300mo/sec de bande passante sous sandra,et un fsb total de 1068.ca pourrait etre amelioré par de la ddr2 800.mais les timings n ont quasiment aucune incidence sur les perfs.en effet ma ram est en 5/5/5/15.j ai passe celle ci en 4/4/4/12 et j ai gagne 130mo/sec de BP.a ce petit gain la,j ai remis la ram direct en SPD 5/5/5/15.c est de la gskill value 2x1go ddr2 5300.de la tres bonne ram pour 190 euros ;)
mais mes tests m eprouvent que le P4 s en fout des timings serres,ce qu il veut c est du fsb haut avec de la ram qui suit en frequence

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 13:23:37    

hello
 
voici mon score a cinebench en winxp pro 32 bits  ;)  
 
950@4.8GHz
- 1.60V
- Watercooling 1a cooling pump station + Nexxos XP pro  
- Asus P5D2W-E  
- 2*1024 DDR2 Mushkin PC6400 extreme
- XP pro 32bit  
 
http://www.hornetcup.info/950/cinebench2.jpg


Message édité par hornetcup le 25-03-2006 à 13:26:29

---------------
Mon Topic Achats/Ventes  
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 13:52:45    

cool ;)
 
tu y gagnerais beaucoup a passer sous xp64 toi.j ai 800mhz de moins que toi et un score a peine meilleur.si tu passes sous xp64 tu nous eclate :D
 
suis en train de faire les tableaux de mes 3 topics

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 15:31:33    

c'est certain mais pour le moment l'interet de passer a une WinXP64 est limité non ?


---------------
Mon Topic Achats/Ventes  
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 15:56:46    

je ne tourne qu avec xp64 moi ;)
ca rend le systeme beaucoup plus reactif.j ai une imprimante qui a des pilotes x64,et j ai achete une webcam qui a aussi des pilotes x64.comm eca tout mon matos est compatible x64 et je ne reviendrai pas sous xp32.
puisque 90% des logiciels passent sous x64,et que ca amene un autre confort,je ne vois pas en quoi c est redhibitoire de passer sous x64.surtout que je l ai paye 75 euros neuf ici sur le forum.
enfin voila ;)
 
mais alors la torgnole que tu nous mettrai avec x64 ;)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 18:07:57    

xp64 ca apporte surtout plein d'enmerde, et vu que vista sort bientot ca sert à rien


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 18:20:18    

ben je suis sous xp64pro depuis 6 mois maintenant et franchement j ai jamais eu aucun souci.et mon xp64 a tourne aussi bien sous amd que sous intel :/
 
et puis vista c est pour dans 1 an encore vu que crosoft a recule encore a debut 2007

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 01:19:38    

y a personne d autre? :D

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 23:08:46    

Si moi faut que je fasse le test !

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 23:16:49    

XPaY a écrit :

Il tiens 3.7 aussi en stable celui que j'ai testé, mais j'ai pas voulu monter laisser le vcore monté, il est pas a moi
 
[quotemsg=1397127,27,86755]D'après la news HFR ça chauffe moins. Et puis le 930 sera au prix du 920 donc j'ai pas intérêt à garder le 920. Tu l'OC ta RAM ?


Asmono, j'ai aussi un D920 qui tient à son voltage d'origine jusqu'a 3814 mhz avec un xp90c + papst  sinon je tourne à 4200 mhz à 1.475 volts en watercooling.
Actuellement je suis en train de voir si il tient la meme fréquence à 1.450 volts
 
 http://img472.imageshack.us/img472/6548/originedure8h26mn3dr.jpg


Message édité par christianmen72 le 03-04-2006 à 23:17:55
Reply

Marsh Posté le 04-04-2006 à 00:30:20    

moi voila mon proco qui tourne comme ca 24h/24 en routine,y compris sous les jeux ;)
 
http://img413.imageshack.us/img413/1333/cpuz6cm.jpg

Reply

Marsh Posté le 04-04-2006 à 00:50:33    

tu es passer au D930 à ce que je vois !!!

Reply

Marsh Posté le 04-04-2006 à 01:23:37    

Ptain zavez tous de la mobo hors de prix aussi :/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed