Thread des A64FX et des A64+ The 3D Performers [AMD 64 Force] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:23:20
bah la tu te fixes pas une grosse limite lol.
test tout frais je l ai pas lu encore :
http://www.pcinpact.com/actu/news/12202.htm?vc=1
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:24:24
misteroa2ster a écrit : bah la tu te fixes pas une grosse limite lol. |
bah au moin je serais encore plus content si je tappe 2.5ghz
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:28:01
je pige rien au bosch , mais en tout cas ce sont des breles en OC ca c est sur y baissent le vcore pour oc ou koi lol
2150 a 1,47v lol j ose pas imaginer la gueule du ventirad et du boitier lol
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:28:42
:lol::lol: ils ont pas compris qu'il fallai monté le vcore
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:31:53
en tout cas les graphiques parlent d eux meme .
Le 3.2.c se fait bien malmener
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:34:59
misteroa2ster a écrit : je pige rien au bosch , mais en tout cas ce sont des breles en OC ca c est sur y baissent le vcore pour oc ou koi lol |
la déscipation thermique dois etre meilleur que avec les athlon grace au gros core ?
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:39:59
oui ca doit jouer d autant plus que la moitié du cache est desactivé , de plus le heatspreader aide aussi.
le montage du ventirad est un plaisir sur A64 , encore mieux qu un p4. Fini les tournevis qui arrachent la mobo.
Le cpu est desormais protege , tu peux virer le rad pdt que ca tourne , ca s eteint et ca crame pas.
C est bo le progres
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:41:23
misteroa2ster a écrit : oui ca doit jouer d autant plus que la moitié du cache est desactivé , de plus le heatspreader aide aussi. |
j'ai déja mon watterblock pour le socket 754
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:42:58
moi j ai adapté mon pgeo marguerite de Socket7 a 478 a 754
WB multi cpu now
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:44:53
misteroa2ster a écrit : moi j ai adapté mon pgeo marguerite de Socket7 a 478 a 754 |
j'ai peter la fixation pour le socket 478 sans faire exipres les p4 ces pas pour moi
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:47:45
ReplyMarsh Posté le 30-12-2003 à 01:51:05
je voulais essayer j ai essayé ct a peine mieux que mon 1700+ oc a mort.
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:51:32
misteroa2ster a écrit : oui ca doit jouer d autant plus que la moitié du cache est desactivé , de plus le heatspreader aide aussi. |
ha bon?
tu nous feras une video hein !
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:52:40
bah la je l ai plus ct un cpu presse.
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:57:56
quand tu va l'avoir je parle moi je vais me faire un dual-boot Linux Pour encoder et le reste et Windows pour les Jeux
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:58:04
sniperlk a écrit : |
y a deja une video sur le net je l ai vue.
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:59:08
sniperlk a écrit : je te donne l'adresse de livraison en mp |
&
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:59:52
misteroa2ster a écrit : moi le p4 je l ai gardé 2 jours et revendu direct. |
c'etait un quoi ?
Marsh Posté le 30-12-2003 à 02:00:50
ReplyMarsh Posté le 30-12-2003 à 02:07:59
la video du retrait de ventirad en live sous 3dmark2003
MAD---->ct un 2.4c M0
http://www.tomshardware.com/cpu/20 [...] 64-07.html
fallait oser c est un Fx51
Marsh Posté le 30-12-2003 à 02:13:58
misteroa2ster a écrit : la video du retrait de ventirad en live sous 3dmark2001 |
sinon le nouveau system de fixation ces juste 2vis?
Marsh Posté le 30-12-2003 à 02:15:08
ReplyMarsh Posté le 30-12-2003 à 02:16:10
nan tu verras c est genre le p4 avec un levier , le tout sur une armature en plastik
Marsh Posté le 30-12-2003 à 02:17:39
bah pour mettre le WB fo juste virer le truk noir en plastik , et ca te fait deux bo gros trous
Marsh Posté le 30-12-2003 à 02:20:41
misteroa2ster a écrit : bah pour mettre le WB fo juste virer le truk noir en plastik , et ca te fait deux bo gros trous |
au fais comment ta eu un cpu presse tes de la presse?
Marsh Posté le 30-12-2003 à 02:28:12
chuis pigiste pour un site a mes heures perdues
Marsh Posté le 30-12-2003 à 02:31:09
c est le moment je pense.
Marsh Posté le 30-12-2003 à 02:33:27
clair je sens qu'il va devenir culte (j'imagine mm pas cb de personne vont se retrouver avec un a64 3000+ d'ici 2 mois)
Marsh Posté le 30-12-2003 à 01:14:44
TOPIC OVERCLOCKING A64
Bienvenue dans le monde de l OC, et du 64Bits.
Vous savez deja tous que la fréquence ne fait pas tout, sinon vous ne seriez pas la.
Mais à meme architecture , elle fait indéniablement tout.
Site 100% Oc : www.OverClocking-Masters.com
Guide d'oc A64 et Opteron ici
Que ce soit Frequences CPU ou RAM (à memes timings) plus elles seront élevées et plus performant ce sera.
Pour gagner en fréquence la meilleure solution est de mieux refroidir, avec un ventirad performant ou watercooling, un boitier bien ventilé, ou encore un systeme de phase change (frigorifique).
Voici un comparatif entre le dissipateur AMD et un bon ventirad : Cooling Box AMD / G-Power Gigabyte
Voici un comparatif 3200+ Venice / FX57
Il faut savoir que sur A64, lorsqu on utilise une coefficient multiplicateur non entier (X.5) la memoire n est pas synchronisée avec le FSB, mais avec le FSB qui correspondrait au coefficient superieur, avec de gros coeffs multiplicateurs la difference sera moindre.
Exemple 200X9.5=1900Mhz La ram est à 200X9.5/10 soit environ 190 Mhz.
200X14.5 La ram sera environ a 200X14.5/15 soit environ 193 Mhz.
A l heure ou j écris ce paragraphe, AMD a deja produit plusieurs type de cores, les processeurs fabriqués les plus récemments seront les meilleurs , le procédé STRAINED SILICON à ete généralisé sur l ensemble de la gamme en production que ce soit 754 ou 939 depuis le debut 2005 soit de stepping 05xx.
Certaines series de fin 2004 (044x) avaient deja de très bonne propensions, sans doute les premiers tests du SS.
Ce procédé a offert un probable gain de 200Mhz en potentiel.
SOCKET 754
Actuellement en voie de disparition pour les power users, ce socket n'a sans doute pas dit son dernier mot car il pourra accueillir les Turions pour des plateformes multimedia très compactes afin de concurencer le VIIV d'intel equivalent centrino en desktop, les cartes mères sont très bon marché, et supportent le Pci-express pour les derniers modèles sortis.
-Le "petit" 2800+ est affiché a moins de 100 euros, il n est proposé que sur socket 754, il propose apparemment un potentiel d overclocking impressionnant, très peu prisé par la communauté overclocking du fait du socket proposé, pour une config a bas prix c'est un excellent choix, meilleur qu'un sempron 3100+.
-Le 3000+ (2000 Mhz 512 Ko L2) est affiché a 110 euros et ca roxxe, overclocking facile en air 2500 Mhz a 1,65-70v.
-Le 3200+ (2200 Mhz et 512 Ko L2) est quand a lui affiché dans les mag de VPC à 150 euros. Il ne beneficie plus de 1Mo de cache contrairement au premières versions, mais de 512Ko L2 , en revanche sa fréquence est plus élevée de 200 Mhz par rapport à l ancienne version; ce qui compense largement.
Il doit pouvoir tenir + de 2600Mhz en aircool soft , stable a 1,65-70v.
En l overclockant a 2600 Mhz (260X10) en synchro 5/3/3/3 , on égalise les performances d un FX53.
-Le 3400+ (2400mhz 512ko L2) se trouve quand à lui aux environs des 175 euros et peut atteindre + de 2700 Mhz en aircool stable, suivant sa date de fabrication. L ancien modèle avait 1Mo L2, mais etait cadencé à seulement 2200Mhz.
-Le 3700+ (2400Mhz 1024Ko L2) proposé à 215 euros environ, dans les dernieres demaines de production, c' est a dire d' un stepping plus recent que 0432(entouré en rouge sur la photo en haut de page), 2700mhz stable possible. Comptez 2550Mhz pour les plus anciens.
SOCKET 939
Les plateformes 939 offrent des performances superieures à meme fréquences par rapport aux 754, et ce grace à l utilisation de la mémoire sur deux canaux ce qui permet de multiplier par deux la largeur de la bande passante mémoire.
- les 3XXX+
Ils possèdent 512ko de mémoire cache de niveau 2 (L2)sauf le 3700+.
Les coéfficients multiplicateurs sont bloqués vers le haut.
- le 4000+
C est un FX53 avec le coefficient multiplicateur limité a 12X.
- les FX
Ils possèdent 1Mo de memoire cache de niveau 2 (L2)
Les coéfficients multiplicateurs sont libres de 4 a 25.
On peut considérer qu à même frequence un FX à un avantage de 200Mhz en PR rating sur ses petits frères 3XXX+ 939 et ce surtout dans les jeux.
-le 3000+ (1800mhz 512KoL2) proposé a 110 euros environ, la star de l oc, bas prix et grosses perfs.
Pour en tirer son plein potentiel , il faudra s'equiper d une carte mere acceptant de hauts FSB, et de la ram qui monte très haut ou acceptant parfaitement la désynchronisation, car son coefficient maximal est fixé a 9X.
Dernièrement poussé à 3600Mhz totalement instable bien sûr, (+100%) avec un vapochill LS par un forumeur d'Xtremesystems ce processeur n'a pas fini de nous en montrer.
Gros potentiel en oc (+800mhz facilement en air).
- le 3200+ (2000Mhz 512KoL2) proposé a 165 euros environ.
Comme son petit frere a part un coeff max de 10X limitant un peu les contraintes du coeff 9X. Potentiel relativement identique.
Son coefficient max de 10X permettra de rester synchronisé, et pour les Xtrem users limitera les problemes de cold bug sous les -70°.
- le 3500+ (2200mhz 512ko L2) proposé a 210 euros environ.
Même processeur que les 3000+ et 3200+, seule difference : prétésté a 2200 Mhz au vcore d'origine
- le 3800+ (2400Mhz 512Ko L2) environ 330 euros.
Idem 3500+ sauf 2400Mhz Vcore origine.
Très peu d'echos sur les performances de ce cpu.
- le 3700+ (2200Mhz 1024Ko L2) environ 290 euros.
Ce processeur n'est ni plus ni moins qu un FX51 socket 939, même core SanDiego qu'un FX55 0,09 ou 57, à même frequences les performances seront exactement les mêmes.
- le 4000+ (2400Mhz 1Mo L2) environ 400 euros.
A la base annoncé en 0,09 avec 512Ko L2 il est sorti en 0,13 avec 1Mo L2 , ce n est ni plus ni moins qu un FX53 bridé au niveau des coefficients c est a dire 12X maximum.
- Le FX55 (2600Mhz 1Mo L2) environ 800 euros.
C est le plus performant CPU après le FX557 a l heure actuelle, coefficients multiplicateurs libres.
Peut atteindre 3Ghz stable en air voire plus dans les derniers steppings.
- Le FX57 (2600Mhz 1Mo L2) environ 1200 euros.
Aussi rare que cher, c est le plus performant CPU a l heure actuelle, coefficients multiplicateurs libres.
atteint 3Ghz stable en air voire plus dans les derniers steppings.
- les A64 X2
Version Dual core de l'A64 , existe en version 2X512Ko et 2X1024Ko L2.
Peu de retours concernant les capacités d'overclocking pour le moment.
- 3800+ X2 : 2000Mhz 512KoL2
- 4200+ X2 : 2200Mhz 512KoL2
- 4400+ X2 : 2200Mhz 1024KoL2
- 4600+ X2 : 2400Mhz 512KoL2
- 4800+ X2 : 2400Mhz 1024KoL2
Conseil (raisonnable) :
Ne pas depasser 1,65v en aircool.
Ne pas depasser 1,75v en Watercool.
Ne pas depasser 1,95v en Xtrem.
Conseil Overclocking :
Pour augmenter le FSB et donc la frequence du processeur, l hypertransport étant synchro avec le FSB multiplié par le LDT , il faut baisser le coefficient multiplicateur du LDT pour ne pas depasser 700mhz sur nf3 150 (LDT 2,5X avec FSB 280 max par exemple).ne pas depasser 1100mhz sur nforce3 250, et ce pour des raison de stabilitée, certain chipsets sont plus doués que d autres mais les gain sont difficilements chiffrables que ce soit en bench ou à l' usage. Il semblerait que ce soit une denomination a la intel et son FSB 800 ou 1066.
Pour les optimiseurs voici un petit logiciel hyper efficace pour regler les timings du bios, et meme d autres tres influents sous windows. Il y à meme une fonction qui permet de les appliquer automatiquement au demarrage.
http://pageperso.aol.fr/misteroadster/A64Tweaker.exe
Comparo overclocking FX57/Venice :
http://www.overclocking-masters.co [...] php?id=701
Sachez que sur les platefomes 939 en NF3 il est assez difficile de trouver des rams adequates.
Les BH5 demandent de reels reglages d overclockeur avancé pour bien fonctionner.
En NF4 ce probleme a l air corrigé
Je conseille personnellement ces rams en NF3 :
-MDT en 256mo, ou 512mo en double faces
-corsair 3200 LL rev 1.2 256mo ou 512mo (chips Ch5)
-adata Ch5 pc 3200
-Les ADATA600
-Kingston value chips kingston, testé en 256mo
-Samsung Tccc
-crucial ballistix
Il y en a d autres bien sur ...
Ce socket a encore plein d avenir malgré l'arrivée imminente du socket M2 qui apportera le support pour la DDR2.
Si vous avez la chance pouvoir vous offrir un A64, ce sont vraiment les microprocesseurs les plus performants du moment particulierement en jeux.
Windows 64 bits arrive a grand pas , on attends la version 64 Bits de Far cry (gratuite pour les possesseurs d A64 )
Pour trouver l equivalence A64/P4C dans les jeux comptez 1300mhz de plus en faveur de l AMD.
A64/Prescott comptez 1600 mhz. soit 2000mhz=3600 mhz
Les OS 64 bits sont Prets , et seront bientot dispos.
Les jeux utilisant les instructions 64 bits ne vont pas tarder non plus.
Infos stepp Boblemagnifikos :
http://membres.lycos.fr/boblemagni [...] epA643.png
http://membres.lycos.fr/boblemagni [...] epA642.png
http://membres.lycos.fr/boblemagni [...] epA641.png
Infos stepp tuneup :
http://tuneup.free.fr/AMD64/amd64step.html
infos Stepp AMD by BoBlemagnifique :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0959-1.htm
infos OPN number :
http://www.digicomgroup.com/amd_athlon_64.asp
http://fab51.com/cpu/guide/opn-64.html
Les Mods Pour les Mobos by EviruleZ :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6890-1.htm
Message édité par misteroa2ster le 27-05-2006 à 23:18:05