tension ram G.Skill PC8500 HK

tension ram G.Skill PC8500 HK - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 11-04-2009 à 12:38:24    

Bonjour,
 
je viens de me commander ce kit de ram :
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
 
apparement il tourne a 533mhz a 2 voir 2.1V, je me demande ce que cela veut dire exactement ?
 
par contre dans un premier temps je comptes faire tourner ma ram a 400mhz, je voudrais savoir quels timings et tension faut-il mettre ?
 
concernant les 2.1V cela ne fait pas chauffer fortement la ram ?
merci pour votre aide


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 11-04-2009 à 12:38:24   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2009 à 14:12:53    

""apparement il tourne a 533mhz a 2 voir 2.1V, je me demande ce que cela veut dire exactement ?""  
 
Cela veut dire qu'elle tourne à 533mhz à 2V voir 2.1V............... :whistle:  
 
Les 2.1V cela ne fait pas chauffer fortement la ram ? ---> elle est conçue et refroidie pour cette tension, c'est la norme constructeur
 
 
PS: Tu n'es pas sur le bon topic pour ses questions la............
 
 
""par contre dans un premier temps je comptes faire tourner ma ram a 400mhz, je voudrais savoir quels timings et tension faut-il mettre ?""
 
Pour la tension, garde celle du constructeur, ou tu peux la monter en OC
 
Les timing, il faut tester quand tu auras la RAM, pour voir, si tu peux les descendre.


Message édité par loys-to-be-a-live le 11-04-2009 à 14:26:49
Reply

Marsh Posté le 15-04-2009 à 20:28:01    

cette RAM est prévue pour tourner entre 2,0 à 2,2 volts
 
J'ai la même...


---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
Reply

Marsh Posté le 16-04-2009 à 11:39:45    

je viens de la recevoir, je l'ai mise a 458mhez en 5-5-5-15 a 2V
 
il faut que je fasse un occt pour voir si elle tient bien cette fréquence


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 16-04-2009 à 11:47:00    

tu as de la marge elle est faite pour tourner a 533mhz@2.1v, elle doit tenir les 550mhz@2.2/2.25v sans trop farcer... :o

Reply

Marsh Posté le 16-04-2009 à 11:51:59    

en fait j'ai descendu le coef de mon E6600 je suis synchro a 458*7


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 18-04-2009 à 11:19:28    

pensez-vous que le mieux pour avoir plus de perf est de descendre le coef et de monter le FSB ? (en ce moment 458*7)
 
de base mon E6600 tourne en 266*9


Message édité par Tony54 le 18-04-2009 à 11:19:55

---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 18-04-2009 à 11:46:56    

Oui c'est mieux, mais cela ne change pas beaucoup les performances en réalité.
 
C'est surtout la fréquence du CPU, qui joue beaucoup (et la carte graphique pour les jeux).

Message cité 1 fois
Message édité par loys-to-be-a-live le 18-04-2009 à 12:24:58
Reply

Marsh Posté le 18-04-2009 à 12:23:07    

Dave3810 :
la G-Skill est garantie pour 2,20 volts à 533 Mhz (cf. leur site)

 

@Tony54 :

 

Pour une bonne OC, il faut d'abord trouver son FSB max, avec le coeff CPU au plus bas et la RAM en réglage mini.
Ensuite, pour tester le CPU, repartir avec la fréquence de proc trouvée avec le FSB max, mais avec le coeff supérieur, puis le coeff suivant, etc..
Enfin, faire la même chose avec la RAM

 

Un FSB haut (avec un coeff bas) permet une bande passante haute, donc des perfo meilleures qu'avec un FSB plus bas (à cadence CPU équivalente, donc coeff plus haut). Cependant, (une fois arrivé à des niveaux deréglages bien poussés) gagner en cadence CPU est meilleur que de chercher à pousser la RAM dans ses derniers retranchements.

 

Un lien qui m'est très utile pour comprendre ces subtilités, et une excellente méthode à adopter  :

 

http://www.overclocking-masters.co [...] d,ar55.htm

 

ou sur le forum :

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0015_1.htm


Message édité par lonewolf1300 le 18-04-2009 à 12:24:54
Reply

Marsh Posté le 18-04-2009 à 15:19:55    

loys-to-be-a-live a écrit :

Oui c'est mieux, mais cela ne change pas beaucoup les performances en réalité.
 
C'est surtout la fréquence du CPU, qui joue beaucoup (et la carte graphique pour les jeux).


 
je ne connais pas le résultat chiffré exact.
Par contre dans certains cas très ciblés, en ce qui concerne la RAM:
une fréquence de RAM plus élevée au prix de timings moins bons  (typiquement passage d'un ratio 1:1 de la RAM au ratio supérieur - n'ai mais retenu si quel était le ratio, bref ... -) et de résultats au bench de la RAM moins bons, donne pourtant en pratique de meilleurs résultats. Sans doute grâce au surplus de bande passante.
 
Je pense en particulier à Crysis et Crysis Wars. Entre une RAM synchro avec le FSB à 460 en et la RAM qui tourne à 57x avec ce même FSB, grosse différence en jeu nivau impression de fluidité (ça ne se matérialise pas forcément par un framerate plus élevé d'ailleurs; simplement moins de "secousses", et/ou moins brutales )

Reply

Marsh Posté le 18-04-2009 à 15:19:55   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2009 à 15:38:12    

je suis en synchro avec le cpu


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed