le rodage du cpu sondage vener faire un petit tour - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:19:11
Gagné 1Ghz en rôdant, je dis bravo
Pour avoir soumis pas mal de cpu à la torture, je crois pouvoir affirmer catégoriquement que ça n'a aucun effet, ou très peu.
- P3 500e -> 850 en sortie de boîte, 850 jusqu'au bout
- P3 800eb -> 930 en sortie de boîte et jusqu'au bout
- TB 1000 -> 1416 d'un bout à l'autre
- XP 2500+ -> 2400, pas monté, et c'est même descendu à 2315 après changement de mobo (grillée)
- P4 2.8c (M0) -> 3.4, aucun gain
- A64 3500+ -> 2500 d'un bout à l'autre
- A64 3000+ -> instable à 2400 depuis sa sortie de boîte, rien n'y fait
- A64 4000+ -> 2700, pas un MHz de plus (screenable à 2900 du début)
Les cpu ont tous eu plusieurs centaines d'heures de SETI, de l'occt, du cpumark, du superpi, du prime, du bench cpu divers et avarié, pour les plus anciens du cpuburn/burnk7/burnp6.
Après, il est possible que ça fonctionne sur quelques spécimens, mais ça n'a été le cas d'aucun des miens.
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:25:24
surtout que gagner 1Ghz juste en rodant sur un sempron 2500 faut pas rêver
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:35:22
Ca n'a absolument aucun effet pour une première raison bien précise:
Aucune carte mère n'est capable de refiler assez de Vcore (hors cartes Vmoddées) pour permettre l'electromigration base de ce "rodage" a grande vitesse, ce qui est le but.
Il y a certainement d'autres raisons mais je les ai pas en tête.
Faire tourner un logiciel comme cpuburn ou autres logiciel de torture ce n'est PAS du rodage, ca ne fait RIEN. ABSOLUMENT RIEN electroniquement.
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:41:06
ReplyMarsh Posté le 24-02-2006 à 13:41:45
SH4 Origon X a écrit : Ca n'a absolument aucun effet pour une première raison bien précise: |
c pas parce que ca na pas marcher pour toi que ca ne marche pas pour les autre!!! moi je sais juste que avant rodage>>>systeme instable apres rodage>>>systeme stable et overclocking monter encore plus haut!!!!
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:43:36
Je n'ai jamais dit que ca n'avait pas marché, je n'ai jamais rodé un CPU, je te dis que c'est tout simplement impossible ce que tu raconte, tu n'as surement pas bien compris comment ca fonctionne.
Sinon, des preuves de ton rodage et de son gain?
Sur quel CPU ?
Quel Vcore ?
J'ai un 2000+ qui tourne en burn depuis 4 ans je devrais gagner au moins 4ghz avec ca
EDIT: de toutes facon c'est un faux débat ce topic, car on parle ici de "torture test" et non pas de "rodage" qui ne se fait non pas avec du burn CPU mais avec du gros voltage et une grosse température.
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:47:58
SH4 Origon X a écrit : Je n'ai jamais dit que ca n'avait pas marché, je n'ai jamais rodé un CPU, je te dis que c'est tout simplement impossible ce que tu raconte, tu n'as surement pas bien compris comment ca fonctionne. |
alors petit malin comment tu explique que mon 2500+ tourne a 3.15ghz avec seulement 1.70 de vcore??????
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:48:29
une preuve? surtout avec ton proc qui atteint les 70°C, je veux bien voir ça
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:49:51
ReplyMarsh Posté le 24-02-2006 à 13:50:24
Voila, petit malin, sors-nous donc une preuve au lieu d'utiliser ce ton condescendant.
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:50:41
Malheureusement, y'aurait mieux valu éviter de s'entêter comme ça... la crédibilité déjà limite vient de transpercer le plancher...
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:50:54
loulou6008 a écrit : comment veux tu que je te donne une preuve? |
Par exemple un CPU-Z certifié.
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:51:25
un test occt ou un cpu-z par exemple, comment ça se fait que tu ne connaisses pas ça?
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:54:46
Il a une carte mère Asrock vu ses autres topics, bien que j'aime cette marque niveau OC c'est pas trop ca hein
loulou6008 en lisant les topics que tu as créé précédement on se rend compte que tu n'y connais absolument rien et que tu as surement fait ce topic dans le seul but de faire l'interessant en prétendant n'importe quoi.
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:59:07
blackhawker a écrit : un test occt ou un cpu-z par exemple, comment ça se fait que tu ne connaisses pas ça? |
Occt bug sur sa config et pour certifier cpu-z faut une connexion internet
Marsh Posté le 24-02-2006 à 14:26:35
Plus de réponse et pas de preuves
hum
Marsh Posté le 24-02-2006 à 16:46:25
Le "rodage" c'est de la "fiction"
J'ai eu des tonnes de cpu's sur mobos voltmoddées à gogo, j'ai jamais gagné le moindre mhz avec le temps , les seuls gains que j'ai sont: en refaisant mes montages (rien que le fait de nettoyer de tps en tps son rad, remettre de la patte thermique et de le remonter peut faire grapiller qques petits mhz ...) en changeant de rad, en optimisant la ventilation.
ps: mes cpu's sont restés des années chez moi dans des configs secondaires, ou alors refilées à mon 1er frangin, puis au second puis sur le pc de ma mère .
Marsh Posté le 24-02-2006 à 16:57:15
arrete il a surement essaie d'attaindre les 70° en retiran le rad lol
Marsh Posté le 24-02-2006 à 16:59:01
moi je dit que faut d'office le roder et ne pas overclocker deja le premier jour faut minimun attandre 2 jours pour certain c'est dur d'attandre 2jours sans overclocker c'est comme une voiture faut d'abord la roder et ne pas tirer dedan le premier jour au sinon aurevoir le moteur
Marsh Posté le 24-02-2006 à 17:56:55
Alors moi je suis un sauvage, j'ai déja acheté des cpu's neufs qui n'ont jamais tourné à leur fréquence par défaut
Direct boot dans le bios pour controler la température, puis 1er démarrage avec de l'o/c digne de ce nom en croisant les doigts pour etre tombé sur un bon cpu afin de ne pas cracher direct mon windows à cause d'un cpu qui ne tiendrait pas la fréquence minimum que j'ai estimé correcte à son 1er démarrage
Marsh Posté le 24-02-2006 à 18:52:08
loulou6008 a écrit : alors petit malin comment tu explique que mon 2500+ tourne a 3.15ghz avec seulement 1.70 de vcore?????? |
ça voudrait dire que t'as battu très haut la main le record mondial pour ce CPU, bravooooo
faut pas nous prendre pour des niais non plus
imaginons c'est un sempron
10,5x166 d'origine
tu l'aurais passé à 10,5x300? erreur n°1
vcore d'origine 1,6 / une telle augmentation et 1,7 de vcore suffit? erreur n°2
c'est vendredi j'oubliais
Marsh Posté le 24-02-2006 à 19:29:31
bon alors ce screen il arrive ??
Marsh Posté le 24-02-2006 à 19:45:20
Le posteur est retourné dans sa niche depuis bien longtemps
nicoverclock, bien que j'ai parfaitement saisi le second degrés, je me doit quand même de faire une petite remarque sur le quote suivant pour les gens qui, justement, ne comprendraient pas ce seconde degrés.
nicoverclock a écrit : moi je dit que faut d'office le roder et ne pas overclocker deja le premier jour faut minimun attandre 2 jours pour certain c'est dur d'attandre 2jours sans overclocker c'est comme une voiture faut d'abord la roder et ne pas tirer dedan le premier jour au sinon aurevoir le moteur |
L'énorme différence avec une voiture c'est qu'un CPU ne comporte pas de pièces mécaniques donc on peut sans aucun problème "tirer" à fond dessus dés la première seconde sans aucun dommage.
Marsh Posté le 24-02-2006 à 20:28:38
ouais d'accord mais bon c'est pas la meilleur choses à faire d'overclocker le cpu deja le premié jour ... genre deja monter le vcore fsb......
c'est meme hardware.fr qui me la appris http://www.hardware.fr/articles/16 [...] odage.html
moi je veux bien mais je l'ai appris là
Marsh Posté le 24-02-2006 à 20:31:19
Je peux t'affirmer que c'est faux.
Pas de pièces mécanique, les circuits sont comme ils seront dans 3 semaines, l'electromigration ca prend du temps.
Puis cet article ne se base pas sur des fait mais moitié sur les légendes urbaines du genre de ce topic et de la pseudo-théorie.
(sans parler de sa date...)
Marsh Posté le 24-02-2006 à 20:53:30
SH4 Origon X a écrit : L'énorme différence avec une voiture c'est qu'un CPU ne comporte pas de pièces mécaniques donc on peut sans aucun problème "tirer" à fond dessus dés la première seconde sans aucun dommage. |
Il y en a bien une: la pâte thermique entre le die et l'IHS
Ceci dit généralement ça se corrige pas trop comme ça...
Marsh Posté le 24-02-2006 à 20:56:51
Et moi je confirme puisque chaque cpu que j'ai acheté n'a jamais tourné a sa fréquence d'origine , direct monté, direct overclocké
La raison est effectivement uniquement parce qu'il n'y a pas de pièces mécaniques....
Marsh Posté le 24-02-2006 à 20:59:35
J'vois pas en quoi de la pâte est un élément mécanique oO la pate ne bouge pas une fois installée
Marsh Posté le 24-02-2006 à 21:02:01
Elle peut "bouger", en admettant que des bulles soient présentes et disparaissent par l'action de la chaleur (jamais vu, mais théoriquement possible).
Et c'est bien mécanique puisque le but de cette pâte est ni plus ni moins que de remplir les micro-porosités tant du die que de l'ihs.
Marsh Posté le 24-02-2006 à 21:04:33
Gigathlon a écrit : Elle peut "bouger", en admettant que des bulles soient présentes et disparaissent par l'action de la chaleur (jamais vu, mais théoriquement possible). |
Oui mais je vois pas le rapport avec les contreintes que cela exerce sur le cpu ... sur une bagnole il faut pas tapper dedans tt de suite car physiquement parlant les huiles/graisses ne sont pas encore bien mélangées, et on risque une usure prématurée par manque de lubrification (métal contre métal vive les dégats... le role de l'huile/graisse est de s'insérer entre pour ne pas que le métal frotte contre le métal avec les énormes contreintes qui s'exercent au sein d'un moteur).Rien de comparable avec de la pate thermique sur un cpu
Marsh Posté le 24-02-2006 à 21:07:43
La pâte thermique faisant mal contact entre l'ihs et le core du fait des vilaines bubulles, ça peut brider le cpu qui chauffera plus que la normale.
Maintenant, pour ça faudrait vraiment des vilaines vilaines bubulles, limite un ihs collé à la mousse expansive
Marsh Posté le 24-02-2006 à 21:10:50
Gigathlon a écrit : La pâte thermique faisant mal contact entre l'ihs et le core du fait des vilaines bubulles, ça peut brider le cpu qui chauffera plus que la normale. |
Tu as fait de la physique ? .... on t'apprend que certaines forces/contreintes sont négligeables face à d'autres phénomènes -> la pate thermique est négligeable sur un cpu neuf que l'on vient de monter.Que ton cpu soit neuf ou pas à partir du moment ou ta pate est bien mise (ni trop, ni trop peu)ça ne change rien à son usure hein ....
Alors que tu fais la meme chose avec un moteur de bagnole tout neuf sortit d'usine (tapper dedans sans meme avoir attendu que les huiles se mélangent)... ben t'as plus que tes yeux pour pleurer
Marsh Posté le 24-02-2006 à 21:19:28
ReplyMarsh Posté le 24-02-2006 à 21:25:47
ReplyMarsh Posté le 24-02-2006 à 21:27:28
Gigathlon a écrit : Je parlais pas d'usure, je parlais de rôdage... de la pâte thermique |
OKi , oui enfin bon meme ça c'est énigmatique.J'ai jamais gagné quoi que ce soit en o/c grace au "rodage" de ma pate thermique (meme si en théorie on est sensé grapiller un peu après un certain temps, en pratique, le gain est tellement ridicule qu'il ne change en rien son o/c ni la t° relevée par les sondes qui ne sont de tte façon pas assez précises pour mettre cela en évidence )
Marsh Posté le 24-02-2006 à 21:28:12
tu vas nous sortir aussi que avec le temps ta ram monte plus haut ou que tu peux lui mettre des timings plus agressifs ?
Marsh Posté le 24-02-2006 à 21:32:19
Oui le rodage ça existe mais j'ai surtout l'impression que vous réalisez pas ce que c'est réellement... j'en ai vu des cpu's et des barettes de ram qui avec le temps ne tenaient meme plus leur fréquence d'origine .J'ai jamais vu concrètement le phénomène inverse, à savoir que avec le meme ventirad, la meme ventilation de boitier etc..., un cpu ou de la ram se bonnifiait avec le temps
Marsh Posté le 24-02-2006 à 13:08:56
Bonjour a tous:
Alors on n'entend parler de rogage cpu de plus en plus souvent il y a bcp de gens qui disent tt de suite que c'est de la connerie mais aussi bcp de gens qui disent que ca a marché pour eux alors perso pour moi ca a marché et meme que j'ai gagner pas moins de 1ghz avec le logiciel cpuburn alors aller y voter et donner votre avis sur le sujet merci