Bonjour ,
 
Voila depuis 2 ans je tourne avec un bonne petite config bien O/C :
 
Core 2 E6850 @3,8ghz Vcore = 1,45 Rockstable 10h OCCT  
Ram Gskill PC8500HK
Mobo : P5K dlx
alimentation Seasonic S500
Ultra 120 Extrem avec 2X Noctua NF S12.
ASUS 8800 GTX
 
 
Je voudrai maintenant changer mon proc uniquement et recommencer à OC en air avec le même matos.
Je cherche un proc qui pourrai taper 4.5 en air, mais que choisir duo quad ?
Les prix ?
 
Merci de votre aide

Merci de vos reponses

Un E8600 sera plus facilement utilisable à 4.5Ghz, avec le matériel adapté.
 
Un Quad, tu auras du mal à l'utiliser à 4.5Ghz, mais tu auras 4 core.
Je conseillerai quand même, un Quad pour l'avenir, sur le plus long terme.
Sauf, si tu veux taper des records........

 
+1, ou alors garde tout simplement ta config, parceque passer d'un C2D à 3.8Ghz à un C2D à 4.5Ghz, ya plus grandiose comme changement

Salut ,
tout dépend de se que tu veux faire avec ton pc
Gaming , un Core 2 Duo bien fréquencé me parait bien niveau qualité prix  
(Ps : j'ai un pote qui a acheté un E5200 , il roxxe , 4500mhz en air
et 4ghz en h24 sans forcer ...
Le E8400 , e8500 et e8600 sont bien aussi pour du gaming et overclocking
Et un quad a 4500 c'est deja chaud pour de l aircooling
 

http://www.youtube.com/watch?v=8c-y4LA0UZY

C'est pour du gaming en fait, et aussi pour le plaisir de le monter moi meme a 3,5 .
 
Sinon ma 8800 GTX va bientot degager et j'ai un ssd falcon 128 qui va bientot arriver. Donc je voudrai passer en windows seven je voulais booster un peu ma config en passant de 3,8 à 4,5Ghz.
 
y'a aussi le coté plaisir .
 
J'ai entendu dire que un E8700 devrai pas tarder donc pkoi pas attendre celui la, il montra encore plus facilement je pense donc pkoi pas plus que 4,5 en air

le E8700

cela dit a 4.5 sur le E8600 c'est pas le fsb qui bride

les temp ? le voltage ?

Si tu tombe sur un bon E8600, tu as un E8700.
 
Je crois qu'il ne le sortiront pas, sélection peut être trop couteuse ou trop rare, plus un packtage en plus.  
Baisse des autres CPU en générale ou prix trop élevé par rapport aux Quad, et ce ne sont plus leurs CPU de pointe.....

Je pense qu'un bon petit E8600 qui prendrai 4,5 en air m'ira bien pour garder ma config encore 2 ans.
 
Juste en changeant ma CG et bien sur avec mon nouveau SSD

Un quad !!
 
Tu en verra presque rien en passant d'un 3.8 à 4.5 ( j'ai eu un E6750@3.8 , un E8300@4.3 et un E8500@4.5 - résultat nada dans les jeux ou un poil de fesses et surtout dans les benchs.
 
Mon passage sur un X3360 (Q9550) @4.0 a été bien plus efficace.

bien plus cher aussi

Entre un E8600 et un Q9550, c'est plus ou moins le même prix actuellement.

Dans 1 ans le Quad, sera un peut mieux exploité en plus....et il s'en sort bien à fréquence égale.......

Évidement, on ne sait pas taper 4.5Ghz stable.....

Dans les jeux apres 3.6 quad ou dual la difference est negligeable.
Pour les bench (recent), meme a frequence inferieur le quad fait mieu
Les autres bench (en mono) bien sur les quad montant moins haut, font moins bien.
 
A l'heure actuel, apres l'OC le choix ce fait sur ce qu'on a envie (pour une config jeux)
Apres si tu fait un peu d'encodage et de rendu fonce sur le quad

 
 
   
 
 
 
A voir les occases du Forum, les Q9550 partent en général à 180€ in tandis que les E8600 sont tous aux allentours des 200€ in...Aprés tout dépend si il veut un CPU neuf ou d'occase    
 
 
Donc un gros +1 pour le Q9550  

Pour Jouer aux jeux j'ai toujours entendu dire qu'un bon dual core bien frequencé etait mieux que n'importe quel quad ?
 
Je me trompe peux etre ?

Oui et non.....

Tu m'aide grandement pour mon choix la
tu peux etre plus explicite ^^ ?

A fréquence égale le Quad va mieux en jeux même si, il n'est pas exploité.
 
Les optimisations pour le Quad vont être plus fréquentes, et là il est bien supérieur..........
 
Évidement, il est plus lent à 4Ghz que un duo à 4.4Ghz, tans qu'il n'est pas exploité mais, c'est minime.
 
Avant, on conseillait un Duo pour le jeux à cause de la différence du prix, et que le Quad n'est pas exploité.
 
Mais, les prix du Quad ont bien baissé, entre un E8500 qui était à 250e et un Q9550 qui était à 550e pour +/- le même résultat, sans exploitation du Quad.
Mais, avec la baisse des prix, il n'est plus intéressant de prendre un Duo pour le jeux, à l'heure actuel.

http://www.extremepc.fr/test-q6600 [...] iques.html
 
Tu comprend mieux maintenant......

ok donc en gros vu que je souhaite pas encore changer mon proc, plutot d'ici 1 ans tout en gardant ma config.
 
Je prendrai le plus gros des quads 775 dans 1 an et de surcrois un bon step qui monte bien en freq en oc en air et basta ?
 
Quel est la meilleur freq que je puisse attendre avec un gros quad en air ?

Cela dépend du Quad et du matériel autour, 4Ghz avec du bon matériel sur, au dessus de 4.1Ghz, cela devient plus difficile.
 
Avant, j'étais à 4.250Ghz Stable avec du bon matériel.
Maintenant, je suis 4.300Ghz et 4.403Ghz, mais j'ai du très bon matériel.

Exemple sous crysis....http://www.extremepc.fr/test-q6600 [...] atifs.html

Un Q9XXX à 4.1Ghz, il est devant un Duo E8XXX à 4.4Ghz......

Après, si tu veux avoir une fréquence record, un E8XXX sera meilleur, ainsi que pour faire un super Pi (qui utilise un coeur)

un 4,4 en air avec du quad effectivement ca peu me tenter !!
 
J'ai un Asus P5K deluxe et un TR ultra 120 Xtrem avec 2 ventillo 120 dessus. La tour est une Eureka grand tour trés bien ventillé !
La ram 2x2go g skill pk PC8500.
 
Avec ca en air sur un socket 775 je pense etre ready pour faire de bonne perf, la preuve mon E6850 est à 3,8 depuis 2 ans et bronche pas !
J'ai deja screen a 4,3 Ghz avec.
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=233684
 
Quel step pour monter le max avec un quad ?

4.4 stable en air tu vas pouvoir t'accroché

Oui, Pour 4.4Ghz stable, il faut s'accrocher, c'est avec du gros matériel......et investissement.
On y arrive pas avec une CM normal (de qualité), dut moins chez moi.......

4.1Ghz est plus facilement atteignable....voir 4.2Ghz....avec de la chance....

Donc vous voulez dire que mon pc serai plus "veloce" à l'utilisation géneral dans les jeux ect.... si j'ai un quad @ 4 plutot qu'un dual @4,5
 
donc me faudra attendre que le petit Q9650 baisse et soit d'occaz d'ici un ans

Oui mais de la a en snetir une grande difference c'est autre chose.
M'enfin je dis ca je suis passé d'un E6600 a un Q6600, je fais ni encodage (enfin pas de quoi justifié un quad) ni des rendu 3D. en toute objetivité je ne sent pas la difference. (dans mon utilisation j'enttend)

Le GPU fait beaucoup en jeux, surtout en haute résolution.
 
Après pour voir une différence, il faut que le jeux soit très lourd et en haute résolution, et c'est surtout le GPU qui compte et qui fait la différence.
 
Et il faut être réaliste, de la puissance, on en a.......avec ses puces........même avec un E8400 à 3Ghz........et une 8800GTS......
Actuellement c'est suffisant pour jouer correctement.

Moi qui joue a Trackmania Forever, je me suis apercu en passant du C2D ou Q, je me suis apercu qu'il utilisé que 2 core..
 
Et apres quel test avec un E4300 apres 2.8Ghz le gain etait négligeable sous 3dmark06 (en faible réso et sans filtre)

Oui, c'est variable d'un jeux à l'autre.

Avec les OC que l'on obtient, c'est plus pour des jeux à venir........

Je te dirais qu'elle différence j'ai, quand j'aurai un inutile Crossfire de 4890 à 900Mhz.......

à part pour l'avenir et un score 3Dmark......mais, le DX11 approche......

 
Pourquoi seulement 900, Dans l'inutile autant pousser a l'extrem un CF a 1ghz ca fait classe non ?

Lol
 
Bon Je vais attendre encore un peu :
Pour le proc d'ici un ans je prendrai en fonction des tarif occaz un bon step d'un 775 pour l'oc.
Pour la Cg je vais changer quand y aurra les GPU DX11, on verra à ce moment la?
 
Merci de votre aide

Oui, mais je force déjà sur le CPU, si je force aussi sur le GPU......
Je ferais quand même un test, ou peut être pour un benche.

Mais, j'ai entendut que les étages d'alim n'étais pas suffisant.........Et, j'ai pas trop envie de les faire souffrir......
Un pencil nod me tente mais, je crois que sur ses modèles, on peut modifier Vcore GPU par soft, ou je me trompe.

Si changement il y a alors +1 pour un quad.
Je suis passé d'un E6600@3.33GHz vers un Q9650@4.34GHz et c'est le jour et la nuit en encodage sous Vegas Pro par exemple.  
En jeux sur FSX, SupCom, GTA4 la différence est flagrante (en gardant la même CG).

Sous 3Dmark avec une 8800GTS et un Q9XXX OC.
J'obtiens un résultat au dessus de leur configuration type (avec une 295 et un petit Quad, il me semble)
Après, ce n'est qu'un score, qui ne reflète pas la réalité.
 
+1 pour un Quad, qui sont devenu abordable.

On parle un peu dans le vide la non?
 
Le changement de config est dans 1an.... quelqu'un connait déjà les perfs des prochains phenom et du LGA1156 ? Les prix seront peut-être plus faible pour les nouveaux proc car des die plus petits et ainsi de suite.
 
Dans un an tu revends ta config et passe sur un socket plus récent (on va me sortir le cout de la CM et de la ram... mais ça baisse beaucoup!)
 
Sérieux on parle d'achats qui auront lieu dans 1 an quoi -_-
Quand on voit des i920 D0 a 4.5ghz en air.... à part le prix de la CM, un i920 coûte le prix d'un Q9550 d'occaz et la DDR3 peut se trouver a des prix supers faibles

 
 
Pour ma part je répondais au premier post
Et dans le premier post rien n'indiquait un achat dans un an  

 
ba moi j'ai pas lu que le premier