.: RAM pour OC ma config :. - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 16-03-2005 à 22:29:08
ba personne...
ya pas un chtio hfrien qui pratique l'oc ici
Marsh Posté le 16-03-2005 à 23:17:17
A-Data 4800, tu sera tranquille avec ca
Marsh Posté le 17-03-2005 à 07:43:45
monn51 a écrit : A-Data 4800, tu sera tranquille avec ca |
merci bien m'sieur, j'ai vu le topic et c'est vrai que ca a l'air sympathique
Marsh Posté le 17-03-2005 à 12:25:33
pour ma part j dirai de la corsair twinx pc 3200xl
elle supporte 260 sans augmentez le voltage et avec des timings bien meilleurs que tt les autres! (2,5/3/3/8 a 260)
Marsh Posté le 17-03-2005 à 13:16:14
Les timing ca apporte tres peu de perf, il faut priviligier la fréquence.
Marsh Posté le 17-03-2005 à 13:27:15
monn51 a écrit : Les timing ca apporte tres peu de perf, il faut priviligier la fréquence. |
a votre avis les A-DATA PC4500 voir PC4000 pour un fsb à 250 grand max, ca le ferais ?
Marsh Posté le 17-03-2005 à 13:39:37
Déjà 250 de FSB ça fera pas mal
Chip TCCD pour garder du 2,5.3.3.5 ou 2.3.3.5 @250
Les AData PC4500 sont plutôt réputées pour monter haut en fréquence (ce dont tu n'auras pas réellement besoin)
et les Corsair pour tenir des très bon timings.
Mes XL rev 1.2 tiennent 250 2.3.3.5 @2,8V
ou sinon, si tu peux avoir du 3.3/3.5 V de VDDR des BH5 pour du 250 2.2.2.5
D'une manière plus générale -> Adata PC4500/PC4800 pour A64 et Corasair XL pour P4
A+
Marsh Posté le 17-03-2005 à 13:43:01
keopscav a écrit : a votre avis les A-DATA PC4500 voir PC4000 pour un fsb à 250 grand max, ca le ferais ? |
Je laisserais plutôt de côté les PC4000 (Adata, Corsair, OCZ...) car elles sont basées sur des puces Hynix (ça monte bien en fréquence mais les timings sont pourris) pas adaptés dans ton cas.
A+
Marsh Posté le 17-03-2005 à 13:50:07
JeanY a écrit : Déjà 250 de FSB ça fera pas mal |
tu as koi comme XL ?
Marsh Posté le 17-03-2005 à 14:49:23
et les autres marques genre Geil, Muskin, OCZ...ca vo koi pour monter en fsb avec un P4 ?
Marsh Posté le 17-03-2005 à 14:51:23
Geil c'est de la tres bonne ram aussi
Marsh Posté le 17-03-2005 à 14:54:24
monn51 a écrit : Geil c'est de la tres bonne ram aussi |
en fait je cherche pas des monstres non plus, mais pouvoir monter à 250 environ, sans me ruiner, parce que j'ai vu des kits a plus de 300 le Go , et la je peux pas , donc si vous avez une reference en tete hesitez pas
Marsh Posté le 17-03-2005 à 15:14:00
Si tu veux etre sur de monter a 250, prends simplement de la pc4000 qui est prévue pour tourner a 250.
Marsh Posté le 17-03-2005 à 16:28:16
keopscav a écrit : tu as koi comme XL ? |
Rev 1.2
commandées chez LDLC en décembre
A+
Marsh Posté le 17-03-2005 à 16:44:56
monn51 a écrit : Si tu veux etre sur de monter a 250, prends simplement de la pc4000 qui est prévue pour tourner a 250. |
ouai mais apparement les PC4000 ce sont des chips hynix, cf plus haut, donc a voir, mais o niveau prix c'est cool
Marsh Posté le 17-03-2005 à 16:44:58
keopscav a écrit : et les autres marques genre Geil, Muskin, OCZ...ca vo koi pour monter en fsb avec un P4 ? |
Les Mushkin et OCZ en TCCD sont très bonnes aussi...
A+
Marsh Posté le 17-03-2005 à 16:45:42
JeanY a écrit : Les Mushkin et OCZ en TCCD sont très bonnes aussi... |
oui mais en quelle frequence et timmings ?
Marsh Posté le 17-03-2005 à 17:03:18
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000079025.html
A+
Marsh Posté le 17-03-2005 à 17:05:49
ReplyMarsh Posté le 17-03-2005 à 17:05:56
oui mais ce n'est que de la 3200, j'vais monter en 250 avec ca
Marsh Posté le 17-03-2005 à 17:10:37
Si tu veux etre sur de monter a 250, prend de la pc4000
Marsh Posté le 17-03-2005 à 17:15:52
ReplyMarsh Posté le 17-03-2005 à 18:04:29
ok mais je peux pas monter la vddr a plus de 2.85, donc je suis pas sure de monter a 250
Marsh Posté le 17-03-2005 à 18:17:13
http://www.hardware.fr/articles/499/page4.html
Ca c'était le test des rev 1.1
Les rev 1.2 prennent de 275 à 300 pour certaines avec 2.8/2.9 V
Les miennes tiennent tranquillou @255 2.4.3.5 ou 2.5.3.3.5 @2,8 V
260 2.5.3.3.5 passe Memtest nickel mais impossible de booter en synchro : mon chipset est à la rue
au delà de 255 je suis obligé de repasser en desynchro 5/4 d'ou ma signature
Pour tous les jours c'est 255 synchro 2.4.3.5 @2,8 V
Voilà
A+
Marsh Posté le 17-03-2005 à 18:54:35
JeanY a écrit : http://www.hardware.fr/articles/499/page4.html |
haaaaaa, tu boot en synchrooooooooo , ok, ba c'est tout bon , c'est p't'etre pour ca qu'elles sont plus cheres
mais ca depasse de 30 quand meme
Marsh Posté le 17-03-2005 à 19:45:21
keopscav a écrit : Salut , |
Garde ta ram et regarde au moins si c'est la ram qui te bloque
Marsh Posté le 17-03-2005 à 20:43:40
azertyazerty a écrit : Garde ta ram et regarde au moins si c'est la ram qui te bloque |
je pense que oui, car en vddr je suis en 2.85, 3-4-4-8, performance et agp spreadtrum desactivé, ainsi que le pat,proc à 40° en idle et je ne passe pas les 232, j'ai beau augmenter le vcore ca reboot sous windows... mais si jamais tu as une idée je suis preneur
Marsh Posté le 17-03-2005 à 20:49:17
keopscav a écrit : je pense que oui, car en vddr je suis en 2.85, 3-4-4-8, performance et agp spreadtrum desactivé, ainsi que le pat,proc à 40° en idle et je ne passe pas les 232, j'ai beau augmenter le vcore ca reboot sous windows... mais si jamais tu as une idée je suis preneur |
Testes en desynchro 5/4 pour commencer....tu verras direct si c'est ta ram qui te bloque
232 pour de la CH5 c'est le max à VDDR raisonnable
A+
Marsh Posté le 17-03-2005 à 20:53:16
JeanY a écrit : Testes en desynchro 5/4 pour commencer....tu verras direct si c'est ta ram qui te bloque |
je suis en desynchro 5/4, j'avais oublier de le preciser
et les tiennes sont des bh5 ?
Marsh Posté le 17-03-2005 à 20:57:23
ReplyMarsh Posté le 17-03-2005 à 21:06:21
JeanY a écrit : Non TCCD |
j'ai pas essayé, j'ai lu qu'on perdait pas mal de perfs , tu confirmes ?
Marsh Posté le 17-03-2005 à 22:28:29
Je confirme...mais au moins, tu seras fixé à savoir si c'est ta ram qui te limite
autre voie à explorer : monter le VAGP (qui gère aussi la tension du chipset)
A+
Marsh Posté le 17-03-2005 à 22:39:59
JeanY a écrit : Je confirme...mais au moins, tu seras fixé à savoir si c'est ta ram qui te limite |
j'ai monté le vagp mais ca change rien. mais si deja je peux monter en synchro c'est cool....
tu connais les corsair PC4000 xms twinx avec les leds, vertifiées 250, ca devrait le faire j'pense ?
Marsh Posté le 18-03-2005 à 07:58:00
J'avais des Corsair PC4000 avant....mouais : timings pourris et impossibilité de fonctionner en desynchro
laisse tomber la version avec les leds et prends plutôt le XL à la place.
Mais je ne suis pas sur du tou que ce soit ta Ram qui te limite, c'est peut être tout simplement ton proc qui veut pas plus
Marsh Posté le 18-03-2005 à 08:11:05
JeanY a écrit : J'avais des Corsair PC4000 avant....mouais : timings pourris et impossibilité de fonctionner en desynchro |
pourtant pour un 3.2C, je monte qu'a 3.7 ...et monter a plus de 232 avec ces barettes c'est pas evident apparement, tu en penses quoi ?
Marsh Posté le 18-03-2005 à 08:30:15
keopscav a écrit : pourtant pour un 3.2C, je monte qu'a 3.7 ...et monter a plus de 232 avec ces barettes c'est pas evident apparement, tu en penses quoi ? |
3.7 c'est déjà pas mal...
Avec quelles barettes ?
Marsh Posté le 16-03-2005 à 16:45:23
Salut ,
J'ai un P4C 3,2, une P4C800-E deluxe et 2 x 512 DDR 3200 Corsair Tiwnx LL rev 1.2.
Bon, apparement ma ram me bloque en oc a 232, et je voudrais savoir quelle ram je pourrais prendre pour remedier a ca...
J'ai vu du corsair, Geil, muskin, ocz et autres, et du coup je sais pas trop koi choisir...
Si vs avez une idée je suis preneur