Oc Q9550 p5q deluxe - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 20-10-2015 à 09:20:36
Test avec 1.365 V pour le vcor .
Tu as peux être un fsb hole !
Voir si le chip set ne chauffe pas trop
La revision de ton cpu ? C1 C0 ?
Tes temperatures ? Tension 5 v 12 v ?
Ton refroidissement ?
Marsh Posté le 20-10-2015 à 09:53:12
Ta de la chance deja du temps de mon Q9550 je monter qu'a 3600MHz ! (8.5x425)
Marsh Posté le 20-10-2015 à 09:54:51
3,9 Ghz c'est déjà pas mal, il me semble, surtout avec un FSB de ce niveau. 471 Mhz, c'est un beau score avec le Q9550 sur cette CM.
Je me demande si cette carte permet mieux !
(Lonewolf, frustré avec ses 3,8 Ghz et 447 Mhz de FSB...)
Marsh Posté le 20-10-2015 à 13:41:45
+1 tu dois être limité par le bus donc rien a faire.
Marsh Posté le 20-10-2015 à 19:05:37
Ouais... J'avais la même CM et je tapais 467 FSB max avec un Q9650 (CPU + chipset WC aussi).
edit: ce qui donnait 4203 MHz
Marsh Posté le 20-10-2015 à 21:20:45
Oui c'est un E0
J'ai refait des test même avec 1,45 vcore ça passe pas..
Refroidissement noctua nh c12p se14 température à 62° max avec 1,45 vcore donc jsuis large ^^
J'ai bloquer les clock skew à 200
5v : 5,02
12v : 11,6
J'essaie de bouger les gtl mais rien à faire .. Toujours erreur core 0 au bout de 3 min :\
La j'ai test NB : 1,40 et fsb : 1,36 avec le voltage que tu ma dis et erreur...
Mais je viens de remarquer que mon 12v est à 11,60 en charge est-ce normal???
Cordialement.
Marsh Posté le 20-10-2015 à 22:51:22
Comme dit Seb LaHalleAuPc, on dirait qu'il y a un FSB wall vers 470 avec cette CM.
Marsh Posté le 20-10-2015 à 23:04:29
Sérieux pour le fsb wall ? J'ai acheter tout ce matos récemment pour faire de l'overclock.... Si c'est vraiment ça la jsuis deg...
Marsh Posté le 20-10-2015 à 23:18:10
Pour faire une fréquence CPU il ne faut pas qu'un FSB, il y a aussi le coeff qui compte. Par exemple tu aurais eu +0.5 avec un Q9650.
Après 3.9 GHz c'était déjà bien à l'époque (peu de CPU dépassaient les 3.7 - 3.8 GHz), il ne faut pas comparer avec les fréquence obtenues sur du matos actuel qui n'a rien à voir.
Il me semble que le Q9550 de mon beau-fils est @ 3.8 GHz donc ne te plains pas trop du tien
Pour le FSB wall je ne suis pas certain non plus, ma réflexion était basée sur la discussion qu'on avait. Dommage que je ne me souvienne pas des autres chiffres de quand je faisais des tests.
D'ailleurs à ce propos; as-tu bien fait un test de FSB avant de dire ça?
edit: sinon bienvenue sur HFR au fait
Marsh Posté le 21-10-2015 à 06:06:49
Merci de ta réponse
Bonne question comment fait t-on pour faire un test fsb? ^^
j'ai overclock pas mal de cpu et 460 fsb sur un quad c'est très bien mais certains ont exactement les mêmes pièces que moi y compris ram etc ..
Ils atteignent les 4ghz ! en plus avec un Vcore de 1,20 (bon ça j'y crois pas trop) mais voilà mon but était d'atteindre les fameux 4ghz et ne plus toucher !
Mais la dur dur ...
je me suis recalé à 3,91 Ghz avec :
Vcore 1,31
cpu pll 1,54
cpu gtl 0,63
cpu gtl 0,67
Vfsb 1,36
Vnb 1,40 (en dessous plantage comme beaucoup de gens ayant cette CM)
gtl nb 0,67
Vsb auto
Vsata auto
LLc enabled
Delay 200ps (les deux)
Performance mode
Dommage que tu n'ai pas ces chiffres .. et j'ai remarqué un truk dans OCCT la ram (quantité utilisé) a 460 fsb est stable (forme d'escalier graphique) et au dessus de 460 elle dessine des montages...
je trouve ça vraiment bizarre si quelqu'un a une idée ? ou sinon serait t-il possible que ce soit l'alim qui ne tienne pas l'OC ?
Tigrou pour les frequence je compare en pourcentage d'overclock c'est plus juste pour voir si un cpu prend + dans la gueule ou non que d'autres.
Puis l'overclock sur le fsb c'est plus important que le multiplicateur puisque tu augmente le bus principale (donc la vitesse entre le Nb , le Cpu, la ram .. etc)
En tout cas merci pour ces infos ! mais je bataille encore a savoir pourquoi d'autres y arrivent :s
Cordialement.
Marsh Posté le 21-10-2015 à 08:56:17
Je suis bien d'accord sur le fait que le gain en FSB est très important, puisque cela conditionne la bande passante.
Sur ma CM (P5Q Pro), je suis passé du E8500 (environ 520 Mhz de FSB) au Q9550 à "seulement" 445 Mhz de FSB.
D'abord j'ai été "psychologiquement" déçu par cette brusque descente du FSB. 70 Mhz de moins, sacrée chute ! Il m'a fallu du temps pour accepter qu'un Quad n'est pas un Dual
Ensuite, pas moyen de passer ni même d'atteindre les 450 Mhz de FSB avec cette configuration.
Enfin, je peux supposer que la différence entre P5Q Pro et P5Q Deluxe se situe justement sur cette capacité à passer ces 20 Mhz de différence...
Marsh Posté le 21-10-2015 à 19:37:49
Oui c'est sur les duals sont plus facile a monter !
Normalement avec une P5Q pro tu peu monter comme moi ... c'est bizarre même avec une P5Q !
regarde :
P5Q deluxe
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche21178.html
P5Q
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20849.html
P5Q deluxe
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20517.html
P5Q Pro
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche22137.html
P5Q
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20885.html
Donc voilà les gars ce que j'avais vue donc je ne comprend pas pourquoi eux y arrivent et nous non ????!!!!
Cordialement.
Marsh Posté le 21-10-2015 à 20:58:42
foxnight13 a écrit : comment fait t-on pour faire un test fsb? ^^ |
Tu mets tous les ratios au mini (RAM et CPU en particulier) et tu bloques le bus PCI-e @100 MHz (ainsi que le bus PCI @66),
et tu fais un test de stabilité avec OCCT par exemple. Comme ça tu ne testes que la capacité de la CM à monter en FSB.
Marsh Posté le 21-10-2015 à 22:35:56
Tu peux tester aussi a 475 de fsb
Pour tes tensions il faut y aller au metrix.
Et si eux y arrivent c'est parce qu'ils ont surement plus de chance !
Chaque pièce du pc compte !
Marsh Posté le 22-10-2015 à 03:23:25
Booo-2a a écrit : Tu peux tester aussi a 475 de fsb |
Pas bête, ça pourrait aussi être un FSB hole
Marsh Posté le 22-10-2015 à 06:57:20
Demain j'essaie ça et je vous dis !
Dites moi ce que vous en penser de ce sujet ???
Il a la même chose que moi x)
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 1446_1.htm
Cordialement.
Marsh Posté le 22-10-2015 à 16:34:23
Re ! Dans speccy le tableau "carte mère" dans (memory controller) gros problème le Vram ne bouge pas quelqu'un a une idée ?
Si ça se trouve c'est ça qui bloque aussi ....
J'ai tester pour les 475 Fsb c'est pareil ... le Vcore est bon mais il y a un problème de stabilité... mais j'ai pas l'impression que ça soit un Fsb Wall.
j'aimerais un peu de vos lumières sur les possesseur de P5Q deluxe !
Bonne aprèm a tous !
Cordialement Greg.
Marsh Posté le 22-10-2015 à 16:42:44
Pour le Vram qui bouge pas c'est peut être un bug, j'avais une autre mobo et a cause d'un mauvais réglage certain paramètres n'été pas pris en compte.
Enleve la pile du bios et test !
Marsh Posté le 23-10-2015 à 07:38:25
j'ai fait un reset et j'ai tout refait !
la j'ai 465 (3.95Ghz) stable avec un vcore pas trop élevé de 1,30v
j'ai le cpu voltage pll a 1,54v
a quoi sert le pll ? j'aimerais vraiment savoir si quelqu'un sais ? ^^
Les options "dram static , dram read training , mem oc charger"
et "AI clock twister , Ai transaction booster common perfomance level" si quelqu'un sais ? à quoi sert-elles ?
J'aimerais vraiment savoir ces quelques détails c'est le seul truk que j'connais pas sur cette carte mère..
Cordialement Greg.
Marsh Posté le 23-10-2015 à 07:45:31
Le pll sert a stabiliser l'oc du cpu.
Il faut voir la tension max a lui mettre
Marsh Posté le 23-10-2015 à 07:56:56
Merci de ta réponse !
mais j'ai entendu dire que trop de pll peu cramé le cpu est-ce vrai?
Et pour les autres options quelqu'un sais ?
Marsh Posté le 23-10-2015 à 08:40:35
Oui c'est vrai pour le pll, tu devrais faire A tension
C'est quoi ton refroidissement ( air ou watter ) et tes temps ?
Marsh Posté le 23-10-2015 à 20:14:23
D'ac merci ^^
Mon refroidissement c'est un nhu c12p se14
Je suis a 40 en idle et 62 en pleine charge. (même moins je crois je me rappel plus) xD
Marsh Posté le 23-10-2015 à 21:50:39
foxnight13 a écrit : a quoi sert le pll ? j'aimerais vraiment savoir si quelqu'un sais ? ^^ |
C'est une puce sur la CM qui sert à contrôler la fréquence du CPU (c'est un "générateur d'horloge" ). En général quand on arrive à une fréquence élevée on lui ajoute un peu de tension pour éviter qu'elle ne perde les pédales.
Marsh Posté le 24-10-2015 à 00:50:01
ReplyMarsh Posté le 24-10-2015 à 02:10:15
La je viens de faire un test 30 min Occt avec :
Cpu ratio : 8.5
Fsb 465
Fsb strap 333
Pcie 100
ram 1/1 (951Mhz timing 6.6.6.18)
dram static read : disabled
dram read training : disabled
Mem oc charger : enabled
Ai clock twister : auto (je n'sais pas quoi mettre xD)
Ai transaction booster : auto (là non plus !)
vcore : 1.28 (cpuiz)
cpu gtl : 0.63
cpu gtl : 0.68
cpu pll : 1.54
vFsb : 1.36
dram : 2.0 V
vNb : 1.40
Nb gtl : 0.67 (en dessous écran bleu)
vSb : 1.20
vpcie sata : 1.50
Voilà je n'ai pas pu faire mieux .. peu être essayé de monter le PLL vue que ça sert à controler la fréquence)
Marsh Posté le 24-10-2015 à 12:15:29
Wilfried28_2 a écrit : Ta de la chance deja du temps de mon Q9550 je monter qu'a 3600MHz ! (8.5x425) |
+1
3.9, c'est déjà pas mal
je suis qu'à 3.75 avec le mien....
Marsh Posté le 25-10-2015 à 02:06:46
Et oui. Comme je disais:
Tigrou a écrit : il ne faut pas comparer avec les fréquence obtenues sur du matos actuel qui n'a rien à voir. |
Marsh Posté le 25-10-2015 à 20:57:12
Bonjour,
J'ai eu un Q9550S sur une RE et tes résultats sont très satisfaisant
Là je tourne avec une P5E3 Dlx pour mes CPU 775 (tous pour benchs) : tu devrais monter ton PLL par pallier, voir le VNB à 1.42.
Pas tout en même, hein
genergia avait créer un topic sur la RE et expliquait pleins de réglages pour stabiliser un quand core : cela reste un ROG socket 775. C'est une mine d'info, bon courage pour la lecture.
http://forum.touslesdrivers.com/re [...] m=1&v_pr=1
Marsh Posté le 26-10-2015 à 07:00:22
D'ac ! merci de vos réponses ! comme tu as dis j'vais tenter de monter le PLL et si ça marche pas je testerai le NB !
Je vais prendre le temps de tout lire et de tester tout ça et je vous retourne bientôt les résultats des test !
Merci encore !
Cordialement Greg
Marsh Posté le 26-10-2015 à 10:19:25
salut, "à l'époque", Bierman de HFR avait posté ce tableau (mais c'est sur gigabyte, du coup, les noms sont pas les mêmes )
je l'avais gardé quand même, au cas où.
je te le poste, au cas où çà puisse t'aider.
nb : attention avec le pll, si je me souviens bien, c'est un tueur de proco, à ajuster avec précaution.
y'a une valeur à pas dépasser, mais je me souviens plus laquelle.
bon courage.
nb2 : actuellement, je tourne @3782, j'ai changé des barettes défectueuses l'autre fois, et du coup, mon proco accepte de monter un peu plus.
edit :trouvé çà :
"Max voltages: CPU VOLTAGE: 1.45, CPU PLL: 1.60, FSB TERMINATION: 1.36"
edit 2 : tiens, un autre lien
http://forums.pureoverclock.com/cp [...] #post67911
Marsh Posté le 26-10-2015 à 17:14:12
Merci de ta réponse !
Cool pour le tableau et le site ! oui le PLL c'est 1,60V a peu près max,
je vais tester tout ça se soir ! même si c'est gygabite sait-on jamais ^^
Marsh Posté le 26-10-2015 à 20:00:17
Marsh Posté le 17-11-2015 à 15:48:35
Salut,
Il me semble que ton vFSB (FSB term voltage ou VTT selon les appelations) est trop elevé. Cela peut engendrer des instabilités importantes de trop en avoir.
Sur P5Q et P5Q Pro Turbo (et P5QC), tu as besoin de seulement 1.16-1.20 v sur le vFSB et 1.16 sur le NB(MCH) pr tenir 459 (mon fsb de base pr avoir 3.9 Ghz sur Xeon E5440 (=Q9550). A peu pres idem sur X5460 (Q9750 si il existait), avec un peu plus de vFSB (pr stabiliser la tension CPU notamment). Par defaut je laisse le FSB term à 1.20 V.
prêtre Prim95 stable (si tu fais le occt std, tu n es probablement pas rockstable, fais du prim95 ou linkpack...). Pr 471 et donc 4 Ghz, de mémoire ca cherchait 1.22-1.24 FSB term et a peu pres pareil en vNB.
Aussi, as tu essayé de minimiser le vFSB et vNB pour 459 avant d aller au delà? Pr le PLL, 1.52 ou 1.54 doivent suffire.
Pr les GTL, etant donné que tu as une assez forte valeur de vFSB (les GTL sont un multiple de 0.63 , ... du vFSB), tu as peut etre interet a diminuer le vFSB.
Ps: est-ce tjrs le meme core qui donne des erreurs? le GTL 0 est pr les cores 0 et 1 et le GTL1 pr les cores 2 et 3.
Marsh Posté le 21-11-2015 à 00:45:21
Salut à toi ! Merci de ta reponse !!
J'ai pris en compte tout ce que tu ma dis et je vais le faire des suite (baisser le Vfsb et NB)
En contre partie le vcore jsuis obliger de le laisser à 1,30 à peu pres... Pourrai tu m'éclairer sur les gtl ?? Je n'ai pas trop compris les multiples du coup je ne sais pas à quoi ça sert...
Je go test 460 fsb , avec 1,30 vcore, 1,20 Vfsb, 1,16 NB et toujours 63 67 pour gtl cpu et 63 NB gtl
Voilà dis moi si ça te semble correcte ? Je test tout de suite
Cordialement.
Marsh Posté le 21-01-2016 à 05:19:33
Salut à tous !
je déterre un peu le sujet !! je n'ai plus ce PC a présent mais je l'utilise pour les potes pour les jeux.
Et maintenant j'ai un nh-u12p se2 à la place du nh-c12p se14 !
Et pour répondre a Bolc les derniers test réussis était :
Fsb 460
Vcore 1.30 (gtl 0.63/0.67)
vfsb 1.20
vnb 1.16 (gtl 0.67 en dessus blue screen)
dram 2.0
super stable max temp burn 60 degré !!!
Merci a vous tous pour ces aides complémentaires
Maintenant je voudrais dépasser les 460 fsb avec les temp je peu bien augmenter le Vcore !
Mais j'ai bien peur que les kingston 800Mhz Cas 6 (4x2go) ne tienne pas au dessus des 920 Mhz....
Dois-je changer mes rams ? pour prendre du 1066Mhz ??
Merci a vous tous !
Cordialement Greg.
Marsh Posté le 21-01-2016 à 10:30:17
Salut,
Super de voir qu un faible FSB term et Nb passe creme
Tu auras du mal à passer un fsb de 500, voir meme 490, je pense, mais peux me tromper, et gratter 8.5 x 30 pr le prix de nvelles ram, je ne sais pas... les kingston sont deja valeureuses a 920
elles tournent a cas 5 ou 6 ?
transaction booster auto, enabled ou disabled, et quelle valeur?
dram static read control disabled?
++
Marsh Posté le 21-01-2016 à 16:29:07
Merci de ta réponse Bolc !
d'accord pour ces informations ! ben je ne veux pas non plus trop pousser pour le h24 je voudrais juste 471 comme on avais dis au début. (oui les voltages sont faibles a 460 c'est super )
Je voudrais au moins taper les 4ghz !! ce serait bénéfique pour moi
Mais j'ai un petit soucis sur les rams "j'ai 3 barrettes 800Mhz Cas 6 et une en 800Mhz Cas 5" (enfaite j'avais les 2 depuis longtemps et j'en ai commandé deux autres sur le bon coin dont une était en Cas 5)
Mais les 4 sont de même référence exact sauf le Cas 5 pour une seule ^^ (les 4 sont des Kingston)
Je les ai toutes mises en CAS 6.6.6.18
Et pour ce qui est de "transaction booster" je ne sais pas du tout le régler, il est sur "auto" mais je veux bien tes conseils pour y arriver
Et oui "Dram static read control" est en "Disabled"
Cordialement !
Marsh Posté le 21-01-2016 à 16:35:28
- passe transac booster sur disabled et 1 pr commencer (auto = disabled 0; à duisabled 1 tu reduis les perfs mais augmente la stabilité un peu)
- laisse dram static sur disabled
- les ram 800 cas6 font ttes 800 cas5 à 1.8 V. mais elles ont des puces differentes, donc il faut tester leur frequences max. pr cela
il faut tester tes ram. descends ton fsb à 383, passe en coeff x 2.4 = 920 sur les ram, puis monte le fsb de 8 en 8 pr gratter 20 mhz par 20 mhz sur ta freq ram, et lance memtest... memtest 2 barettes par 2 barettes pr isoler celles qui tiennes et celles qui ne tiennent pas
Marsh Posté le 19-10-2015 à 21:12:21
Bonjour a tous !
Voilà mon problème : (j'vais droit au but) j'ai tout ce qu'il faut pour Overclock mon Q9550, j'ai fait tout les forums que ça soit (anglais,français) pour les réglages de ma config
Et rien a faire ... (je tiens a dire que ce n'est pas mon premier loin de là)
Je stabilise a 3,9 GHZ pour 1,25 vcore (460fsb) 1h occt valide, mais impossible d'être stable a 4Ghz...
Voilà mon setup bios :
Cpu ratio : 8.5
Fsb 471
Fsb strap 333
Pcie 101
ram 1/1 (951Mhz timing 6.6.6.18)
dram static read : disabled
dram read training : disabled
Mem oc charger : enabled
Ai clock twister : auto
Ai transaction booster : auto
vcore : 1.35 (tester a 1.40 et 1.45)
cpu gtl : 0.63
} (les deux gtl tester sur toutes les valeurs)
cpu gtl : 0.68
cpu pll : 1.56 (tester de 1,50 jusqu’à 1,60)
vFsb : 1.36 (tester de 1,30 à 1,45)
dram : 2.0 V
vNb : 1.40 (en dessous plantage écran bleu, et tester a 1,42)
Nb gtl : 0.67
vSb : auto
vpcie sata : auto
Load line cal : enabled
cpu spread : disabled
Pcie spread : disabled
cpu clock skew : auto
} (tester a 200 les deux)
nb clock skew : auto
Cpu margin enhancement : performance mode.
Voilà avec ces réglages je boot niquel sur le bureau, je lance Occt et rien a faire au bout de 2 à 5min (ça varie) erreur core 0 et des fois écran bleu...
J'suis à bout de nerf d'avoir passé des nuits dessus si quelqu'un pourrai m'aider...
C'est pour du 4ghz H24.
Merci d'avance et n’hésitez pas si vous avez des questions sur les réglages ou autres.
Cordialement Greg