probleme suite a un overcloking processeur !!!!!!!

probleme suite a un overcloking processeur !!!!!!! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-09-2009 à 09:22:40    

salut a tous,  
   
 
 
hier j'ai decidé de pousser mon o/c de mon cpu ( q9550 version EO). Je fonctionnait deja à 3.5 ghz pour un VCORE reel de 1,28v. En burn je ne depassait pas 60° dans un nine hundred.
 
 
J'ai tenté de m'approcher des 4 ghz  en tentant un fsb a 440.  
 
Mais plantage j'ai monté le vcore mais rien a faire j'ai donc abandonné. J'ai redescendu comme a l'origine mais j'ai plein de plantage. Mon écran se fige dans arma2. J'ai un message d'erreur sous OCCT.
 
Maintenant  malgré une frequences a  3.6 ghz dans le bios , tous mes logiciels ( CPUZ, OCCT...) detecte toujours mon CPU a ses valeurs par default (2.8 ghz)
 
 
J'ai verifié mon bios , j'ai charger les reglages optimisé par default .  
 
J'ai ensuite tout remis comme avant pour fonctionner a 3.6ghz mais rien n'y fait j'ai toujours 2.8 sous mes logiciels alors que le bios prend bien en compte les 3.6 ghz
 
je ne sais plus quoi faire  :??:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 09:22:40   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 09:27:30    

j'oubliai ma config:
 
 
Q9550, p35ds3r, 3go crucial ballistik, hd 4890,  boitier nine hundred , ventirad cpu scythe ninja.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 09:48:13    

fait un clear Cmos
 
sa réinitialisera tout a 100%


Message édité par biohazdarx le 14-09-2009 à 09:48:50

---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 09:59:13    

ok j'essaye ce midi je vous tiens au jus

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 10:07:57    

Pas la peine de faire deux sujets dans deux sections différentes. Regarde ce que ca fait (félicitations).
 
C'est la fonction d'économie d'énergie qui réduit la vitesse de ton proco quand il n'est pas utilisé.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 11:06:04    

Tetedeiench a écrit :

Pas la peine de faire deux sujets dans deux sections différentes. Regarde ce que ca fait (félicitations).
 
C'est la fonction d'économie d'énergie qui réduit la vitesse de ton proco quand il n'est pas utilisé.


 
 
 
 
Excuse pour les deux messages mais ce n'est pas moi qui est en cause . En effet je l'avais mis également dans le sujet Hardware categorie problemes divers.
 
 
Draculax l'a donc deplacé ici ce qui provoque ce doublons
 
 
 
je te felicite pour ton assurance dans tes propos et de des idées mais nan, ce n'est pas la fonction d'economie d'energie  
 
 
je l'ai desactivé.  
 
De plus tu aurais pu y pensé car si c'était l'economie d'energie , mon CPU ne fonctionnerait pas a sa valeur stock de 2.8 ghz mais en dessous de celle ci.  ;)  
 
 
On voit donc clairement que ce n'est pas ça

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 11:07:40    

pour ce qui est du 2eme topic tu devrait le supprimer ^^
 
en éditant et et cochant supprimer le message


---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 11:12:14    

biohazdarx a écrit :

pour ce qui est du 2eme topic tu devrait le supprimer ^^
 
en éditant et et cochant supprimer le message


 
 
 
ok peu tu m'expliquer comment on fait stp? je n'ai pas l'habitude de posté

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 11:14:34    

tu fait éditer sur ton 1er message du topic a delette  et tu verra tu a une cache a cocher  "supprimer le message" et voila


Message édité par biohazdarx le 14-09-2009 à 11:15:44

---------------
FEED
Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 11:22:00    

lumpini a écrit :

  


Excuse pour les deux messages mais ce n'est pas moi qui est en cause . En effet je l'avais mis également dans le sujet Hardware categorie problemes divers.

 


Draculax l'a donc deplacé ici ce qui provoque ce doublons

  

je te felicite pour ton assurance dans tes propos et de des idées mais nan, ce n'est pas la fonction d'economie d'energie

 


je l'ai desactivé.

 

De plus tu aurais pu y pensé car si c'était l'economie d'energie , mon CPU ne fonctionnerait pas a sa valeur stock de 2.8 ghz mais en dessous de celle ci.  ;)

 


On voit donc clairement que ce n'est pas ça

 

1- Si, tu es en cause. Un problème d'overclocking, ca va dans la section overclocking, point. Doubler les topics, c'est emmerder le monde.

 

2- Pas forcément. Toi, pour overclocker, tu as joué sur le FSB. Pour l'EIST, ca joue sur le coef multiplicateur. Si tu augmenté le FSB de 30%, et que le coef en mode EIST représente 30% de sa valeur initiale, tu auras la même valeur @ stock qu'en économie d'énergie.

 

Essaie donc de lancer un test OCCT, et regarde la fréquence qu'il affiche au bout d'un moment. OCCT (comme CPU-Z) mesurent la fréquence réelle, et en cours de test, ton proco est à 100% d'utilisation, donc devrait monter à sa fréquence initiale. Tu peux lancer CPU-Z pendant un test OCCT si tu as un doute.


Message édité par Tetedeiench le 14-09-2009 à 11:22:19

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 11:22:00   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 11:26:28    

bien compris mais le EIST est desactivé
 
et pour le reste occt ne veux plus marcher

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 11:29:16    

Q5500 avec eist : 2.83Ghz de base (coef 8.5 * 333) en mode EIST 2Ghz (coef 6 * 333)
Q5500 overclocké comme toi : 3.6Ghz ( coef 8.5 * 423 Mhz), en mode EIST 2.541Ghz ( coef 6 * 423Mhz).

 

Je te laisse faire le calcul exact avec les valeurs de ton BIOS.

 

Donc merci de me prendre pour un idiot, mais déjà, tu utilises mon logiciel (OCCT) pour ton overclock...

 

Et non, ton mode EIST n'est pas désactivé. Regarde ton coef sous CPU-Z... Je te parie qu'il est à 6.

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 14-09-2009 à 11:32:53

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 11:34:07    

Tetedeiench,et bien moi je te dis chapeau pour avoir fait un logiciel comme celui ci


Message édité par juan1972 le 14-09-2009 à 11:34:38
Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 12:45:32    

Tetedeiench a écrit :

Q5500 avec eist : 2.83Ghz de base (coef 8.5 * 333) en mode EIST 2Ghz (coef 6 * 333)
Q5500 overclocké comme toi : 3.6Ghz ( coef 8.5 * 423 Mhz), en mode EIST 2.541Ghz ( coef 6 * 423Mhz).
 
Je te laisse faire le calcul exact avec les valeurs de ton BIOS.
 
Donc merci de me prendre pour un idiot, mais déjà, tu utilises mon logiciel (OCCT) pour ton overclock...
 
Et non, ton mode EIST n'est pas désactivé. Regarde ton coef sous CPU-Z... Je te parie qu'il est à 6.


 
 
 
 
 
je ne te prend pas pour un idiot
 
de toute façon je regarde çà ce midi et je te dis ce qu'il en est

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 13:54:00    

bon j'ai du nouveau,
 
Je confirme que le EIST est bien desactivé
 
CPU Z m'indique bien un coefficient de 8.5
 
Tetedeiench, ton logiciel (super) ne fonctionnait plus depuis mon plantage.
 
J'ai voulu le desinstaller et j'ai eu un message me precisant qu'il manquait un fichier dat donc impossible.
 
J'ai resolu le probleme en le reinstallant direct dans le meme repertoire.
 
Est ce que mon plantage aurait pu effacer un fichier? C'est étonnant nan?
 
Donc toujours le meme probleme. En fait ce qui se passe c'est que mon BIOS ne sauvegarde pas mes reglages du FSB et pareil pour la memoire.
 
Par contre il garde bien la valeur pour le vcore.
 
Je viens d'essayer un FSB a 420, je sauvegarde et une fois rallumé, CPUZ m'indique toujours 333 Mhz.
 
Les seule options activées sont CIA2 et Virtualisation.
 
En plus maintenant mon écran se fige au bout de 2 min de ARMA  2.
 
C'est la premiere que je vois de tels degats sur un systeme a la suite d'un simple reboot suite suite a un overclocking legerement trop gourmand!!
 
Je suis dans l'impasse.
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 14:04:11    

CIA2, c'est l'overclocking automatique en fonction de la charge. A désactiver.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 14:08:42    

ok merci je vais le faire, mais je ne pense pas que ca va arranger mes problemes

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 14:24:56    

Moi non plus.
La seule solution tu fais un clear cmos. Et tu recommence tout en mettant surtout la bonne tension à la ram (attention à la crucial, fait pas bon ménage avec le p35 de gigabyte).
D'ailleurs c'est quoi ta ram . De la 8500 ou 6400. Avec crucial faut souvent rajouter +2 , +3 voir +4 (2,0 à 2.2v) pour qu'elle fonctionne à ses timings et frequence max).
Si t'as de la 6400 avec un fsb au dessus de 400 et pas assez de tension, le probleme est la.
 
Pour OC, Fixe plutôt le ratio memory multiplier SPD sur 2 (ratio fsb/ram de 1/1).  

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 14:30:53    

Mattip a écrit :

Moi non plus.
La seule solution tu fais un clear cmos. Et tu recommence tout en mettant surtout la bonne tension à la ram (attention à la crucial, fait pas bon ménage avec le p35 de gigabyte).
D'ailleurs c'est quoi ta ram . De la 8500 ou 6400. Avec crucial faut souvent rajouter +2 , +3 voir +4 (2,0 à 2.2v) pour qu'elle fonctionne à ses timings et frequence max).
Si t'as de la 6400 avec un fsb au dessus de 400 et pas assez de tension, le probleme est la.
 
Pour OC, Fixe plutôt le ratio memory multiplier SPD sur 2 (ratio fsb/ram de 1/1).  


 
 
 
 
c'est de la 6400.
 
Pour le spd je l'ai toujours mis sur deux ce qui me donne 840
 
pour le mode de fonctionnement de ma ram j'ai toujours mis a 1.9 v avec des timing plutot cool : 5-5-5-18 et je n'ai jamais eu ce probleme  
 
Ca minquiete :??:  
 

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 15:18:58    

Faut pas tomber dans la paranoia non plus.
Mais va sur le site de crucial, trouve la bonne tension ram pour ton modèle et applique la.
 
Tu lui a mis 440 dans la tronche, le pc/ram a pas aimé et maintenant ça déconne. Moi, j'hésite pas, un clear cmos et on refait tout et tu devrais régler tes problèmes

Reply

Marsh Posté le 14-09-2009 à 15:36:27    

ok merci,
 
ce midi en speed j'ai justement fait un clear cmos et ca na rien donné,impossible de changer le fsb avec la ram qui se remet en synchro.
 
Je vais reesayer vers 17 h 30 mais je ne part pas confiant.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2009 à 13:19:04    

me voila au nouvelles:
 
Merci Mattip car j'ai suivis tes conseil et j'ai mis mes crucial en 2.2v en gardant des timing relaché 5-5-5-15.
 
Apres avoir fait plusieyrs clear cmos le bios est redevenu configurable.
 
C'est vrament étonnant car j'avais toujours laissé mes barrettes a 1.9v et j'ai pu pendant des mois tourné a 3.6 ghz sans probleme.
 
Mon PC en veillissant est peut etre devenu plus capricieux....
 
Merci a tous pour vos message
 
 
sujet resolu

Reply

Marsh Posté le 15-09-2009 à 16:23:57    

Tant mieux.
 
Mais c'est un problème récurant l'instabilité soudaine des crucials sur le p35 de gigabyte.
Fait un tour sur le topic du reboot infini, près de 90% des gens avec un reboot infini ont de la Ram crucial. Ca arrive comme ça, après de longs mois de bon fonctionnement.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed