prime 95 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 14-09-2003 à 15:53:07
bah il utilise un maximum les transistor du proco pour k il chauffe a son max ..
Marsh Posté le 14-09-2003 à 17:41:48
fioulala, c'est vrai que c'est drolement difficile de cliquer sur "torture test", vite, ouvrons un thread pour demander comment faire.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:22:59
Je me permets de demander : au bout de combien de temps on considère que c'est stable?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:45:37
paske j'ai eu une erreur au bout de 10 min
mé avec plein d'applet genre foobar, speedfan, mirc, msn, iexplore, easpyphp, foxmail...
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:36:13
cmanquan a écrit : paske j'ai eu une erreur au bout de 10 min |
10minute, pas stable, a partir d'une 1h30 ça commence a etre bien, tu t'en fout qu'il y ais d'autre aplis en marche, et si tu veut vraiment etre sur qe c'est stable 24h est une tresz bonne solution
Marsh Posté le 03-04-2004 à 16:07:06
1h30 de prime suffit pas au moins 8 h permet de juger de la stabilité perso moi je laisse tourner 24 H pour voir vraiment si c'est stable apres certain au bout de 2 h dise que sa suffit mais perso je pense pas.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 18:41:48
moi j'utilise jamais mon Proc comme le fait Prime 95 pendant 24 h d'affilé.
4-5 heure, ca suffit largement et franchement si prime 95 passe les 45 premières minute sans erreur, y'a de forte chance pour que le proco soit parfaitement stable pour n'importe quelle application.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 18:43:21
Nazsytem a écrit : moi j'utilise jamais mon Proc comme le fait Prime 95 pendant 24 h d'affilé. |
+1
Marsh Posté le 05-04-2004 à 01:17:24
ben depuis que j'ai été stable 24h sous prime (torture prio 10) et que l'ordi a planté après 2h d'UT2K3 et n'a pas réussi à passer le stability test d'OCCT. ma méthode c'est le stability test d'OCCT et 3 ou 4h d'UT2K3, enfin, le 2K4 maintenant et oui, chacun ses méthode
Marsh Posté le 05-04-2004 à 04:13:45
Nazsytem a écrit : moi j'utilise jamais mon Proc comme le fait Prime 95 pendant 24 h d'affilé. |
pas d'accord..
soit c stable soit ca l'est pas.. apres on peut tjs essayer de se rassurer en pensant la meme chose que toi
Marsh Posté le 05-04-2004 à 04:29:31
loeff a écrit : ben depuis que j'ai été stable 24h sous prime (torture prio 10) et que l'ordi a planté après 2h d'UT2K3 et n'a pas réussi à passer le stability test d'OCCT. ma méthode c'est le stability test d'OCCT et 3 ou 4h d'UT2K3, enfin, le 2K4 maintenant et oui, chacun ses méthode |
+1
a vrai dire, j'ai seti en 24/24, et je joue a ut 2 a 3 heure par jour en ce moment, et bien si mon oc est stable ça plante pas, sinon ça plante, prime c'est chiant, c'est long et pas sur a 100%, car la cg n'est pas sollicité, occt c'est deja mieux, mais pareil la cg fout rien, seti c'est a chier mais avec ut en plus le résultat est convainquant, faut dire que ma cg fait partie du water aussi donc quand je joue ça rechauffe un peu plus la flotte, surtout o/c a 420,
au final pour etre sur qu'un pros est stable il suffit d'utilisé le pros a 100%, la cg a 100%, la carte son a 100%, et pis jamais arreter le micro, si ça plante pas au bout de 10 15 jours c'est stable
sur p4 ht activé il faut 2 thread en simultanée pour etre sur aussi, donc une solution c'est aussi prime sur cpu0 et 3dmark sur cpu1 mais c'est long et ça bouffe de l'électricité pour rien
en voila des conseils, maintenant chacun voit midi a sa porte, pour word, winamp, la mule... on s'en tape de tout ça
Marsh Posté le 05-04-2004 à 10:28:57
20 minutes ça suffit largement, tous mes oc qui ont passé 20 minutes n'ont jamais planté par la suite.
Il faut mettre aussi priority 10
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:13:03
ben deja tu peux faire ca en deux etapes
15 min pour voir en O/C
puis un soir tu O/C et tu vois ce que ca donne
a partir de 4 -5 heures le test est valable
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:06:18
Chez moi, prime 95 tient sans erreure 5 secondes
Mais a vrai dire, ca ne cause pas le moindre plantage... c'est tellement obligé que ca, d'etre stable sous prime??
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:18:25
ta machine n'est pas stable c tout..
apres tu peux tjs te rassurer avec des raisonnements comme celui de Nazsytem.. mais ca revient a dire: "Oh tiens, on dirait que ma voiture va exploser si je depasse le 150, mais c pas grave puisque sur autoroute c limité a 130..
Marsh Posté le 05-04-2004 à 13:05:26
Ben moi prime 95 plante au 4ème test, c'est-à-dire 10 minutes après sont lancement. Pourtant plus stable que mon processeur tu meurt.
Autant je peux faire 4 heures de 3dmark 2001......mais
Prime 95 c'est pas fiable du tout !
Marsh Posté le 05-04-2004 à 13:09:40
oui voila t'as raison prime95 c pas fiable..
tandis que 3dmark ....c bien connu pour faire chauffer les cpu
Marsh Posté le 05-04-2004 à 13:13:28
manhunted a écrit : Ben moi prime 95 plante au 4ème test, c'est-à-dire 10 minutes après sont lancement. Pourtant plus stable que mon processeur tu meurt. |
La palme du jour !
Marsh Posté le 05-04-2004 à 13:15:10
Arf, d'un autre coté, si ce n'est pas stable QUE sous prime...Je peu enchainer des heures de jeux sans le moindre plantage..alors quel interet??
Ouai, y pas que les jeux, c'est vrai..
Marsh Posté le 05-04-2004 à 13:18:51
fais un peu de montage/encodage video et tu comprendras
de plus faut arreter de croire que tous les jeux font chauffer les cpu.. certains ne demandent qu'une grosse CG et c'est elle qui chauffe...d'autres demandent plus de cpu mais generalement on est loin d'une utilisation totale uniquement avec des jeux...
Marsh Posté le 05-04-2004 à 13:19:53
ReplyMarsh Posté le 05-04-2004 à 13:37:52
Ben entre faire confiance à un proc qui tourne a 40 C° en burn, 1°)qui encaisse des dizaines d'heures de jeu depuis 4 mois sans broncher et 2°) un plantage au 4 ème TEST de prime95... excusez moi les noobs...mais y a pas photos
Soluce 1°) evidement
Marsh Posté le 05-04-2004 à 13:39:46
Et oui 4 heures de 3dmark 2001 ca fait chauffer un processeur monsieur afl 73 qui n'as rien compris apparament !!!!
Marsh Posté le 05-04-2004 à 13:48:52
Prime95 est un logiciel ecxellent pour verifier la validité d'un O/C mais de là a le laisser tourner 24 heures c'est un peu exagerer.
Si ca plante au bout de 5 sec ou 5 min,c'est vrai que c'est vraiment pas bon,mais 4-5 heures ca suffit largement,mais bon si y'en a qui encode a longueur de jour et de nuit ça pose peut etre probleme.
En tout cas il m'arrive d'encoder un film de temps en temps et j'ai jamais de problème...
Marsh Posté le 05-04-2004 à 17:31:34
manhunted a écrit : Et oui 4 heures de 3dmark 2001 ca fait chauffer un processeur monsieur afl 73 qui n'as rien compris apparament !!!! |
Ho ben moi non plus g rien compris alors !
Enfin kan on lit ce genre de connerie, on peut en conclure que toi non plus du coup !
Edit : Entre ceux qui testent leur O/C CPU avec 3DMark, et ceux qui testent leur O/C GPU avec Prime, bonjour les boulets !
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:07:50
jakovasaur a écrit : |
je le teste pas sous 3dmark 2001
Nuance...
Genre un bon UT 2003 ca ca fait bien cramé ton proc..pas autant que prime 95 evidement.....
PAr défaut, je le teste pas mon 3200+
Et déja faut être un boulet pour voir si son processeur fait une erreur au calcul 15629 28941 4132165032 165461 du module 568xca256 !!!
Moi je jète Prime 95 c tout
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:14:06
manhunted a écrit : Et oui 4 heures de 3dmark 2001 ca fait chauffer un processeur monsieur afl 73 qui n'as rien compris apparament !!!! |
oui oui t'as raison
je perdrai meme pas mon temps a t'expliquer ton erreur...
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:15:01
Genre....
"ouais mon barton 3200+ il a tourné 3 ans sous prime 95 sans une erreur mais quand j'ai arrêté le test les 5600+ était déja sortis !"
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:16:19
alf73 a écrit : |
Ah oui tu as raison.....
Mon proc est tellement pas stable qu'il me fait écrire des conneries !!!
Bon ben je vais jeter mon processeur pas stable moi...
C'est prime 95 qui me l'as dit !
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:19:31
Ettt nan, c'est moi k'a l'dernier mot!!!!
Off, de toute facon, les barton, c'est dla merde, vive les casio college!!
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:20:43
Nan les texas instruments sont beaucoup mieux même si elle passe pas le 2ème test de prime 95 !
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:21:39
manhunted a écrit : |
C'est vrai qu'il est tard mais ceux qui veulent tester prime (code 9876) pour le choix de la priorité (10) et on en reparle surprise ou un "truc" bien OCCT du "iench"
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:21:47
squal le requin a écrit : 20 minutes ça suffit largement, tous mes oc qui ont passé 20 minutes n'ont jamais planté par la suite. |
Ya 1H aussi je pensais que mon proc etait stable (ca faisait 25minutes ~), je me suis dis je vais le laisser tourner le tps de finir un truc et ba j'ai bien fait car il m'a trouvé une erreur a 30"
Donc now je laisse 30" mini
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:24:17
xar a écrit : |
Tu l'as dit....
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:25:27
Off, vous etes tant perfectionnistes!!
Si prime ne plante pas avant 5 secondes, c'est largement suffisant!!
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:32:41
glocaume a écrit : Off, vous etes tant perfectionnistes!! |
pas la perfection mais quand la babasse est stable,ça évite d'avoir des surprises...
Un zindows vérolé ça implique une reinstall (désolé vieille école et pas de ghost...)
ah je le met
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:36:40
De tout facon, windows est forcement vérolé
Quoi, c'est un troll??
Marsh Posté le 06-04-2004 à 00:41:50
xar a écrit : |
Edit: c'est pas si simple que ça,je tiens prime prio 10 pendant 8 Hrs et OCCT à 216 X 12 et 208 X 12,5 mais par contre C&C generals plante en l'éspace d'1/4 d'heure donc
Marsh Posté le 14-09-2003 à 15:44:35
salut tt le monde ,
je voudrait savoir comment faire fonctioner prime 95 car je voudrait tester mon cpu .
merci de vos reponse
Message édité par titou81 le 14-09-2003 à 16:17:38