ben voila c lequel des deux qui est le plus representatif de la stabilité globale d'une machine????
pasque superpi32 je passe (43 mins) mais prime 95 ca merde au bout de 10 mins (erreur de calcul (enfin d'arrondi))..
ca fait la meme chose chez un pote qui a aussi en 2400+ @2.19 ghz..il passe superpi32 mais pas prime 95 (pile la meme erreur que moi au bout de qq minutes)..
pourtant mon pc et le sien sont stables...
 
Késako ??? (je precise que je suis aussi stable sous toast (ca chauffe ca )

 
ils sont pas stables c pc
 
 

Pas stable .  
Prime 95 torture test Cai très bien .
PiFast cai bien (cf signature).
Super pi , cai moins bien.

Peut etre pas totalement stable mais g aucuns pb en compresion video ou en jeu alors je m'en fou un peu.....
pas de plantages en particulier.....

bon g baissé la freq de 10 mhz et maintenant ca passe prime95.....

prime95 a tourne combien de temps?
12.5x173, prime95 a plante au bout de 5 heures de torture test...
d'apres l'auteur du programme,il faudrait le faire tourner plusieurs jours

plusieurs jours nan c pas la peine, une nuit c largement suffisant pour etre significatif

Winstone.

      La stabilité absolue n'existe pas !!
 
Pourquoi, y a-t-il de la mémoire ECC ? Pourquoi les systèmes professionnels tournent-ils largement en dessous des limites physiques du matériel ? Pourquoi, dans les applications sensibles, la plupart des composants sont-ils doublés, voire triplés ( ce n'est pas uniquement à cause des grosses pannes ! ) ?
 
Un matériel mécanique est toujours spécifié pour un MTBF ( temps moyen avant défaillance ) et un composant électronique pour un octet erroné tous les 10^xx.
 
Donc il n'y a pas de matériel stable dans l'absolu ni de soft universel qui assure de la stabilité d'un ordinateur.
 
Il faut comprendre que la seule démarche valable consiste en l'établissement d'un protocole recueillant un large consensus. Par exemple : x heures sans plantage sous a, y heures sans plantage sous b, etc ... à température ambiante de T°C, dans un environnement électromagnétique "pas trop agressif"; test répété n fois avec, eventuellement, tolérance de p plantages au total.
 
Mais je suppose que tout cela est bien trop rigoureux pour le commun des forumeurs, même sur le plan du principe !

 
  , ca c de l'explication ki tue et ki met tous le monde sur la meme longueur  

 Merci, j'aimerais bien, mais je doute que tout le monde le prenne ainsi   !

 
  dedicace a tous ceux qui dise que leur pc est stable a cent pour cent avec l'o/c de la mort qui tue    

 
si si.
 
moi je fais une journée de Prime95, puis une journée de 3DMark.
je laisse le matin et je reviends le soir, si c'est planté c pas bon...
çe qui a pour conséquence que je fais souvant serveur en LAN...

Burn P6    
 
 
 
 
si vot p4 passe burnp6 il passe Prime et est donc stable ...
 
 
 
pour un AMD ca va de burnk7 à Superpi32MO en passant pa burnmmx , prime95...

pourquoi ne pas essayer de creer un protocole pour verifier la stabiliter d 'un system?
les programmes à utiliser?
combien de temps passe sur un prog?
[url]http://www.hardwareanalysis.com/co [...] le/1572.7/
prime95,torture test:
1 erreur apres 12h 49 min...
quelqu'un a t il passe le test pendant 24h?