P4C 2.6 Underclocking nécessaire ?

P4C 2.6 Underclocking nécessaire ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-12-2003 à 02:52:11    

Bonjour :)
Il y a deux jours, je me suis acheté un p4c2.6 avec une p4p800 qui va bien.  
Après les horripilantes reinstallations de windows, infection par blaster, installation des patchs, etc... j'ai enfin réussi à avoir un système qui marche.
Donc, direct, je me suis lancé dans des petits overclocks. Et là horreur, quelque soit les réglages, je me tappe des erreurs au torture test de prime 95 (je n'ai jamais tenu plus de 10 minutes). Un peu dégoutté, je me dis que je suis tombé sur une mauvaise série, j'ai mis le proc à 13x250 et la ram à 200 (de la pc3200 samsung qui semble très bien tenir les 220 et plus d'après mes tests), bien décidé à laisser le pc tourner comme ça et tant pis pour prime95.  
Mais voilà, il y a cinq minutes, j'ai essayé le torture test avec les réglages de base (13x200 et ram à 200, avec le cpu que j'avais laissé à 1.675), et là horreur, prime95 râle aussi !
 
Je me demande maintenant si le problème ne viendrait pas de l'alim enerprout 300w. Quand je lance prime95, elle se met à siffler (ce qu'elle n'a jamais fait avant avec mon 1800+ 18µ), les voltages restent à peu près stables:
12v à 12.159-12.28
5v à 5.08-5.134
3.3v à  3.408 (super stable)
 
Par contre le VCore passe de 1.76V au repos (pourtant réglé à 1.675 dans le bios !) à 1.632-1.664.
D'où vient cette diminution ? De la carte mère qui n'est pas capable de garder un voltage stable ? (est-ce un problème récurrent aux p4p800 ?), ou de l'alim ? Si oui, pensez vous que changer d'alim pourrait résoudre le problème ?
Sinon, quand j'augmente le voltage, prime95 annonce des erreurs moins souvent, mais j'ai un peu peur, car si en burn le vcore atteint à peu près le voltage réglé dans le bios, ce n'est pas le cas du tout au repos où il atteint des valeurs plus élevées.
 
Merci de votre aide, je ne sais plus trop quoi faire.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 02:52:11   

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 02:56:33    

Fais un memtest
 
www.memtest86.com
 
TU peux le telecherger en disquette bootable ou en iso pour CD bootable.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 03:35:33    

Merci, tu avais raison, il y a une des barettes qui déconne. Maintenant ça va être le cirque pour la faire changer.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 03:50:19    

jojolapin a écrit :

Merci, tu avais raison, il y a une des barettes qui déconne. Maintenant ça va être le cirque pour la faire changer.


Vi paske un P4 instable a frequence d origine j ai jamais entendu ca pour l instant , ils ne sont pas chers et number one pour rien ;)

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:11:16    

En tout cas, ça n'a quand même pas l'air d'être un champion du monde, à 13x250, ram (la barette non corrompue) à 200, ça ne passe pas. A 13x245, ça semble passer (à suivre) (vcore réglé à 1.7, ram à 2.85, temp cpu à 42-43 refroidit par un zalman 7000Cu )

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 04:13:38    

jojolapin a écrit :

En tout cas, ça n'a quand même pas l'air d'être un champion du monde, à 13x250, ram (la barette non corrompue) à 200, ça ne passe pas. A 13x245, ça semble passer (à suivre) (vcore réglé à 1.7, ram à 2.85, temp cpu à 42-43 refroidit par un zalman 7000Cu )


C est la RAM SAMSUNG qui deconne en desynchro , elle passe pas le 200, meme en timings by SPD ............ j ai deja vu ca 3 ou 4 fois sur le forum :D
 
Sinon 13*245, ne te plains pas , il est vendu pour 13*200 [:spamafote]


Message édité par Profil supprimé le 25-12-2003 à 04:15:07
Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 13:00:35    

une 300w noname et des voltages (mesurés par la cm, pas directement aux prises) de merde et je tiens les 3.6ghz ...
 
mon enermax siffle aussi.
 
et au final, ma fortron me régale.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 18:42:48    

Sinon, est ce que c'est possible que j'ai de plus mauvaises perfs en 2.5 - 3 - 3 - 6 qu'en 2.5 - 3 - 3 - 7 ?

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 19:15:23    

G moi aussi un pb avec la meme config, avec la p4p800, le 2.6 C et 2*256 samusmg PC3200 , j'ai essayé de l'oc ya pa lonten a 20% mais pb : reboot aléatoire du pc, je precise que G oc en mode auto a 20%.
 
G remis la valeur d'origine mais ça reboot tj de ten en ten, meme si je peu rester une heure sur call of duty sans pb.
 
Que faire?
 
Je comprend rien au lien pour tester sa memoire, et je pense que ça vient de ça, ya pa une version en français?

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 20:38:43    

ca veut rien dire sl6ws ...
 
vu que toute facon y'a que ça et les sl6wh ...
 
(et des sl6wh qui plafonnent à 3.2, à la lecture du forum, y'en a aussi (et à mon avis, c'est plutôt la mémoire (ch5 souvent ... perso je passe pas le 240 de fsb avec de la ch5, même en desynch) et/ou (surtout) les neuronnes)).
 
 
essayez avec de la bh5 par exemple, ptet ca marchera *un brin* mieux (parceque passer de 240 à 277 de fsb (même en desunch, j'insiste) c'est pas rien).

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 20:38:43   

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 23:42:23    

J'ai éxactement le même prob avec le même proc et la même CM, et tt à l'heure j'o/c et je faisais des 3Dmark avec la CG o/c aussi, et la mon PC s'arrête, mais heureusement l'alim n'est pas morte et elle n'a rien nicker. Et elle siffle aussi quand on tire dessus et les voltages sa fait pareil, surtt le vcore.Mon alim est une Q-TEC 400w.
 
Et je me suis arrêté à 250*13 aussi :lol: .

Reply

Marsh Posté le 25-12-2003 à 23:46:11    

unic a écrit :

G refait kkes essais, je suis pas sur ke ce soit la RAM le responsable, mais bien le CPU qui semble être de mauvaise série (SL6WS).
J'obtiens le mm overclock max que ce soit en désynchro ou synchro. -> 3.2Ghz
 
D'ailleurs sur Asusboard.com certains on aussi remarqué cette limite sur certains processeur 2.6Ghz. :(


 
Moi aussi j'ai un SL6WS et je l'ai o/c à 13*250, et j'ai pas fini, mais à cause de mon alim je m'arrête là et je reprendrais quand j'aurais une autre alim.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 00:10:32    

rah mais la misère ...
 
ca me plait les gens qui pensent qu'une alim les limite dans leur quête de l'incroyable fsb super haut de 250mhz.
 
alors je vais répetter, mes 3.6ghz et 277 de fsb, je les fais de façon stable avec une noname 250w, une noname 300w, une noname 350w, une enermax 350w (qui siffle en load), une fortron 350w, une antec 400w. alors l'excuse de l'alim, ca me fait rigoler.  
 
pire, en moddant ma fortron, j'ai tourné dans le mauvais sens et *paf* mon +12 était à 11.2. résultat ? 100% stable, tout comme à 12.4v.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 00:49:27    

Pour ton pb, tu as monté le voltage du CPU assez haut, et donc ta température a du faire un sacré bon en avant (+21% de puissance dissipée par rapport au voltage d'origine).[:w3c compliant]  
 
Essaye donc toute bêtement au voltage d'origine.;)
 
d'autant plus que si ta Samsung fait comme chez moi, il ne te servira pas à grand chose de monter le vcore, le CPU n'étant pas - sauf manque de bol:D - le facteur limitant...

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 00:51:48    

Pour le voltage CPU plus élevé en idle, ça vient de l'alim' de la carte mère, c'est typique des Asus.:whistle:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 09:53:01    

dwarfy a écrit :

rah mais la misère ...
 
ca me plait les gens qui pensent qu'une alim les limite dans leur quête de l'incroyable fsb super haut de 250mhz.
 
alors je vais répetter, mes 3.6ghz et 277 de fsb, je les fais de façon stable avec une noname 250w, une noname 300w, une noname 350w, une enermax 350w (qui siffle en load), une fortron 350w, une antec 400w. alors l'excuse de l'alim, ca me fait rigoler.  
 
pire, en moddant ma fortron, j'ai tourné dans le mauvais sens et *paf* mon +12 était à 11.2. résultat ? 100% stable, tout comme à 12.4v.


 
Stable sous Prime95 ? Il est possible d'avoir une machine stable en jeux 3D, bureautique etc.. et qui plante sous Prime à cause d'un voltage trop bas..  
Prime est particulièrement exigeant avec l'alim...
 
Bon JJL tu veux venir essayer ton 2.6C chez moi ? Là on sera sur que c po l'alim :lol:


Message édité par josedsf le 26-12-2003 à 09:59:26

---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 10:54:51    

dwarfy a écrit :

rah mais la misère ...
 
ca me plait les gens qui pensent qu'une alim les limite dans leur quête de l'incroyable fsb super haut de 250mhz.
 
alors je vais répetter, mes 3.6ghz et 277 de fsb, je les fais de façon stable avec une noname 250w, une noname 300w, une noname 350w, une enermax 350w (qui siffle en load), une fortron 350w, une antec 400w. alors l'excuse de l'alim, ca me fait rigoler.  
 
pire, en moddant ma fortron, j'ai tourné dans le mauvais sens et *paf* mon +12 était à 11.2. résultat ? 100% stable, tout comme à 12.4v.


 
J'arrête la paske j'ai envie de claqué l'alim, j'en aurais besoin pour un autre PC, paske sinon je me serais pas arreté là. Dès que j'ai une nouvelle alim, je l'o/c plus :) .

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 12:37:54    

josedsf a écrit :


 
Stable sous Prime95 ? Il est possible d'avoir une machine stable en jeux 3D, bureautique etc.. et qui plante sous Prime à cause d'un voltage trop bas..  
Prime est particulièrement exigeant avec l'alim...
 


 
t'inquiête pas va. quand je te dis stable, c'est stable.
 
(et pas que sous prime)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 17:53:59    

dwarfy a écrit :


 
t'inquiête pas va. quand je te dis stable, c'est stable.
 
(et pas que sous prime)


 
suis pas sensé te connaitre :d


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:57:53    

Citation :

Essaye donc toute bêtement au voltage d'origine.  


 
Ca plante plus vite :-(
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed