Overclocking Q6600 GSsill 6400PK Probleme FSB:DRAM

Overclocking Q6600 GSsill 6400PK Probleme FSB:DRAM - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 16-02-2008 à 12:36:23    

Bonjour, je debute en Overclocking et j'aurai besoin de votre aide !  
 
Ma config  
- Intel Q6600 @ 2.4 GHZ (rev G0)
- Asus P5NSli-e (Bios a jour)
- 2*1Go Gskill 6400 PK (4-4-4-12-2T)
- Pov GeForce 8800 GT E.X.O 512ram DDR3
- HDD 80Go SATA
Proc refroidi avec Gemini II + 2 Noctua 120mm
 
Tout d'abord je tiens a preciser que je cherche juste a atteindre les 3Ghz donc rien de bien mechant. Vu mon alim (Alim base advance 480w) je prefere pas tenter de changer la tension du VCore mais inutile je pense d'avoir a y toucher a cette frequence.
 
J'ai commencer avec un overclock penard --> 300Mhz * 4 (@2.7Ghz) avec la ram en mode Unlinked aucun soucis.  
Et pour finir je suis monter a 333Mhz * 4 (@3.0Ghz) et la ca coince ;
 
Si je veux obtenir un systeme stable je dois mettre la RAM en mode Linked sync mode FSB: DRAM 1:1 la RAM passe donc a 666.7Mhz (en unlinked ca me donne FSB: DRAM 5:6).
J'aimerai arriver a monter la ram a sa frequence nominale 800Mhz ou plus...
 
Voici mes reglages actuels avec la RAM en Linked mode
 
http://eldrenn.free.fr/CPUZ1.JPG
 
Bios :
-----
 
Coef X9
FSB 1333 (333 * 4)  
RAM Linked Sync Mode 4-4-4-12-2T 2,013V 666.7Mhz
LDT 3x (Cela sert t'il vraiment ..?)
PCIE 100Mhz
Vcore Auto (meme resultat si je le fixe moi meme a 1.325V)
 
Sous cette config, aucun soucis SuperPI / OCCT / 3DMark2006 ont tenu largement.
 
Quel est la suite du programme ..? J'ai besoin de votre aide, merci d'avance :)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 12:36:23   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 13:05:08    

up

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 13:18:43    

tu dis que ta ram en 5:6 ca plante ? ... ca la ramene pile a 400Mhz pourtant :o
verifie que ton voltage ram est plutot vers 2.0V :)


Message édité par angelsje le 16-02-2008 à 13:19:21

---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 13:24:28    

RAM Linked Sync Mode 4-4-4-12-2T 2,013V 666.7Mhz qu'il a dit...
 
Maintenant c'est sur qu'il faut bien vérifier que c'est vraiment 2,013V réellement appliqué... Tu peux peut-être augmenter le Vddr pour arriver à 2,1V ou même 2,2V.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 14:43:09    

j'ai les même Gskill 6400 PK et impossible de les faire tourner en Cas 4 à 400 même avec 2.3v... et elle ne depasse pas les 425 en cas 5 :( ...
 
j'ai l'impression qu'il y a des series moins bonnes que d'autres chez gskill (en tout cas il n'y a pas de constance ....) mais bon cela fonctionne quand même ;)


---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 15:51:27    

Etrange, mais quand mon proc est pas o/c elles tournent bien a 400Mhz avec Cas 4, Donc ce genre de probleme est due selon vous a une mauvaise qualité de la RAM ? :x  

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 15:52:20    

J'ai deja essayer de monter la Vddr a 2.13V et la ca plante au boot windows

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 16:27:02    

jai des corsairs , sont pas monstreuses ( elle bloquent a 450Mhz ) mais niveaux timings jarrive a les stabiliser en 4-4-4-4 voir bientot 4-4-4-2 @ 400Mhz 2.3V . :p
 
Sinon essaie avec juste 1Go et change de barrette , il se peut que une des deux soit defectueuse :)
 
Peut etre que ca vient d'un pb du bios ? mis a jour ?


---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 16:32:21    

Euh j'ai des Pk et je suis déjà monté à 525Mhz cas 5 :p

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 16:33:32    

ca depends des PK -_-


---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 16:33:32   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 18:29:35    

Bon je viens d'essayer de test 1 RAM apres l'autre sous OCCT 30min
L'une a tenu 5min, l'autre 5min50 :'(
 
http://eldrenn.free.fr/TEST1.JPG
 
De toute facon je vois pas pourquoi ca marcherai pas en mode unlinked, enfin, avant d'oc (2.4Ghz) mes RAM's fonctionnaient en 4-4-4-12-2T a 400Mhz, donc pourquoi en 3.0Ghz elles fonctionneraient pas en  4-4-4-12-2T a 400Mhz ???

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 18:30:55    

Note : La seule difference que j'ai pu noter c'est le passage de 1:1 a 5:6 en FSB : DRAM ...

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 18:40:00    

c'est la merde avec le unlinked...

 

quand j'avais ma p5ne sli,je me souvien que ca augmenter l'instabiliter ca..

 

linked preferable avec cette mobo,et t'amuse pas trop avec les voltage,condensateur chimique,la mienne a fait 2 mois.


Message édité par Cizia le 16-02-2008 à 18:40:14
Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 18:40:52    

laisse Trc en auto maybe ...
 
est-ce qu'en 5-5-5-18 ca passe ? ( pour voir si ca vient des timings ect )


---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 18:41:28    

link mais en 5:6 :)


---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 20:05:00    

angelsje a écrit :

laisse Trc en auto maybe ...
 
est-ce qu'en 5-5-5-18 ca passe ? ( pour voir si ca vient des timings ect )


 
J'ai la m ram/proc que lui, en 5-5-5-15 à 366 de fsb pr un ratio 5:6 ca passe nikel, mais starless1 veut la même en 4-4-4-12.  
 
Ce que tu peux faire c'est garder le même ratio mais choisir toi même la freq ram, tu devrais avoir la possibilité de la mettre aux alentours de 840-860 mhz si je me souviens bien.  
 
Pour le voltage ram à cette freq inutile de depassé 2 voir 2.15v ;)
 
 


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 22:54:07    

les PK prennent 470-475 maxi t attends pas à plus même avec 2.6v , test à 400mhz en cl5

Message cité 1 fois
Message édité par killerz3 le 16-02-2008 à 22:54:33

---------------
« La société est bien foutue. Ils mettent des uniformes aux connards pour qu'on puisse les reconnaître. »
Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 23:26:52    

Les miennes tiennet 500  en cas 5-5-5-15 au voltage d'origine et jsuis pas le seul dans ce cas la.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2008 à 23:38:17    

killerz3 a écrit :

les PK prennent 470-475 maxi t attends pas à plus même avec 2.6v , test à 400mhz en cl5


 
Tu dis un peu nimp ^^, les miennes tiennent 500 en 5-5-5-15 à 2.15v ;)
 
Il est indéniable qu'en appliquant les timings 5-5-5-15 tu seras moins limité dans ton OC. Après c'est sur qu'il faut que tu fasses un choix vis à vis du ratio comme expliqué plus haut :D


Message édité par raidou le 16-02-2008 à 23:39:00

---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 09:28:47    

verifié ce que vous dite avant de le dire :)  
 
Les Pk ont trois type de puces dependant de la version et du modele exacte , une de ces puces sont de proMos , jai cette version et elle ne depasse pas 420 cas4 et 450cas5 ( et encore ) .
Apres il y a d'autres puces , mais je connais pas leurs spec .
Si jamais vous n'arrivez pas a appliqué les reglages recommandés cad 400 cas 4 2.0V , renvoyés les stoo ...
 
Autre exemple , la corsair dominator XMS2 est monstreuse sauf la revision 2.2 des 6400 ( je l'ai et ce sont des promos )
 
Par contre mes promos sont quand mm mis en place par cosair et jarrive a jouer sur les timings : jai 4-4-4-4 @ 420Mhz et 4-4-4-2 @ 400Mhz avec 2.5V :ange:


---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 10:00:58    

Bonjour a tous,
 
Donc cette nuit je me suis 'amusé' a faire divers essais (et ce, que sur une seule des barrettes).  
Je precise que sans o/c a 2.4GHz donc, le unlinked fonctionne. RAM a 800Mhz et voltage a 1.92V  
 
- Tout d'abord mode unlinked 800Mhz / passage en timing 5-5-5-15-2T ---> echec OCCT au bout de 5min
- ensuite en mode linked mais 3:2, ce qui me faisais 888Mhz pour la ram / timing 4-4-4-12-2T ---> echec OCCT au bout de 5min
- Pour finir j'ai monter le voltage RAM a 2.13V / 2.25V ---> echec et freeze pc pour cette derniere.
 
J'ai la vague impression que la CM est un peu naze pour l'o/c, je pense pas que ca vienne de la RAM, car OCCT est en echec que se soit pour le test CPU&RAM, CPU seul et RAM seul.
Je suis repasser en Linked sync mode a 666.7Mhz et fait un test OCCT sur 10h ---> PC stable !
 
Etant donné que en Linked / sync mode (1:1) ca a l'air de bien fonctionner, il me reste plus qu'a augmenter la FSB a 400Mhz Pour que la RAM s'alligne a 800Mhz
 
2 solutions (arretez moi si je me trompe)
 
- coef 9x / 400Mhz x 4 / @3.6Ghz
- coef 8x / 400Mhz x 4 / @3.2Ghz (solution qui me conviendrai plus si ca permet de pas trop monter le Vcore)
 
Maintenant avant de faire ca j'aimerai savoir si ce n'est pas un peu risquer pour le Q6600 d'atteindre les 400Mhz par core,
et y'a t'il une difference au niveau du Vcore entre un coef 9x et un coef 8x?
Autre petite chose ; LDT a t'il vraiment un effet sur les platformes Intel's ?
 
D'ores et deja je me doute que pour pas avoir de problemes il me faut remplacer du materiel :  
 
Une alim de marque
de la ram crucial ballistix Tracer
et une CM qui fait a la fois le SLI et bonne pour l'o/c mais laquelle ..?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 10:03:18    

Une petite precision que j'ai deja noté dans mes posts :
Ma RAM tiens les 800Mhz sous 2.013V ou 1.92V sous les timings 4-4-4-12-2T quand je suis pas o/c

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 10:16:55    

Je sais jai lu ca , mais le fait d o/c ton cpu o/c indirectement la ram car le cpu etant plus rapide il sollicite plus la ram ( jai le mm prob : en coef 6 ma ram monte a 450+ et en coef 9 avec le mm fsb elle depasse pas 430 et pourtant les erreurs viennent d'elles ( memtest ) )
 
Pour ce qui est du 400Mhz par core O.O
 
je suis a 8x450Mhz :ange:
 
donc bon je pense pas , il chauffe pareil que 9x400 mais perf un peu plus 100points sur 3dmark06


Message édité par angelsje le 17-02-2008 à 10:20:11

---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 10:17:25    

Vu que tu as dis que y avait plusieurs chip bah voila ;)


---------------
« La société est bien foutue. Ils mettent des uniformes aux connards pour qu'on puisse les reconnaître. »
Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 10:31:11    

Bah je viens de test a l'instant coefx8, j'ai pousser la FSB a 350, resultat !!!
Clear CMOS ... j'etait bloqué avant le bios ...
Bon je viens de voir un truc la :  
ma vcore est tjrs en auto, sans oc elle est a 1.280V et rien qu'avec 3.0Ghz elle monte a presque 1.4V ! doisje la mettre manuel et plus basse ?  
Je vais changer d'alim dans pas longtemps je pense

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 10:37:40    

avec coretemp tu as quoi comme VID pour ton proc ?


---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 10:47:23    

Q6600 @ 2.4 Ghz
Coretemp 1.3v
Cpu-z 1.28v
 
Q6600 @ 3.0 Ghz
Coretemps 1.3v
Cpu-z 1.376v
 
o_O

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 10:49:59    

Coretemp n'indique que le VID (Vcore officiel de ton processeur) et non le Vcore réel.

 

Perso a 3Ghz en 7x429 je n'ai besoin que de 1.28V de Vcore (valeur CPUZ en idle, dans le BIOS je suis a 1.32V) donc 1.4 c'est bien trop haut, il faut passer en manuel.

 

Sinon mes Gskill PK tiennent 440 en CAS4 et jusqu'a 515 en CAS5, pas testé plus encore..


Message édité par Lagoon57 le 17-02-2008 à 10:52:08
Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 10:53:07    

Donc je devrai le fixer en 1.28v et essayer de monter ensuite ?
J'ai un peu peur d'avoir a refaire un reset CMOS :s

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 11:00:14    

Pkoi donc un reset ?
 
1.28V c'est que dalle, et faudra pas mettre 1.28 dans le bios car en réalité c'est toujours moins.
 
Non pour le reset CMOS tu peux t'inquiéter a partir du moment ou tu lui colles genre 1.7V la il risque de pas aimer.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 11:04:54    

Eh bien j'ai du reset le CMOS y'a 30min car j'etait completement bloqué avant le bios...
 
j'etait passer en coef 8x a 350Mhz par core et ca a planté avec le Vcore en auto.  
 
Mais au passage tu pourrai pas me dire quel Vcore je dois fixer dans le bios et surtout quel coef je dois prendre ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 14:22:52    

Bon bah toujours bloqué, je presume que ma CM est a changer si je veux o/c :o

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 14:36:29    

Nan mais t'as essayé d'augmenter un peu le V NB ?  
C'est souvent aussi une cause d'instabilité

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 15:12:22    

Il est rester en auto, a combien je devrai le fixer ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 15:35:21    

je suis surpris de ce que vous annoncer sur la g skill pk, car moi j'ai 2*1 go g skill NQ et elle tienne 540 mhz a 2.0 v en cas 5-5-5-15 sans broncher, une heure d'occt passé sans soucis, avec un E6750 a 3.6 Ghz .... je ne comprend pas votre soucis, la pk n'est pas censé etre mieux que la nq ?
 
ps : pour le reste de ma config, confere mon profil.


Message édité par thornes le 17-02-2008 à 15:35:34

---------------
Mon Feed-Back:http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7488_1.htm
Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 15:55:35    

Je commence a penser que ma CM peux pas depasser les 333Mhz, jpense en changer mais quoi prendre pour faire du SLI et etre efficasse en o/c sans que ca coute super cher (striker extreme :s)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 16:09:00    

Thornes : tu es tout simplement tombé sur les bonnes puces... si tu veux je te passe les miennes et ton discours risque de changer.... c'est comme mon quad avec un VID de 1.325v (encore une fois pas de chance) il lui faut 1.56v réel pour atteindre les 3.6ghz... et ce n'est pas une histoire de mauvais setup de mon bios ;) c'est juste un mauvais proco...
 
 
Faut bien comprendre que tous les composants electroniques ne sont pas egaux... si c'etait le cas tout le monde reussirait des WR constamment ;)
 
l'oc n'est absolument pas un science "exacte" ;) (j'ai du ré-ecrire cette phrase je ne sais combien de fois), faut que cela rentre dans vos "caboches" ;) (sans offence bien sur :) )


---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 16:13:51    

oui je le sais bien, je sais, c'est juste que etant donné que beaucoup de personne le disait, je me posais dans questions ... etant debutant en oc, c'est mon premier pour info.
 
cette phrase aussi je l'est deja vu plus d'une fois en achat/vente ^^


---------------
Mon Feed-Back:http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7488_1.htm
Reply

Marsh Posté le 17-02-2008 à 16:19:45    

Starless ton proc a un vid de 1.3 donc pour tenir 2.4Ghz il lui faut 1.3V
 
ne lui mets pas moins pour 3.2 :o
 
il lui faudra minimum 1.45V a mon avis :x
 
jai un Vid de 1.28 il me faut 1.4V pour 3.6


---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 19-02-2008 à 22:56:55    

Voici quelques nouvelles concernant mon problème,  
J'ai réussi un test de 9h avec OCCT avec ces réglages :
 
Vcore voltage : Auto
Memory voltage: 2.013v
NB core voltage: 1.393v
Vcore offset voltage: Auto
 
FSB: 1333 (333x4)
CPU Multiplier: 9X
RAM: Unlinked 5:6 800Mhz 5-5-5-15-2T
LDT: 2X (au passage ça sert a quoi ? :fou:)
 
http://eldrenn.free.fr/OCCT1.JPG
 
Le petit problème c'est que 3DMark06 a planter pendant le test CPU ...  
J'aimerai aussi pouvoir ramener ma RAM en 4-4-4-12-2T mais je sais pas quoi modifier pour ça, et je pense c'est la raison du plantage 3DMark06
Dois-je augmenter encore un peu le Memory voltage ..?
 
En attendant j'ai un peu peur a mon alim
 
http://eldrenn.free.fr/vcore.png
http://eldrenn.free.fr/12v.png
http://eldrenn.free.fr/3-3v.png
http://eldrenn.free.fr/5-5v.png
 
Une idée, une suggestion ? :)


Message édité par starless1 le 19-02-2008 à 22:58:48
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed