Overclocking 2800+ impossible.

Overclocking 2800+ impossible. - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:41:36    

Bonjour à tous !
 
Un ami m'a fait don d'un Barton 2800+ mais je n'arrive pas à l'overclocker du tout.
D'origine ma carte mère (une NF7-S) me detecte ma Corsair 3200 comme étant de la PC2700, il faut donc que je pousse le FSB du proc à 200 pour qu'elle soit detectée comme étant de la PC3200.
Avec  mon ancien processeur (un 2600+ Touroughbred) ça ne posait aucun problème, il m'autorisait même un peu d'overclocking (200*11.)
 
Mais avec le 2800 ça coince, je passe donc le FSB à 200 et tante de reduire le multiplicateur à 11 (il est de 12.5 à l'origine) mais impossible de toucher à ce dernier (le  multiplicateur) sans quoi le PC ne boot plus ..
Alors que dois-je faire ? j'ai  plus qu'a remettre en place mon 2600+ ?
 
Merci à tous ceux qui daigneront s'interesser à mon cas.


Message édité par Zeinger le 14-05-2006 à 19:44:12
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:41:36   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:49:43    

Bha ton Barton est bloqué au coeff, très classique...
Ca marche pas en 12.5*200 ? :D
(Pis t'avais qu'a prendre un 2500+  :p  )


Message édité par paulo-53 le 14-05-2006 à 19:50:44

---------------
Feed-back : http://tinyurl.com/kmwycda
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 19:53:24    

coeff bloqué. Et passer directement le FSB à 200 c'est violent, normal que ca passe pas.
Passe le à 175, puis 180 et progressivement par pas de quelques Mhz.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:04:22    

Merci pour vos réponses si rapides.
Il n'y donc aucun moyen de débloquer le coefficient ?
Et si je passe le FSB à 190 ou 180 (à 200 j'ai une erreure du bios) ma RAM va être reconnue en tant que quoi ?
Je ferais pas mieux de remettre mon 2600+ afin de faire tourner ma RAM à 3200 ?


Message édité par Zeinger le 14-05-2006 à 20:07:46
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:15:48    

La fréquence de la ram se règle dans le bios. SI tu la met à 100% fsb, elle tournera à la même vitesse que le fsb. Si tu met ton fsb à 166 mais ta ram à 120%, elle tournera alors a 200 Mhz (>vitesse de la 3200).
 
Tu ne peux pas changer de fsb en un claquement de doigt. Il faut vérifier que le processeur est toujours stable (avec un test d'occt par exemple) avant d'essayer de monter encore de quelques Mhz.
Vérifie d'abord à 175, si ca passe essai 180, puis par palier de 5 Mhz. Quand ca ne passe plus tu peux augmenter le Vcore pour gagner en stabilité, mais ton proc chaufferas alors plus  (tu as un bon refridissement?) et il faut rester très prudent avec le Vcore (l'augmenter par palier de 0.25 V uniquement, en vérifiant la T°).  
 
Mais perso je te conseille d'overclocker sans augmenter le Vcore pour commencer.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:23:33    

merci de ta réponse astrojojo mais je ne pense pas que tu ai bien saisi la complexité de mon problème.(peut-être me suis-je mal exprimé ?)
 
Si je ne touche à rien et que je laisse les reglages par defaut du bios, mon prcesseur est reconnu comme etant  un 2800(normal) mais ma RAM Corsair PC3200 est reconnue comme étant de la 2700 (pas normal du tout).
Pour parvenir à la faire reconnaitre comme etant de la 3200 j'aimerais donc augmenter le FSB à 200 (qui par defaut est à 166) mais problème il faut que je descende le  multiplicateur sans quoi mon proc sera cadencé à 2500mhz, ce qui sera  bien trop elevé  pour  du aircooling, or dès que je touche au coef mon PC ne boot  plus.
J'éspère avoir été clair, je ne sais plus quoi faire : /

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:39:18    

ben si c'est normal, ta ram s'aligne sur le FSB, ça sert à rien de la faire passer à 200Mhz si ton fsb est de 166
tu n'es pas obligé de passer à 200, il y a des fréquences entre 166 et 200  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:46:05    

si tu veux mettre ta ram en PC3200 (200 Mhz) ne change pas le FSB du cpu, mais le coefficient fsb qui "donne" la vitesse à la ram (memory frequency à 120%)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:46:22    

Oui je sais :d
Actuellement ma ram est reconnue comme étant de la PC2700 mais si je  monte le FSB à 180 ou à 190 elle va être reconnue comme étant quoi ?
Car  moi dans cette histoire ce qui m'interesse c'est avant tout de faire passer ma RAM en PC3200.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:47:58    

qu'elle soit reconnue en 2700 ou 3200, ca ne change rien à sa fréquence. Lis mon post au dessus si tu veux la mettre en 3200

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:47:58   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:51:03    

Desolé de ne pas avoir répondu mais  on à posté presque en même temps.
Donc si je comprends bien ce que tu dis, si je fais ce que tu me dis de faire ma ram sera toujours reconnue comme étant de la PC2700 mais fonctionnera à la fréquence d'une PC3200 (niveau performance j'entends) ?

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:52:37    

PC 3200 = 200 Mhz
PC 2700 = 166 Mhz
 
Si tu te met à 180 Mhz, elle tourneras moins vite que de la 3200 mais plus vite que de la 2700.
 
Mais tu peux toujours augmenter le memory frequency (l'option s'appelle comme ca dans mon bios) a 120% pour avoir de la ram à 200 Mhz (PC3200)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 20:56:34    

ok merci beaucoup ! Je vais tester ça !
Pour ce qui est de la memory frequency il n'y a pas trop de risques ?
Elle fonctionera exactement comme si elle était en PC3200 ? Pas de risques de surchauffe ?


Message édité par Zeinger le 14-05-2006 à 20:58:17
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 21:05:41    

De la PC3200 est concue pour tourner à 200 Mhz, donc pas de risque.
 
J'ai dit 120% si le fsb de ton proc est à 166 Mhz. Mais un barton 2800+ c'est 12.5*166 Mhz, donc c'est bon ^^.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 21:16:54    

J'ai beau chercher je ne trouve pas l'option qui me permetterais d'augmenter la fréquence de ma ram

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 21:22:01    

Je ne connais pas ton bios donc je peux pas t'aider là. Regarde dans le manuel de ta CM, ca doit etre expliqué.
 
Mais il est aussi possible que l'option te soit inaccessible car les parametres sont réglés sur "auto". Dans ce cas là, passe en "manual" ou "user defined"


Message édité par astrojojo le 14-05-2006 à 21:23:03
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 21:34:52    

Et avec un FSB à 180 je devrais augmenter de combien de % la frequence de la memoire ?

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 21:35:58    

200*11 au voltage d'origine pour le 2600+? si c'est le cas c'est clair que t'as plus interet a le garder! ca te fait un 3200+

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 21:38:26    

Bha  oui je sais !
Mais bon je me disais qu'avec  un peu de bole j'aurais pu avoir le même résultat avec un Barton.
Car mon 2600+ est  un Thoroughbred et ne  possède donc que 256ko de cache L2 alors que le 2800 lui en possède 512.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 21:57:31    

tableau en croix:
 
(200x100)/180= 111 %

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:03:43    

ok merci pour l'explication.
Par contre j'ai beau chercher dans le bios et dans le manuel je ne trouve pas.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:08:06    

c'est peut etre pas sous forme de % mais de rapport 5/4, 7/5, etc (120% correspond à un rapport de 1.20 et 111% à un rapport de 1.11)

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:15:10    

Ah oui ! Effectivement ! Merci beaucoup !

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:24:18    

laisse un rapport de 1:1, même si tu mets ta ram en tant que 3200, les perfs seront les mêmes qu'en 2700 puisque c'est le FSB qui dicte la fréquence
donc si tu veux overclocker, passes en mode manuel pour accéder à toutes les fréquences de FSB

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:24:53    

blackhawker a écrit :

laisse un rapport de 1:1, même si tu mets ta ram en tant que 3200, les perfs seront les mêmes qu'en 2700 puisque c'est le FSB qui dicte la fréquence
donc si tu veux overclocker, passes en mode manuel pour accéder à toutes les fréquences de FSB


 
 :heink: . Il peut très bien mettre la fréquence qu'il veut.


Message édité par astrojojo le 14-05-2006 à 22:25:16
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:27:46    

je dis juste que ça ne sert absolument à rien de mettre sa ram en pc3200 si son FSB est de 166 et s'il veut overclocker il faut qu'il laisse sa ram en synchro sinon elle va limiter son o/c puisqu'elle serra o/c aussi alors que ça ne sert à rien

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:30:56    

blackhawker a écrit :

je dis juste que ça ne sert absolument à rien de mettre sa ram en pc3200 si son FSB est de 166 et s'il veut overclocker il faut qu'il laisse sa ram en synchro sinon elle va limiter son o/c puisqu'elle serra o/c aussi alors que ça ne sert à rien


 
Je suis d'accord sur le fait qu'il devrait lasser ram/cpu synchro, puisque le nforce2 n'aime pas la désynchro et ca fait chuter les perf au final.
 
Mais je comprend pas la partie en gras. S'il veut o/c il aura juste à changer le coeff de la ram, je ne vois pas en quoi l'o/c serait limité.
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:34:39    

le problème de désynchro sur le nforce2 n'est qu'une rumeur
pour ce qui est en gras: si tu mets un rapport de 6/5, le FSB est d'abord à 166 ce qui donne 200Mhz pour la ram, si tu commences à o/c avec le même ratio, ça donne par exemple un FSB de 185 et une ram qui est à 222Mhz
la ram n'appréciera pas vraiment alors qu'en la mettant à 185 comme le FSb, il pourra continuer son o/c


Message édité par blackhawker le 14-05-2006 à 22:35:20
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:37:22    

Ok. Mais bon dans ce cas y'a juste à changer le ratio.
 
Pour la désynchro:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005799.gif


Message édité par astrojojo le 14-05-2006 à 22:37:29
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:39:13    

est-ce qu'ils tiennent compte des timing dans ce test? puisqu'avec de la ram à 166Mhz donc en synchro on peut mettre de meilleurs timing, ce qui ce fait peut-être automatiquement sur cette carte mère (à confirmer)
dans le 3e cas c'est normal que les perfs soient moins bonne puisque la fréquence de la ram est inférieure au FSB


Message édité par blackhawker le 14-05-2006 à 22:41:24
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:44:00    

Je ne sais, mais les timings n'ont pas vraimen un énorme impact sur les perf. A part dans les bench de ram, ca ne joue pas énormément.
 
Et même si les timings sont plus mauvais, ca n'explique pas vraiment pourquoi 133/133≅ 200/200
 
edit:
 

Citation :

Les chiffres parlent d´eux-mêmes, avec un bus processeur à 133 MHz il vaut mieux utiliser de la DDR266, et avec un bus processeur à 166 MHz il vaut mieux utiliser de la DDR333. Utiliser de la mémoire plus rapide abaissera les performances car le nForce2 n´est pas optimisé pour fonctionner en mode asynchrone. Vous noterez au passage qu´à fréquence égale, le gain offert par le passage d´un FSB133 à un FSB166 est de 7.4%.


 
Source hfr. Je crois qu'on peut leur faire confiance.


Message édité par astrojojo le 14-05-2006 à 22:51:20
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:50:15    

je dirais qu'ils ont changer le coeff et que la différence se fait grâce au haut fsb
il faudrait connaître la méthode de test pour pouvoir interpréter les graph

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:56:07    

J'ai poussé le FSB à 185 et le Vcore à 1.7 et en ce  moment je suis à 34° en idle.
J'ai essayé de  pousser à 190 avec un Vcore de 1.75 mais ça ne veut pas passer.(je precise que je n'ai pas desactivé l'option qui permait de bloquer le FBS du PCi et des DD car je ne l'ai pas trouvée)
A votre avis que devrais-je faire desormais ?


Message édité par Zeinger le 14-05-2006 à 22:57:31
Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 22:59:36    

190 c'est un peu haut, c'est normal. Tu ne vas pas transformer ton athlon XP en X2 :D. 185 c'est déjà bien je crois.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2006 à 23:12:59    

Bon en fait je laisse le FSB dà 185Mhz avec un Vcore de 1.70V, le proc tourne donc à 2300Mhz à une temperature moyenne de 40° et la Ram est quand à elle cadencé à 380Mhz.
J'arrive pas à faire passer le 200 de FSB même en montant le Vcore à 1.85V, Windows reste instable : /
Maintenant je me demande si le fait que ma mémoire soit cadencé à 380Mhz au lieu de 400 normalement ne nuit pas aux performances de mon système.  
Des avis ?


Message édité par Zeinger le 15-05-2006 à 04:26:48
Reply

Marsh Posté le 15-05-2006 à 07:47:40    

Pareil au niveau des valeurs, le 2800+ que je viens d'avoir ne passe pas au delà de 185, même avec un gros Vcore. Niveau ram j'ai 2x256 de PC3500 OCZ en Dual channel + 1 barette de 512 PC4000 ADATA, le tout à 185 mhz aussi. Je fais des tests sur la ram ce soir :hello:
 
Pour le moment, Vcore à 1.7 pour stabiliser le tout, et gros timings ram.


Message édité par Profil supprimé le 15-05-2006 à 07:51:02
Reply

Marsh Posté le 15-05-2006 à 14:05:00    

Tiens moi au courant, perso le tout est très stable sous windows et sous pas mal de jeux réçents mais en revanche OCCT m'indique des erreurs  au bout de 10 minutes : /

Reply

Marsh Posté le 15-05-2006 à 14:13:50    

Ouais bon, faut quand même faire gaffe au côté aléatoire hein parfois. Exemple : ce matin je lance quelques OCCT avec les valeurs que je t'ai indiquée au dessus. Il réussit tout impeccable.
 
Maintenant je viens d'en relancer deux pour voir, sans toucher à aucune de mes valeurs, et là il veut pas aller au delà de 10 minutes. Mon CPU est du matin semble t il :D
 
La seule différence par rapport à ce matin, c'est que le CPU a pris 1 degré de plus en idle, vu qu'il fait assez vite chaud chez moi.
 
Donc bon...


Message édité par Profil supprimé le 15-05-2006 à 14:30:57
Reply

Marsh Posté le 15-05-2006 à 15:40:06    

Ouia mais moi j'ai pas réussi à passer une seule session.
De  plus après une scéance de Counter Strike 1.6 (pourtant  un vieux jeu) la temperature du cpu est déja de 50° alors que la temperature ambiente est quand à elle de 25°
l'an dernier dans la piéce dans laquelle je suis il faisait pas loin de 40° donc je ne sais pas si ca va le faire.
De plus lors de ma scéance de jeu j'avais comme des microfreezes très désagréable  lorsque j'avancais mais je ne sais pas si c'est dû à l'overclockage.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2006 à 17:16:41    

Tu as quoi comme refroidissement dessus ?
 
De mon côté j'étais jusqu'alors avec montage perso (radiateur alu/cuivre Titan basique + adaptateur 80-120mm +  120mm). Ca refroidissait très bien le Sempron 2200+ que j'avais presque passé en 2800+.  
 
Par contre pour le Barton, il a fallu taper plus haut, puisque j'étais déjà à 45 en idle, non overclocké avec lui. Donc j'ai racheté un bon vieux CNPS7000 de chez Zalman, et là je peux overclocker tranquille :)
 
Avec le CNPS ventilo au mini, Barton 2800+ à 185 de FSB, coeff x12.5 :
-42 deg. en idle
-47 deg. en full
 
(j'ai bien dit ventilo au mini, donc inaudible :) )
 
Entre ma RAM et mes températures, j'ai encore de la marge pour faire mumuse, mais je pense que je le laisserai  à 185 par la suite, là ça va être juste pour le fun.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed