OCCT ou orthos, lequel croire?

OCCT ou orthos, lequel croire? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 30-11-2006 à 10:52:34    

Bonjour à tous!  
J'ai un problème avec mon o/c de mon 6600@3000MHz (Vcore@1.3375V) sur une P5W-DH. En effet, j'avais essayé un calcul Super Pi 32M (OK) et OCCT pendant 9 heures avant hier et tout a bien marché, aucune erreur. Hier soir, j'ai voulu testé avec orthos, mais il a fait une erreur au bout de 2h. J'ai donc à nouveau refait un test avec OCCT pendant 7heures et à nouveau aucune erreur!    
Que dois en conclure? Mon système est-il stable ou non? Je dois privilégié OCCT ou Orthos (qui est en version beta)?  
 
Merci de vos réponses


Message édité par juju22 le 30-11-2006 à 10:54:47
Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 10:52:34   

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 11:22:53    

Tout dépend des types de test que tu exécute. Si c'est ton CPU qui est instable, OCCT mettra plus de temps à le détecter en mode RAM que Orthos en mode Blend.
 
Bref, tu lances les types de test par défaut ?
 
N'oublie pas aussi que la détection d'erreurs est aléatoire...
 
OCCT PT est, en général, plus performat que Orthos. Maintenant, ca reste aléatoire.
 
En tout cas, orthos est fiable. Si tu as une erreur, tu es instable. maintenant deux heures, ca reste u délai assez long :)
 
A ta place, je baisserai un peu mon overclock jusqu'à n'avoir plus d'erreur.

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 11:32:51    

Tetedeiench a écrit :

Tout dépend des types de test que tu exécute. Si c'est ton CPU qui est instable, OCCT mettra plus de temps à le détecter en mode RAM que Orthos en mode Blend.
 
Bref, tu lances les types de test par défaut ?
 
N'oublie pas aussi que la détection d'erreurs est aléatoire...
 
OCCT PT est, en général, plus performat que Orthos. Maintenant, ca reste aléatoire.
 
En tout cas, orthos est fiable. Si tu as une erreur, tu es instable. maintenant deux heures, ca reste u délai assez long :)
 
A ta place, je baisserai un peu mon overclock jusqu'à n'avoir plus d'erreur.


 
OK, merci  :jap:  
Sinon, pour les options des tests, j'ai mis "CPU+RAM" pour OCCT PT et "blend" pour orthos.
Sinon, 2 heures pour orthos, c'est si long que ça? Car, il y en a qui disent qu'il faut le laisser tourner au moins une nuit.
Enfin, une dernière question, les deux benchs utilisent-ils les mêmes genres de calculs?

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 12:44:34    

regarde du côté de la ram

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 13:09:55    

blackhawker a écrit :

regarde du côté de la ram


 
J'ai regardé avec Memtest (plusieurs passes), et c'est OK  
Je pense que c'est plutôt mon proc, je vais descendre la fréquence. :(

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed