c'est bien mysterieux tout ça ! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 18-02-2008 à 19:04:53
config: Amd 4000+(939),msi k8n neo4-f,2go ram pc3200,xfx8800gts320mo,antec basiq 500w.
Marsh Posté le 18-02-2008 à 21:43:06
ReplyMarsh Posté le 18-02-2008 à 23:38:41
Mon AMD il est underlocké ça lui va mieux
Désolé de pas pouvoir aider j'ai jamais réussi à passer 100Mhz en plus sur mon X2 même avec de la pc-6400
Marsh Posté le 19-02-2008 à 11:47:17
ReplyMarsh Posté le 19-02-2008 à 11:50:55
C'est peut être ton proco qui accepte pas une frequence > @2.6
monte le vcore..
Marsh Posté le 19-02-2008 à 12:43:38
ac3d a écrit : ok merci de votre aide les " pro-intel " |
Je suis pas pro intel je suis juste les tendances de "ce qui marche" me souviens d'une epoque où on voyait que du amd sur ce forum, mon bon vieux athlon xp tourne encore d'ailleurs
Ce que je voulais simplement dire c'est que les X2 en dessous du 4800+ ne prennent quasiment pas les OC, j'ai bien essayé avec le mien impossible
Si tu peux monter le vcore essayes mais la plupart des CM en AM2 si c'est pas du "haut de gamme" le vcore est en general bloqué
Marsh Posté le 19-02-2008 à 18:36:36
Mon soucis n'est pas le proc mais bien la ram,c'est de la pc3200 donc celle ci tourne normalement @200mhz.
Idem que le fsb du proc,je ne peux o/c seulement en restant syncro...max @ 220 de fsb apres la ram lache,normal !
Le probleme est qu'une fois que je désynco la ram(en pc2700,166mhz) et que je commence a monter le fsb @210 le pc ne boot plus et je dois ccmos,je ne comprends pas pourquoi
Pour le 4800+ ça n'est qu'un 4600+ o/c,c'est peut etre la raison de son faible potentiel a l'O/c.
Marsh Posté le 20-02-2008 à 13:34:59
ac3d a écrit : Mon soucis n'est pas le proc mais bien la ram,c'est de la pc3200 donc celle ci tourne normalement @200mhz. |
Le 4800+ sur 939= 4600+ ac plus de cache L2(le double) j'en ai fait l'experience et mon 4600+ tenait les 2.8ghz ghz
Marsh Posté le 22-02-2008 à 10:56:55
Salut ,je n'ai toujours pas réussi à o/c mon proc avec la ram désyncro
mes timings sont sur 3.3.8, je les ai augmenté pour test mais toujours pareil le pc ne boot pas des que j'augmente le fsb.
Sinon j'ai 2 options dans le bios concernant la ram que je ne connais pas:
Row cycle time(Trc) : 12 T.
Row refresh cyc time(Trfc) : 24 T.
Ces 2 valeurs sont reglées par défault,quelqu'un peut m'expliquer ce qu'elles représentent et si elles sont bien réglées ?
Marsh Posté le 23-02-2008 à 16:09:34
coucou ,j'me suis débrouillé tout seul,sniff !
j'ai arreté de m'obstinner à vouloir o/c par le bios,j'ai juste baissé le ht en x4 et augmenté la tension du cpu,chipset et ram.
j'ai O/c le 4000+ sous windows à l'aide de a64teacker(génial ce logiciel !) et clockgen.Avec le 1ere j'ai pu enfin baissé la frequence de la ram @180mhz et donc augmenté le fsb sans probleme de boot !
Un jeu d'enfant !
j'ai pu ainsi passer de 2.4ghz @2.8 ghz ! fsb @233 mhz,ram @200mhz.
Par contre la temperature du CPU est en net augmentation 50¤ au repos et 64¤ en full !
La temperature en full est elle raisonnable pour un amd64 0.09µ ??
Marsh Posté le 23-02-2008 à 21:14:25
Pour la température, c'est peut-etre un peu limite, surtout l'été.
En socket 939, ce sont plutot les 3800+ les rois de l'o/c X2; avec un 4600+, tu es deja tres haut en frequence par rapport au max de l'architecture, donc un gain faible en o/c.
Tu devrais d'abord tester ton max FSB, CPU et enfin RAM, tu pourra ensuite jongler avec les parametres pour accorder tout ce petit monde ensemble. Dans ton cas, cherche surtout a te rapprocher de ton max FSB (280*10 par exemple).
Marsh Posté le 24-02-2008 à 13:09:36
Entre un o/C syncro @2.6ghz et celui en désyncro @2.8ghz,j'ai réalisé un gain de performance appréciable sous superPi,3dmark2001,2003,2005,2006.Surtout couplé a une 8800gts je ressent moins le "cpu limited"
Par contre a chaque redémarrage je dois refaire les deux réglages,d'abord a64 tweacker puis clockgen...
Grace a clockgen je peux sauvegarder les parametres de l'O/c au démarrage mais j'hésite à le faire car je ne sais si les réglages de a64 tweacker seront aussi pris en compte ?
Marsh Posté le 24-02-2008 à 14:01:13
Mon dernier Amd était un X2 6000+ @ 3.4Ghz grand max .... Si tu montes pas le vcore c'est normal que sa monte pas plus
Les Amd montent pas beaucoup sauf un de mes ex 3500+ qui prenait 3.0Ghz pas stable je vous rassure lol
Marsh Posté le 24-02-2008 à 14:12:46
salut moi avec un X 2 3800 j arrive a 2.7 ghz et maintenant avec mon opti j arrive a la meme frequence pourtant avec un frequence de base plus eleve sur l opti va comprendre charles ?
Marsh Posté le 24-02-2008 à 14:26:01
Grace a clockgen je peux sauvegarder les parametres de l'O/c au démarrage mais j'hésite à le faire car je ne sais si les réglages de a64 tweacker seront aussi pris en compte ?
Marsh Posté le 24-02-2008 à 16:42:27
j'ai testé la stabilité sous super PI,différents 3dmark,j'ai joué plusieurs heures à Crysis ou je suis en " cpu limited ",aucun reboot ou autres soucis.Par contre j'ai installé Occt et la le test plante au bout d'1/4 d'heure ,j'ai alor augmenté les tensions du Cpu mais la ça chauffe trop !
Alors dois je prendre en compte l'echec du test sous occt alors que le pc a réussi tous les test superPi,3dmark ainsi que plusieurs heures de jeu sous Crysis ?
Marsh Posté le 24-02-2008 à 18:39:32
J'ai changé le ventirad d'origine par un spire,je me demande si j'ai bien fait car la température en full est de 65¤...le ventirad Spire est t'il plus performant que celui d'origine sur les amd64 ?
Marsh Posté le 26-02-2008 à 15:17:36
C'est quoi comme ventirad spire que tu as pris?
Tes tensions tu as quoi ?
ta ram c'est quoi? bref details un peu ton probléme.
Je remarque qu'il y a pas mal de réponse débiles, le monsieur a un 4000+ amd et il s'en fou un peu de vos dual cores
Marsh Posté le 26-02-2008 à 19:31:19
C'est bon je m'en suis assez bien sortir le cpu est o/c a 17% soit 2.8ghz.
J'ai viré le Spire dont je n'ai aucune information sur leur site...J'ai remis le ventirad d'origine ce qui m'a fait gagner 10¤ en full comme quoi...En gros fsb 233mhz x12,bus mémoire 200mhz(ddr400 désyncro @180)cpu core 1.42v,j'ai passé les test occt,prime 99,cpu stress mt,superPi,3dmark...c'est bon avec 55¤ en full max.
Par contre @2.9ghz l'o/c n'est pas stable sous occt et cpu stress mt malgres une légere hausse des tensions(1.49v).Toute façon sans zalman and co c'est déja pas mal .
Marsh Posté le 27-02-2008 à 01:40:37
Je viens de refaire un system , le pc ne voulait plus booter windows en m'indiquant d'insérer le cd systeme,j'ai été dans le bios vérifier le boot,le dd etait bien détecté ,pourtant j'avais bien refermé ma session .
Alors je réinstalle Windows sur la partition prévue puis au boot il me relance la procedure d'installation sauf que cette fois ci plus aucune partition n'apparait ,j'ai perdu toutes mes données !!
l'installation ce passe bien,j'installe mes drivers et au redémarage ça recommence,je ccmos,je reboot et le pc me dis "ccmos procedure failes" ,je reboot a nouveau et pendant le boot une bande de pixels colorés apparait en horizontal mais miracle windows se lance ouf !
Une fois dans windows je flash le bios de la cm et depuis plus aucun soucis !
Alors qu'est qui c'est passé,je n'y comprends rien en plus j'ai perdu toutes les données qui n'etaient pas sur le dd externe .
Clockgen peut il planté Windows ou le bios à ce point ?Je ne vois que ça c'est la 1ere fois que ça m'arrive.
Marsh Posté le 27-02-2008 à 10:50:51
un O/c d'A64 tient ca me manquais
pour ton histoire de pc qui ne veut plus booter moi je pense a la cm
ca m'était déjà arrivé en poussant trop un O/c de foiré l'Os et celui ci était completement buggé
C'était en voulant passer mon 3200+@2700 mhz ( ca bootait mais passait pas superpi )
L'autre jour vu que je vais le mettre a la retraite je me suis dit allez on remet 2700 mhz pour tenter d'etre stable, et là rien a faire il me met qu'il manque des fichiers au démarrage
je me dis merde le con !!!
je test 2600 mhz idem
et je remet @ stock et zou plus rien il veut bien booter
Apres pour ton histoire bizarre de désynchro de ram là je pige pas d'où vient le pb
tu as essayé avec une seule barrette ?
on peut exclure le cpu, faut voir la CM a la rigueur aussi mais je la connais pas
Marsh Posté le 27-02-2008 à 13:30:02
Ma cm a du en prendre un coup lorsque j'ai forcé l'o/c @3ghz .
Je reste @2.8ghz,la c'est stable et ça chauffe pas trop .
N'empeche qu'une soirée comme hier je m'en rappelerai longtemps
Marsh Posté le 27-02-2008 à 13:34:36
Oui en effet c'est bizar mon histoire de ram qui bloque l'o/c via le bios quand je la passe a 166mhz..Je passe par a64tweacker sous windows maintenant en plus j'peux la mettre a 180mhz grace a ce logiciel,ça m'arrange
Marsh Posté le 27-02-2008 à 13:36:02
la cm est une msi k8n néo4 f,y parait que c'est courant comme probleme sur cette cm.
Marsh Posté le 27-02-2008 à 21:42:17
Prends toi une A8N sli, simple, pas chere d'occaz et arrete l'o/c via logiciel
Marsh Posté le 28-02-2008 à 23:33:21
En fait j'y étais aller comme un bourrin sous clockgen je passais de 2.4ghz@2.8ghz d'un coup !
Maintenant fini les conneries j'y vais par palier de 100mhz,plus de probleme maintenant
Perso o/c par logiciel est avantageux,je le fais seulement avant de jouer ou un encodage,c'est tout.
Marsh Posté le 18-02-2008 à 19:03:03
Coucou,alors voici mon soucis je ne peux pas o/c mon cpu au dessus d'un FSB a 220.D'origine il est a 200 donc mon 4000+ passe de 2.4ghz @2.6ghz .
Au dessus de ce fsb ma ram lache car c'est de la pc3200..Donc dans le bios je la passe a 166(pc2700),je suis malin...
Mais le soucis est que cette salo...me lache a fsb 210 ,donc j'suis obligé de ccmos,tralala !!
Je comprends pas pourquoi elle bloque quand je la désyncro a 166 alors quelle tient syncro jusqu'a 220 voir 223 ?
Pouvez vous me donner votre avis éclairé svp !!