Les limites de l'aircooling?? XP2200 @2300

Les limites de l'aircooling?? XP2200 @2300 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 11-08-2005 à 08:04:20    

Voila, j'ai un XP2200 Mobile sur une NF7 avec un SI-97 pour le cooling
512 de DDR400 Crucial et 512 de DDR333 Elixir
 
Le max que j'ai tenté, c'est 2300 voire 2315 en 13.5*170
 
A cette fréquence, avec un vcore de 1.8, occt m'annonce mon cpu comme pas stable (au bout de 1/4 d'heure de test) et a 1.775, le pc plantait pendant le test
 
J'ose pas pousser plus le vcore, je trouve que ça fait beaucoup pour du aircooling
 
Le proco est a 38 en idle et monte a 42 voire 43 max en full
 
Sachant d'apres ces dires, l'ancien proprio du cpu le faisait tourner à 2400 en watercooling, et a 1.85V je crois.
 
J'ai pas d'argent à mettre dans un kit wc pour le moment
 
Donc, suis-je aux limites de l'aircooling? car je sais qu'en wc, à vcore équivalent, on peut monter un peut plus
Ou y a t'il quelque chose a faire pour etre stable à cette fréquence?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 08:04:20   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 08:35:12    

Il s agit du proco ki t limite ds ton o/c c pour ca k t oblig de lui mettre otant jus pr etre stable.Meme avec de la ram de qualité tu ne feras pas plus.Sincerement si tu augmente otant le vcore pr 100mz c pa la peine...:(

Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 08:42:59    

Deja, ce n'est pas le proco qui limite vu qu'il se prenait 2400 en watercooling
 
En plus, ce n'est pas 100mhz que je veux gagner mais 500... le 2200 tourne en stock à 1800 ;)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:25:53    

up!
des solutions??

Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:29:05    

BadgerBoss a écrit :

Deja, ce n'est pas le proco qui limite vu qu'il se prenait 2400 en watercooling
 
En plus, ce n'est pas 100mhz que je veux gagner mais 500... le 2200 tourne en stock à 1800 ;)


 
si vraiment tu veux gagner les 100 derniers Mhz , tu peux envisager de changer de ventirad ( ou simplement de mettre une turbine sur ton rad ) . Investit plutot dans de la ram pour etre a 2.3 en 10*230 plutot . Tu gagnera plus en perfs
 
je connais quelqu'un qui avait un XP 1700+ @ 2.5 Ghz 2.1V en  aircoooling, mais je te laisse imaginer le niveau de bruit.....
 

Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 23:14:36    

merci
le gain sera important a fréquence égale mais fsb augmenté?
 
sinon je suis passé d'un enermax 80 3000trs au meme en 90, et j'ai rien gagné en température :??:  
 
j'avais pensé au tornado, mais faut pas pousser non plus, je veux pas devenir sourd :D

Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 23:18:13    

1.85v en aircooling c'est faisable, surtout si tu dépasse pas 50° ( ce qui va surment être le cas vu tes temps actuel )
donc si tu tien a monter a 2.4 tu peux


---------------
La raison est la mesure de toutes choses!   Venez découvrir de la peinture pointilliste
Reply

Marsh Posté le 12-08-2005 à 07:41:36    

ok merci
mais j avais vu dans d autres posts que c etait beaucoup 1.85 pour du aircooling
enfin, vu mes températures, c vrai que je chauffe pas trop, donc bon, je verrais ce que ça donne
 
sinon a fréquence équivalente, un grand fsb, et donc petit coef, c est mieux qu un petit fsb et grand coef? différence importante?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2005 à 08:21:00    

up je veux savoir ossi si:
Grand FSB * ptit coeff > Petit fsb * grand coeff
en termes de performances?
Et est ce valable en desyncho??

Reply

Marsh Posté le 12-08-2005 à 12:30:29    

il vaut mieux un fsb plus elevé  
 
la synchro est obligatoire sur NF2 ( sinon, perf en baisse )


---------------

Reply

Marsh Posté le 12-08-2005 à 12:30:29   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 09:33:15    

Makapouf a écrit :

1.85v en aircooling c'est faisable, surtout si tu dépasse pas 50° ( ce qui va surment être le cas vu tes temps actuel )
donc si tu tien a monter a 2.4 tu peux


Il peut monter à 60°C sans aucun probleme.  :D  
 
Je te conseille moi de monter la tension de ta ram car je suis sur que c'est ta PC2700 (166MHz) qui t'empeche d'aller au fsb 170...
Tu peux tester en ne mettant que la pc3200 ;)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 09:33:25    

flo850 a écrit :

il vaut mieux un fsb plus elevé  
 
la synchro est obligatoire sur NF2 ( sinon, perf en baisse )


 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 11:16:13    

jmax_oc a écrit :

Il peut monter à 60°C sans aucun probleme.  :D  
 


a 1.85v perso je conseillerais pas, personne ne peut affirmer que ce n'est pas dangereu pour le proc


---------------
La raison est la mesure de toutes choses!   Venez découvrir de la peinture pointilliste
Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 11:25:43    

L'inverse de même...
 
Tout le monde tourne au minimum à 1.85V pour monter des XP.
même en aircooling ;)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 11:28:51    

lol, c'est pas mon proc, mais perso je trouve que pour un 0.13µ +0.35v ça commence a faire beaucoup.
et a part pour bencher j'en connais aps beaucoup qui mettent constament une tension supérieur


---------------
La raison est la mesure de toutes choses!   Venez découvrir de la peinture pointilliste
Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 11:51:56    

Après c'est à lui de voir. Il a les 2 points de vue ^^

Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 11:55:23    

llll

Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 15:59:03    

la tension d origine, c est 1.65, donc 1.85 ça ne fera que +0.2v
 
ça m embetterai de devoir passer en wc pour gagner 100 ou 150 mghz seulement
 
l objectif est deja d avoir un 2300 stable, mais comme 1.8 ne semblait pas suffisant
 
de toutes manieres, je monterais pas au dela de 1.85

Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 16:39:10    

ah, je me rappelais plus que sur les xp le vcore augmentai avec la fréquence, j'avais un 1800+ a 1.5v ( ou 1.55  ) c'est pour ça.
bon bah 1.85v ce n'est pas un probleme alors


---------------
La raison est la mesure de toutes choses!   Venez découvrir de la peinture pointilliste
Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 16:48:55    

Makapouf a écrit :

ah, je me rappelais plus que sur les xp le vcore augmentai avec la fréquence, j'avais un 1800+ a 1.5v ( ou 1.55  ) c'est pour ça.
bon bah 1.85v ce n'est pas un probleme alors


 :non:  
Il y a les DLT3C à 1.5V, DUT3C à 1.6V.
Il n'est pas question de fréquence

Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 16:52:54    

ok surement, mais en même temps lui il dit qu'il est a 1.65 d'origine :d


---------------
La raison est la mesure de toutes choses!   Venez découvrir de la peinture pointilliste
Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 12:20:07    

ben l origine je sais pas trop en fait
c est 1.65 ou 1.6 c est tout ce que je sais

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 13:14:55    

1.6 et ta sonde te donne 1.65

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed