Gigabyte GA-K8N-SLI et le bloquage du HTT à 212: j'ai la solution !!! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 07-01-2006 à 14:24:43
oui , en fait faut pas croire ce que l'on lit ici, y a que ceux qui se plaignent, ceux qui sont contents t en entends pas parler.
Je pense que ceux qui ont ce probleme ont surement un element qui perturbe, a defaut d'avoir trouvé qq un pour tester si le prob se reproduit chez moi, cela reste un mystere pour moi.
Marsh Posté le 13-01-2006 à 12:29:20
Bon moi j'ai recut ma Gigabyte SLI Nforce4 ! J'ai démonter le rad du chipset sa fait peur leurs pad thermique et meme le truc en plastique coller sous le rad j'ai tout viré j'ai nettoiyer sa a l'acetone ! puis j'ai remit le rad avec de la pate thermique mais j'ai remarquer en faite que le ptit truc en plastique sert de protection pour eviter que le rad touche les autre composant autour du chipset donc jsuis reparti le chercher dans la poubelle et je l'ai remonter Mais toujours est t-il que maintenant j'ai de la pate thermique plutot que le pad thermique de merde !!! jpeut pas vous dire les temperatures vu que j'ai pas encore de cpu pour monter la carte mere est qu'elle es tte neuve en + !!!
Mais démonter votre rad de chipset vous allez voir le vieux pad thermique sa crint ...
Marsh Posté le 10-02-2006 à 17:05:41
Moi j'ai ce probleme du FSB a 212 dans le Bios.
Je ne peux pas O/C mon 3700+ et je ne sais pas du tout comment m'y prendre.
quelqu'un a une solution?
Marsh Posté le 10-02-2006 à 18:45:28
Bonjour,
Voila, je suis posseseur d'une config 6800 GT avec proco 3200+ sur ASUS A8N-E et 1 GO de ram GEIL, j ai overcloker mon proc @ 2400 mhz, sans desynchro la ram etc... j ai donc monter le HTT a 240 *10. Tout fonctionne nickel, bref je me retrouve avec un 3800+ . Ma config est top, overcloking stable ( test PI nickel, test 3D MARK 05) ..... je suis trés content. (ventirad zalman 9500 )
La semaine passée, j' ai acheter une nouvelle config pour un pc que je compte plutot utilisé en LAN...., j avais prévu une asus a nouvo, un autre 3200 + que j allais overcloker ainsi qu'une 7800 GT et 1GO de ram GEIL (ventirad Zalman 9500 ).
Arrivé au magasin, il ne restait qu'une carte graphique 7800 GT de marque Gigabyte, je voulais une asus au départ ..... Apres qques minutes je décide de prendre cette gigabyte 7800 GT et par soucis (soucis plutot psychologique que réellement justifié) de rester ds la mm marque pour la carte graphique et la carte mère, je choisis de prendre une CARTE MERE GIGABYTE ................. ( la GA-K8NF-9) !!!!!. Le vendeur me dit que c un bon choix (Bcp de vendeur s'y connaissent sans plus, il sait juste que gigabyte a une bonne réputation et c d'ailleurs souvent justifié) bref, je me sens rassuré dans mon achat, de plus comparé a l asus, sur celle ci le ventilateur du chipset était passif et du coup je ne devais pas installé un zalman passif, bref ca m'évite des bricolages ...
Arrivé chez moi, je monte le pc, j'installe mon windows apres avoir décoché ce qu'il faut dans le bios pour installé un HDD en sata 1 (déja c'est débile de devoir décoché qqch aux paramètres de base pour installer du sata qui est tt de même devenu la NORME ).
Bref Grand moment, je v tester le potentiel de mon nouvo 3200+ en overcloking .... et la big prob a 215 de FSB, la carte mère ne lance plus windows mais redémarre en boucle ..... oula que pasa ??????
Je règle plein de trucs a droite a gauche, rien n y fait ca passe jusque 212 FSB puis plus haut ca boot plus ....
La j'installe le logiciel easytune pour overcloker via windows et la je fais du 240 fsb sans aucun prob tt est stable !!!!!!!!! Bref cette carte mère déconne dans le sens ou elle ne boot pas avec un FSB règlé au dessus de 212 dans le bios!!!
Je v allez la changer et retourné chez asus, et pour confirmer le prob sachez que j ai desinstallé mon autre 3200+ et l ai mis ds la gygabyte et c tjs foireux ... bref qd je vois le message plus haut qui dit que cette carte mère n'a pas de prob, qu'il vienne chez moi me montrer comment faire, et si il me montre que cette carte mère PREVUE POUR l OVERCLOKING FONCTIONNE FACILEMENT COMME TTE CARTE MERE VOULANT AVOIR CETTE CERTIFICATION, je lui la donne . De plus, est il normal qu'une marque qui se veut performante dans l'overcloking demande plus de bidouille qu'une marque comme asus qui est moins prévu au départ pour ce type d'usage?
Ensuite Misterroadster, je fais partie de ceux qui consulte régulierement ce forum et chez qui tt va bien et qui n'ont en effet rien de spécial a raconter... car jamais eu de problème informatique ou du moins je les ai résolu facilement avec mes connaissances acquises depuis 10 ans. Mais la en effet, je veux prévenir ceux qui compte acheter cette carte mère et leur dire que ce probleme existe....
Voila un lecteur prévenu en vaut deux,
Amicalement.
Marsh Posté le 10-02-2006 à 21:30:32
Okna a écrit : Bonjour, |
Fait gaffe narnaud128 va arriver pour te dire que t'est une merde et que tu c'est pas monter ta carte mere tu va voir (j'ai perso aussi une gigabyte sur le pc de mon frere est exactement le meme blem que toi )
Marsh Posté le 11-02-2006 à 10:46:31
J'ai trouvé la parate, il ne faut pas laisser le HT Frequency en mode auto dan sle bois, et le passer a "x3" par exemple et la on peux passer outre les 212 FSB, drole de systeme... Je suis a 2.8Ghz
Edit: Lien d'un guide pour O/c correctement un AMD 64 http://www.ocbase.com/affichearticle_98.html guide de OCCT
Marsh Posté le 11-02-2006 à 12:49:48
elciosss a écrit : J'ai trouvé la parate, il ne faut pas laisser le HT Frequency en mode auto dan sle bois, et le passer a "x3" par exemple et la on peux passer outre les 212 FSB, drole de systeme... Je suis a 2.8Ghz |
deja tester sur la mienne et apres sa boot une fois sur 2
Marsh Posté le 11-02-2006 à 14:22:22
j'ai la K8nf SLI... et j'O/C dans windows, ça marche très bien
J'ai pas essayé depuis le bios, mais à priori il faut mettre le bios F3 (comme sur la 9)
Mais bon depuis win, ça monte très bien
Marsh Posté le 11-02-2006 à 14:49:01
elciosss a écrit : J'ai trouvé la parate, il ne faut pas laisser le HT Frequency en mode auto dan sle bois, et le passer a "x3" par exemple et la on peux passer outre les 212 FSB, drole de systeme... Je suis a 2.8Ghz |
C'est exactement ce qu'il fallait faire
Il existe trois types d'erreurs comises pas les posseusseurs de cette carte:
1- l'oubli du HTT, il faut le mettre à 3* ou 2.5*
2- l'achat de ram de crotte de bique
3- la peur d'augmenter légèrement le voltage chipset et d'assurer alors un léger refroidissement dessus (les chipsets, c'est comme les processeurs, ils n'ont pas tous le même potentiel).
Marsh Posté le 12-02-2006 à 20:44:36
Bon alors j'ai réusit à trouver le probleme du blockage à 212MHz de HTT tout ceux qui ont se probleme !!!
AUGMENTER DE +0.1V LE CHIPSET CORE
Et hop plu de bloquage au boot !!!
Marsh Posté le 12-02-2006 à 20:45:50
Euh pour ceux qui est du Coeff HTT à mon avis ont peut le laisser de maniere à ce raprocher le + possible de 1000MHz c'est juste qu'il faut monter le voltage du Chipset
Marsh Posté le 12-02-2006 à 20:50:19
Ouais, ben moi j'ai passé le HT Frequency a x3, j'ai un HTT a 260 avec un Multiplicateur a x10, j'ai laissé le voltage par défaut.
J'obtiens donc un petit 2.6ghz pour mon AMD 64 3700+ (San Diego à 2.2G).
Le tout est tres stable sous OCCT en mode "Test" et "Stress Test" et la température du processeur en full est a 32°C (avec un ZALMAN 9500CNPS) et 25°C en IDLE.
Au dela avec le voltage par défaut (1.4v) j'ai des problemes d'instabilité.
Marsh Posté le 12-02-2006 à 20:56:03
elciosss a écrit : Ouais, ben moi j'ai passé le HT Frequency a x3, j'ai un HTT a 260 avec un Multiplicateur a x10, j'ai laissé le voltage par défaut. |
Non mais moi je parle du Voltage du chipset ! pas du cpu ! si je laisse le Voltage par default du chipset sa bloque à 212MHz de HTT peut pas mettre + sinon sa passe pas le boot et la avec +0.1v sur le chipset je boot à 273MHz de HTT sans probleme
Marsh Posté le 12-02-2006 à 20:57:08
elciosss a écrit : Ouais, ben moi j'ai passé le HT Frequency a x3, j'ai un HTT a 260 avec un Multiplicateur a x10, j'ai laissé le voltage par défaut. |
Et avec quoi tu lit la tempérture du CPU sur ta carte mere ? perso j'ai qu'une sonde qui bug à 69°C les autres sondes me semble bien basse genre 38°C maxi en full avec 1.550v de vcore avec ventilo amd BOX
Marsh Posté le 12-02-2006 à 21:14:28
Wilfried2828 a écrit : Bon alors j'ai réusit à trouver le probleme du blockage à 212MHz de HTT tout ceux qui ont se probleme !!! |
Mais ce qui es bizarre quand meme c'est que en bootant à 201MHz et en laissant le voltage du chipset par default et avec l'oc dans Windows (273MHz) aucun probleme d'instabilité ds windows !
Mais pour pas avoir de bloquage au boot si je veut booter à 273MHz de HTT il faut +0.1v de Voltage chipset c'est bizarre en faite sa agit juste sur le boot et non pas sur la stabilité du pc apres !!! c bizarre quand meme !!! Enfin bon avec +0.1v sa marche NIKEL !!! (pour l'instant) !
EDIT: Il aurrait pu mettre direct par default +0.1v sur le chipset chez gigabyte mais bon vu que la par default sa monte quand meme à 212MHz de HTT maxi avant le bloquage ! il ont peut etre mit un peu moin de voltage sur le chipset que sur les autres fabriquant de carte mere pour justement pouvoir le refroidir en passif sans probleme avec une marge non ??? (Enfin c'est la seul explication que je voit )
Marsh Posté le 12-02-2006 à 22:21:58
Wilfried2828 a écrit : Et avec quoi tu lit la tempérture du CPU sur ta carte mere ? perso j'ai qu'une sonde qui bug à 69°C les autres sondes me semble bien basse genre 38°C maxi en full avec 1.550v de vcore avec ventilo amd BOX |
J'observe mes températures avec SpeedFan, J'ai la température ambiante constante a 25°C (Boite bien ventilée avec Venti 12cm, derriere en extraction couplée avec le 9500CNPS qui projete l'air vers l'extérieur + le venti de 14cm de mon alim et le Nvsilencer ki jete l'air dehors) sinon le Chipset est constament a 70°C ce qui est beaucoup, il faut que je songe à une solution pour le rafraichir un petit peu (je ne sais pas s'il d'agit d'un bug) et par contre pour le CPU je pense que les mesures sont justes. D'ailleurs des que j'augmente le Voltage du CPU la température augmente elle aussi (normal).
Je ne me suis jamais servir du rad box de l'AMD
Marsh Posté le 12-02-2006 à 22:24:05
elciosss a écrit : J'observe mes températures avec SpeedFan, J'ai la température ambiante constante a 25°C (Boite bien ventilée avec Venti 12cm, derriere en extraction couplée avec le 9500CNPS qui projete l'air vers l'extérieur + le venti de 14cm de mon alim et le Nvsilencer ki jete l'air dehors) sinon le Chipset est constament a 70°C ce qui est beaucoup, il faut que je songe à une solution pour le rafraichir un petit peu (je ne sais pas s'il d'agit d'un bug) et par contre pour le CPU je pense que les mesures sont justes. D'ailleurs des que j'augmente le Voltage du CPU la température augmente elle aussi (normal). |
La sonde à 70°C c'est un bug
Marsh Posté le 12-02-2006 à 22:26:27
ouais j'ai lu ça et là des post à ce sujet, mais par curiosité j'ai posé le doigt dessus, et c'est tout de meme bien chaud.
il faudrait expérimenter avec une vraie sonde opur exploiter les résultats.
Comment fais tu pour O/C sous windows?
Marsh Posté le 12-02-2006 à 22:30:07
elciosss a écrit : ouais j'ai lu ça et là des post à ce sujet, mais par curiosité j'ai posé le doigt dessus, et c'est tout de meme bien chaud. |
Ntune mais plus besoin d'oc sous Windows avec la soluce
Marsh Posté le 12-02-2006 à 22:30:49
Et pour le chipset c'est 90°C maxi je crois donc ta de la marge et pis la temperature de 70°C c'est un bug mais le chipset doit etre dans les 75°C en passif
EDIT : Donc y'a encore 15°C de marge ! Et pis si ta pas de plantage ni rien pourquoi se faire chier avec un ventilo de + ?
Marsh Posté le 12-02-2006 à 23:55:38
Wilfried2828 a écrit : Euh pour ceux qui est du Coeff HTT à mon avis ont peut le laisser de maniere à ce raprocher le + possible de 1000MHz c'est juste qu'il faut monter le voltage du Chipset |
N'importe quoi.
Marsh Posté le 13-02-2006 à 00:31:27
Je comprend pas tu veux dire que le HTT chez toi il monte a 1000Mhz? Enfin je comprends pas ce que tu veux dire.
Marsh Posté le 13-02-2006 à 01:02:52
elciosss a écrit : Je comprend pas tu veux dire que le HTT chez toi il monte a 1000Mhz? Enfin je comprends pas ce que tu veux dire. |
Lien HTT = Coeff x Fréquence HTT
Marsh Posté le 13-02-2006 à 13:12:56
ah ok, jvais pas compris ça.
Quels sont les Voltages max constatés pour un AMD 64 3700+ (San diego)? Pour du Air Cooling bien sur.
Marsh Posté le 13-02-2006 à 13:47:26
elciosss a écrit : ah ok, jvais pas compris ça. |
1.650v
Marsh Posté le 13-02-2006 à 14:16:37
ReplyMarsh Posté le 13-02-2006 à 16:42:02
ReplyMarsh Posté le 15-02-2006 à 10:13:41
bonjour meme probleme
coeff HT 2.5
FSb 220
CPU clock 10
Chipset +0.1 comme dit precedement
Vcore à 1.5V
impossible de demarrer avec ces reglages
Marsh Posté le 16-02-2006 à 09:01:11
ReplyMarsh Posté le 16-02-2006 à 20:58:20
ReplyMarsh Posté le 17-02-2006 à 10:23:00
slt a tous!
Je viens d'acheter une K8N-F9 ultra (nforce4ultra) avec un 3200+ et 1go de ram corsair value. Juske la sa marche nickel!
J'ai tenté de o/c tranquille mais maintenant le pc reboot juste après l'écran où il indique la qantité de ram, le fsb... (le premier écran quoi), impossible d'allé dans le bios car le clavier ne répond plus! Je dois donc faire un clearmos avec le cavalier!
Pourtant mon o/c est faible et était stable avec plusieurs test!
mes réglages étaient:
Hypertransport a 4X soit env.830mhz
FSB a 220mhz donc pross a 2.2ghz
ram désynchro 2/1.83 donc a 204mhz
La ram est en cas3 d'origine :~
Donc si g bien compris, il suffit que j'augmente le voltage du chipset!
Marsh Posté le 17-02-2006 à 17:37:06
sez1 a écrit : slt a tous! |
toute les ram n'acceptent pas ce genre de desynchro (2/1.83)
Marsh Posté le 18-02-2006 à 00:41:51
pcvision a écrit : toute les ram n'acceptent pas ce genre de desynchro (2/1.83) |
Exact et pour ravoir la main, il faut pas hésiter à appuyer sur "del" plusieurs fois avant d'avoir l'écran de boot.
EDIT: comme dit sur le topic unique de la carte, j'étais intrigué par ces problèmes et j'en ai repris une, et aucun problème pour booter à 250.
Marsh Posté le 18-02-2006 à 04:03:48
J'ai cette mobo et sous le bios je ne peux pas dépasser les 218 de fsb
même avec +0.1v au chipset. En revanche sous windows avec
easytune 4 je monte à 236 soit un overclock sympa de 2.6ghz stable
avec un 3500+ manchester et pourtant j'ai toujours le rad box et
la RAM est du bas de gamme (2*1go de PQI).
Mes réglages :
Vcore : 1.55v
Vdimm : 2.8v
coefficien HTT : 4
FSB/RAM : 2/1.83
Marsh Posté le 07-01-2006 à 04:39:07
Bonjours je veut m'acheter une Gigabyte GA-K8N-SLI ici : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 11625.html
Mais j'ai lu sur le forum que beaucoup de Gigabyte avait un probleme, c'est dire qu'on pouvais pas booter à + de 212MHZ de FSB par le bios !!! Es ce que cette Gigabyte la est touché aussi ??? Car moi j'aimerait o/c un ptit peu qq meme ! Pas un overcloking super mais juste un o/c moyen quoi ! taper le 250-280MHz de FSB !!!
SOLUTION :
Bon alors j'ai réusit à trouver le probleme du blockage à 212MHz de HTT tout ceux qui ont se probleme !!!
AUGMENTER DE +0.1V LE CHIPSET CORE
Et hop plu de bloquage au boot !!!
Message édité par Wilfried2828 le 12-02-2006 à 21:34:13