T° détectée par SpeedFan : c'est quoi ça ??!!!

T° détectée par SpeedFan : c'est quoi ça ??!!! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 31-10-2006 à 11:14:36    

Bonjour,
 
Je viens d'upgrader ma config : Abit KN8 SLI + AMD 64 X2 4400+ (vous pouvez la consulter entièrement dans "config" ) et j'ai une détection "étrange" de SpeedFan (v 4.30)
 
Le bios de mon Abit et Everest 2006 (version complète) me détecte bien les sondes winbon qui me donnent les t° CM et CPU. SpeedFan me détecte une sonde en + : "AMD K8" qui lui donne une t° "core".
Et cette t° a une courbe bizare. Elle monte de 10 °c en 2-3 secondes (montre en main) dès que le proco est sollicité et descend d'autant en 1 seconde dès qu'il ne l'est plus  :??: .
 
Voilà ce que ça donne :
En IDLE, j'ai les t° suivantes : CM = 31 °c ; CPU = 32 °C (super le NH-U12F !) ; core = 32-33 °c.
En burn (sous SP2004 Orthos ou OCCTPT) : CM 33 °c ; CPU = 39 °c ; core = 52-54 °c.
 
Quand j'ai vu que SpeedFan détectait cette t° "core", j'ai été content. Ca m'a rappelé la t° "die" que détectaient certaines CM en socket A qui donnait la t° vraie du coeur du proco et non celle de la sonde de la CM. Mais l'écart entre la t° CPU et cette t° core (15 °c en burn !!!) alors qu'avec le Noctua, j'ai qd même ce qui ce fait de mieux en aircooling (et les t° CPU le prouvent  :love: ) et les variations de t° si rapides me laissent perplexe.
 
Et m'amènent des questions :
- Est-ce la t° réelle du core ?
- AMD donne 71 °c comme t° maxi pour mon proco (c'est un série "ADV..." ), concerne-t-elle cette t° ou la t° CPU ?
- Les t° CPU relevées par Everest et SpeedFan correspondent bien aux test que j'ai pu consulter sur le net de config identiques à la mienne alors que cette t° "core" crève les plafonds  :heink: . Que dois-je en penser ? Je n'ai pas encore tenté d'O/C (mais ça ne saurait tarder  :D ), à quelle t° dois-je me fier ?
- Enfin, le bios se fie à la t° CPU pour le système de protection du processeur. Dois-je tenir compte de cette différence de 15 °c en burn pour paramétrer la t° limite dans le bios ?
 
 
Voilà. Avez-vous, sur vos config, une telle t° et que pensez-vous de tout ça ?
 
 
@+

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 11:14:36   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 12:23:02    

1/C'est bien la diode interne du cpu.
2/j'aurais tendance à dire que c'est la T° max du core conseillé (après ça peut dépasser...)
3/essaye de pas top dépasser la T° max en full avec o/c
4/le bios se fie à la T° CPU de la carte mère, je le répete, tant que tu ne dépasses pas ces 71°, pas de soucis.
Tiens, regarde ce qu'un OCCT donne sur ma config, avec la valeur CPU calée sur la diode interne : http://zoouuu.free.fr/divers/testOCCT.png


Message édité par ZOOUUU le 31-10-2006 à 12:23:23
Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 12:31:01    

Merci pour la réponse.
 
Effectivement, on retrouve sur tes graphs la différence de 15 °c entre le CPU et le core que je trouve sur les miens.
 
Je vais me fier à cette t° core pour mes O/C.
 
Au fait, est-ce que chez toi la t° core varie aussi rapidement que pour moi (à la fin d'un test, elle perd 10 °c en 1 seconde) ?
 
@+

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 12:36:50    

oui oui, elle est beaucoup plus sensible que la sonde CPU qui a une inertie thermique plus importante.
http://zoouuu.free.fr/divers/2006-10-17-13h06-CPU.png

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 13:29:40    

Passé de 32/33° a 55 sa me parait beaucoup quand même. pour ma part (même si j'ai un E6600) je passe de 41/42° en idle @50 environ en full avec un Noctua + 2 noiseblocker dessus.  
 
La différence de temp est totalement normale entre celle de la mobo et "in die". Quand j'allume le PC le matin elle fait 20° :) Mais c'est irréaliste, in die elle fait 35/40 (c'est tout de suite moin sympathique)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2006 à 13:57:54    

ZOOUUU, je te poste un de mes graphs demain (là, j'en ai pas sous la main). Je pense que c'est encore + brutal chez moi.
 
Agent Heavy, je pense que l'écart entre la t° CPU et la t° core varie ne fonction de la mobo (emplacement de la sonde CPU) et du proco. Je retrouve pile-poil "mon" écart dans les données de ZOOUUU qui a un proco qui se rapproche du mien.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 16:32:02    

Salut,
 
J'ai posé cette question sur un autre forum et on m'a confirmé que cette t° core était bien la t° interne du core du proco => il faut donc se fier à celle-ci pour connaître les limites à ne pas dépasser en O/C.
 
Le delta de 15-20 °c entre le core et le CPU semble tout à fait normal pour un dual core AMD en burn (il tombe à 2-3 °c voire à 0 en IDLE).
 
Pour tester, j'ai mis (progressivement) le Vcore à 1,47V sans toucher aux fréquences (j'en suis pas encore à l'O/C, pour l'instant j'instale et je rode) => après 1/2 heure d'OCCTPT, t° CPU = 42 °c ; t° core varie entre 59 et 62 °c. Y'a encore un peu de marge.
 
Au fait, j'ai pas mis de graph, ma courbe ressemble comme 2 gouttes d'eau à celle de ZOOUUU.
 
 
@+

Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 16:57:03    

Par contre tes t° me semblent un peu élevées vu le refroidissement que tu utilises... moi j'ai un zalman 7000AlCu, donc bien léger pour ce processeur, et j'envisageais de passer au noctua justement, en espérant des perfs en refroidissement vraiment meilleures que celles que tu obtiens.

Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 18:07:07    

Si je ne me trompe pas, le Vcore a bcp plus d'influence que la fréquence du proco sur la t°.
Toi, avec un Vcore de 1,39V (c'est ça, hein ?) et une fréquence de 2500 MHz, tu arrive à 65 °c.
Moi, avec 2200 MHz @ 1,47V, j'ai une moyenne de 61 °c.
 
En plus, tout dans ma bécane est en passif (à part le proco) => ma t° boîtier est de 32 °c qd la tienne est à 25 °c. Cet aprem, j'ai ouvert le boîtier 2 min pour vérifier qcq chose. Le proco était en burn à 1,47V. Qd j'ai refermé le boîtier, la t° core était descendue de 61 °c à 53 °c.
 
Enfin, j'aime le silence => tout les burns sont faits avec le ventilo à 900 RPM (max = 1400 RPM). Pour info, ventilo à fond en IDLE la t° core est inférieur d'1 ou 2 °c à la t° du boîtier :)  
 
 
Voilà les élts que je peux te donner.
 
 
@+


Message édité par reinel le 01-11-2006 à 18:09:30
Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 20:15:10    

OK, effectivement si tu n'as pas de ventilo de boitier, ça chauffe pas mal et c'est normal.
Tu devrais au moins mettre un ventilo en extraction en 5v, ça fait bien baisser la température interne tout en ne faisant vraiment pas de bruit.
Disons que la fréquence et le vcore influencent tous les 2 la température du processeur. En fait je tourne actuellement en 1.36v à 2.4GHz et j'atteins 64° en burn. 25° n'est en fait pas la temp du boitier, c'est une sonde de ma carte mère qui ne bouge jamais... c'est une peu le problème sur cette cm, il y a 3 sondes de T° sur les 4 qui sont déconnantes :/
Pour info, au max il est bruyant le noctua ?

Reply

Marsh Posté le 01-11-2006 à 20:15:10   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2006 à 12:01:36    

Salut,
 
Désolé si j'suis pas trop réactif. J'ai plus de connection (temporairement) chez moi et je ne vais sur le net que lorsque je suis chez des amis.
 
J'ai fait un petit retour sur le Noctua ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
En 12V, le souffle est audible mais très supportable. Par contre, le mien "ronffle" à cette vitesse.
 
 
Pour info, j'ai bien 2 ventilos de boîtier en 5V mais le refroidissement du chipset et surtout celui de la 7600GT en passifs, ça fait 2 bons radiateurs dans la boîte !
 
@+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed