Je suis mille fois désolé si ce sujet à déjà été traité mais j'ai quelques difficultés avec la fonction rechercher ces temps ci veuillez m'excuser.
 
Voilà la question, j'ai présentement un 2400+ avec coef débloqué que j'ai monté a 2.3ghz (11.5X200) stable avec 1.9v de vcore.  J'ai la possibilité de changer de proc pour presque rien (15$CAN) pour un barton 2500+ avec un coef bloqué dont j'ignore le stepping à ce moment.
 
Est-ce que le changement est utile ? est-ce que je peux espérer le monter aussi ou presque (11x210 vu le coef bloqué) ?
 
2e petite question : Est-ce que le 512k de cache du barton fait beaucoup de différence comparer au 256k du 2400+ dans les jeux surtout ?
 
Merci beaucoup à l'avance et encore désolé si je vous fais répéter    
CraZy_MeDiC

il y a une différence bien sûr de perfs entre un XP standard et un barton, mais cette diff n'est pas énorme.
 
de plus il est possible que ton barton 2500+ ne tienne même pas à 2.3GHz, donc je ne tenterai pas le coup perso...
 
si tu as de la ram qui tient bien et une carte mère qui le permet essaie donc de monter ton fsb encore.
 
tu es en 11.5*200, essaie donc 11*209, puis si ça passe 10.5*219 pourquoi pas
 
ton 2400+ en 10.5*219 sera aussi performant qu'un 2500+ en 11*209, le gain du fsb étant loin d'être négligeable, surtout dans les jeux

je vais essayer ça dans la soirée pour ce qui est de changer le fsb et le coef.  Pour ce qui est de ma ram et de ma carte mere, il ne devrait pas y avoir de problème vu que j'ai une nf7-s rev2.0 et 512 pc3200 corsair twinx
 
merci de la proposition
CraZy_MeDiC

oué enfin le 2500+ c'est un barton ca joue bcp quand meme

c'est exactement ce que je me dit aussi :S C'est pour ça que je demande votre avis ! Plus j'en ai, mieu je pourrai me faire une idée.  Je vais tester le changement de fréquence de mon 2400+ a l'instant.  J vais essayer de me rendre a 10.5 x 220 voir ce que ça peut donner.

Je vien tout juste d'Essayer de changer mon coef pour descendre mon proc a 10.5X200 (2200ghz) mais j'ai le droit au pimpon de la nf7-s alors qu'en 11x200 tout va bien et 11.5x200 aussi (mon 2300ghx que j'ai réussi à atteindre en étend stable a 1.9v (1.85 réel)

pour information, le 512 de cache, tu le sens, perso, je prefèrerai un 2500+ pépére, qu'un 2400 overclooké a fond

Je suis revenus a mon 2.3ghz que j'avais au debut (11.5 x 200). Je vais sas doute opter pour le barton meme si je ne peux pas le monter jusqu'à 2.3ghz, avec le matos et les temps que j'ai, je devrais être capable de le monter en 3200+ pour avoir ma ram en syncro.  Et le 512k de cache ne fera que plus du bien merci de m'avoir eclairé.
 
Autre commentaire accepté ! ma décision n'est aps sur a 100% !
merci  
CraZy_MeDiC

un 2400+ à 2.3GHz en fsb 200 est aussi performant qu'un barton avec ses 512k de cache à 2.2GHz en 3200+...
 
j'ai eu un athlon 1.7GHz que j'ai o/c à 2.35GHz et il avait pas gd chose à envier à mon 2500+ à 2.3GHz, pas gd chose du tout même...
 
les 512k de cache au lieu de 256k apportent certes, mais ils apporte à peu prêt autant de gain qu'un o/c de 100MHz.
 
j'espère donc pour toi que ton achat ne sera pas vain, car si tu ne monte pas à plus de 2.2GHz tu te retrouveras avec exactement les même perfs que maintenant, voire même un peu moins...
 
sinon concernant tes buggs avec la nf7 c'est qu'elle a du mal avec les coeff 10 et 10.5, c'est un bug connu de cette carte.
 
passes en 11*209 là tu n'auras pas de pb, assure toi juste d'avoir des timings mémoire adequa pour cette fréquence.
 
d'ailleurs quels sont tes timings pour le moment ? et tu as quoi comme barrettes ? pc3200 en synchro j'espère
 
et puis renseigne nous aussi sur ton système de refroidissement, ton vcore etc...

Premièrement, ma mémoire est de la corsair twinx(2x256) en pc3200 obligatoirement syncro vu le fsb de 200 Mes timing pour le moment sont de 2.5-3-3-8.  Avec un fsb inférieur a 185, je peut facilement avoir du 2-2-2-11.  
 
Pour le systeme de refroidissement, pour l'instant, j'ai celui qui vien avec MAIS j'ai un très bonne circulation d'aire dans ma tour qui m'a permis d'avoir un gain de 15 degré avec les fréquence d'origine du 2400+ comparer a ma vieille tour.  Par contre, J'ai un petit zalman 7000A cu qui attend gentiment sur mo bureau dans son emballage d'être poser Pour cela, j'attend justement de savoir si je change de proc ou non.
 
Mon vcore comme je l'ai mentionné dans mon premier message, est de 1.9v (dans le bios) et de 1.85 avec cpu-z.
La par contre, je vien de regarder mes temps et elle est bien plus haute que la première fois que j'ai passer mon 2400+ en 2.3ghz.  Je suis a 52.5 degré à l'instant même ou je vous parle (je n'ai que IE et msn d'ouvert.
 
J'ai déjà tester le 11x209 et mon cpu n'est pas stable selon OCCT .  Pour l'instant je suis stable a 11.5x200
 
CraZy_MeDiC

tu es à 2.3GHz avec un ventirad d'origine
 
euh... bin je ne peux encore une fois que te conseiller de garder ton processeur alors.
 
avec ton 7000 cu tu vas certainement gagner encore un peu en o/c, un petit 11.5*204 devrait être tout à fait envisageable, ça fait encore 50MHz de plus cadeau.
 
et puis tu peux également gagner un peu en perfs sur tes timings mémoire, 2.5/3/3/11 c'est vraiment pas top, surtout pour de la corsair.
 
essaie donc un par un de baisser tes coeffs à part le 11.
 
ta barrette tiendra p-ê en 2/3/2/11 ou 2.5/2/2/11 qui sait, il faut que tu testes c'est toujours bon à prendre quelques optimisations par ci par là.
 
changer des pièces c'est une chose, mais franchement parfois une bonne optimisation de ce qu'on possède s'avère bien plus intéressant.
 
j'ai un 2500+ o/c à 2.3GHz mais optimisé du mieux que j'ai pu, et je vois tous les jours sur ce forum des personnes fières de leur barton à 2.5GHz, et pourtant qd on parle de performances, et bien je me rends compte qu'ils sont derrière alors qu'ils ont 200MHz de plus (et pourtant ce sont des bartons,même pas des XP)
 
donc si j'étais toi je garderais mon matos qui est apparemment excellent, et j'optimiserais tout ça, il y a bcp à gagner en perfs.

Selon moi , tu devrais au contraire changer pour le Barton . Meme si le coef esdt bloqué , il est rare de voir un 2500+ qui ne monte pas en 3200+ .
Pour info , un 2400+ @ 2,3Ghz avecd un bus 200MHz equivaut en gros @ un 3100+ .
Le Barton sera donc plus efficace que ton XP 256Ko L2 . 512Ko de cache , c interressant pour jouer , setiser ... Et meme si le cpu tourne moins vite !

 
bin justement j'ai plutôt l'impression que c'est de plus en plus courant.
 
il y a un an qd qq'un annonçait qu'il n'arrivait pas à 11*200 avec sont 2500+ c'était l'effarement, et bien souvent on lui conseillais juste de passer à 1.75V et tout rentrait dans l'ordre (bon j'en rajoute un peu mais ça ressemblait qd même à peu près à ça).
 
maintenant je vois de plus en plus de possesseurs des "nouveaux" 2500+ bloqués venir expliquer dans cette section qu'ils bloquent à 11*190 environ et ce quel que soit le voltage...
 
donc bof bof...
 
et personnellement je ne suis pas convaincu que le barton à 2.2GHz soit plus performant que le xp à 2.3GHz, 100Mhz ce n'est quand même pas rien...
 
mais bon je ne vais pas me relancer dans des tests je n'ai plus de XP sous la main

Salut,
 
Mon premier post (enfin!) sur ce forum que je parcours depuis bien longtemps déjà pour dire que ce topic m'interesse au plus haut point.
En effet, je suis dans le même cas d'espèce que toi mais à une légère différence prés:
 
2400+ @2250 Mhz (12.5*180) ---> DDR 2700 powaaaa    
(temp avec zalman al-cu : 47°c idle 52/53° full)
 
Je suis déjà trés content de ce proco et des résultats obtenus. Cependant, l'optimisation et l'overclocking me démengeant beaucoup, je me pose un peu la même question que crazy.
 
- acheter un 2500+ avec un stepping correct ( ) et ainsi "espérer" à vitesse de bus égale obtenir plus de performances (jeux of course parce que la bureautique à + de 2 giga..... ;-D)
- changer de mémoire pour de la 3200 LL et espérer atteindre une fréquence de bus bien supérieure avec des timings agressifs à souhait, ce qui, sur un Nfroce2 n'est pas spécialement une mauvaise idée en soit    
 
Actuellement je pense que c'est ma RAM qui me bloque, à 182 MHz j'ai des erreurs récurentes à prime95, à 185 MHz écran bleu (2.8V RAM).
 
Vos avis ?  
 
un 2400+ qui semble en avoir sous la semelle ou un 2500+ "loterie stepping"   ?
 
2400+@ 23XX Mhz ou 2500+@ 3200+ ??    
 
Merci les gens    
 
A+

 
toi ton pb est différent car tu as de la pc2700 donc tu n'arriveras à rien avec un 2500+ puisque tu ne pourras que le faire fonctionner à 11*180 après ta mémoire ne suivra plus.
 
et 11*180 c'est vraiment mauvais, ce sera même bien moins performant que ton 12.5*180 actuel.
 
donc passe sans hésitation à de la pc3200, avec un petit 11*205 pour arriver à tes 2250MHz actuels avec une hausse sensible de performance, et pkoi pas 11.5*200 même il smeble bien que ce soit ta mémoire qui flanche.
 
le 2500+ n'est à prendre que si on a de la pc3200 sinon aucun intérêt

(vous aller me trouver con mais j'ai jamais su comment citer quelqu'un !, c'est DivX qui a écrit ça )
 
J'ai été moi même surpris d'avoir réussi à monter aussi haut avec le rad d'origine mais comme je l'ai dit plus haut, cela doit être du à ma bonne circulation d'aire dans mon boitier (5 ventilos quand meme : ) J'ai juste hâte de voir ce que je pourrai gagner en temp avec le 7000A cu
 
Revnons a ma question principale.  Je crois que je vais garder mon 2400+ surtout avec les arguments que tu as mentionné (merci DivX).  De toute façon, je ne connais pas le stepping exact du barton et comme il est déjà acheté (C'est pour une config qu'une ami a moi voulais que je lui fasse, mais ne vous faites pas d'idée   , je n'avais pas l'intention d'échanger les 2 proc subtilement. Je lui en aurais parler avant bien sur   ), c'est comme gagner a une loterie
 
Je croit que je vais plutôt investir (à long terme), dans une nouvelle carte graphique (erreur d'acheter une geforce fx 5600 256 ddr de chez XFX, noob inside ).
 
Merci de vos commantaires !!!
CraZy_MeDiC

 DivX, je crois qu'on est d'accord    
 
3200 corsair LL powaaaaaaa
 
A+