CPUMark 2 |Vos scores| ---->Bench buggé<----
CPUMark 2 |Vos scores| ---->Bench buggé<---- - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 07-05-2005 à 18:11:48
Voila mes scores !!
@ 3244MHz :
http://perso.wanadoo.fr/Killerspre [...] 244MHz.JPG
@ 3422MHz (CPUMark 2 marque toujours 3244MHz parce que j'ai augmenté la fréquence sous win):
http://perso.wanadoo.fr/Killerspre [...] 422MHZ.JPG
Stable (j'ai fait tourner Prime95 et CPUMark 2 en meme temps pour l'HT):
BURN :
http://perso.wanadoo.fr/Killerspre [...] N%20!!.jpg
IDLE :
http://perso.wanadoo.fr/Killerspre [...] E%20!!.jpg
Ma config dans l'espace config 
Message édité par Killerspre le 23-10-2005 à 13:11:49
Marsh Posté le 07-05-2005 à 18:11:55
Déjà le test est long lol.
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 07-05-2005 à 18:35:11
mon score:2457.3
http://img158.echo.cx/my.php?image=2457339hn.gif
Message édité par donisp le 08-05-2005 à 22:41:27
Marsh Posté le 07-05-2005 à 18:50:52
il y a un tableau quelque part avec les scores?
Je tape environ 1790points avec un barton 2800+ non o/c.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 20:23:56
moi je vien de faire 2095.2 avec mon sempron 2400 o/c a 2280mhz 
p
Marsh Posté le 08-05-2005 à 20:27:35
Hmm pas mal mais jsuis le best pour l'instant hihi 
(mais sa va pas durer je pense lol)
Et sinon faite des screens c'est mieux merci 
Marsh Posté le 08-05-2005 à 20:30:04
| ced350z a écrit : moi je vien de faire 2095.2 avec mon sempron 2400 o/c a 2280mhz |
Tu fais presque aussi bien qu'un p4 à 3.4ghz j'aimerais voir ca lol.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 20:34:27
| hcpowa a écrit : Tu fais presque aussi bien qu'un p4 à 3.4ghz j'aimerais voir ca lol. |
Oui pour vérifier faudrais un screen mais faut savoir qu'un AMD à des fréquence plus basse pour les meme perf
Marsh Posté le 08-05-2005 à 20:39:25
Petite question il est long le test 1? Car moi au debut ca avance puis apres ca bloque(pourtant windows fige pas etc).
Marsh Posté le 08-05-2005 à 23:26:45
voila j'ai trouver commen on faisé
http://img187.echo.cx/my.php?image=cpumark28fi.jpg
Marsh Posté le 08-05-2005 à 23:50:02
| ced350z a écrit : voila j'ai trouver commen on faisé |
D'apres ce que je vois, tu as un amd xp mobile et pas un sempron lol.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 23:53:26
c'est un sempron 2400 que j'ai fait passer en mobile et debloquer les coef jusqu'a 14 pour o/c
Marsh Posté le 09-05-2005 à 12:41:39
salut ,
Message édité par LePoulpillon le 09-05-2005 à 12:54:21
Marsh Posté le 09-05-2005 à 17:42:38
je suis décu par mes scores sur ce bench.
je fais 2050 avec un barton 2800+ o/c à 2300mhz 
Marsh Posté le 09-05-2005 à 17:44:59
Bon ba voila je me suis fait baiser trois fois 
Attender ca va chier 
Je chope une nouvelle alim (deja prévu) et je vous n**** 
Par contre le score de riton78 
Sinon stratororo, jolie idée de baisser le coeficient au minimum pour avoir le fsb le plus haut possible
Marsh Posté le 09-05-2005 à 17:59:05
Euh j'ai pas eu a baisser le coefficient. Il est d'origine a 8*200 soit 1600 mhz . J'ai pratiquement fait +50% d'augmentation de frequence. Pour le voltage il etait a 1.40 ,la 1.50. Et il en a sous le pied je crois pouvoir le monter a 2.6-2.8 en augmentant le voltage. Et tout ca avec un ventilo box.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 18:03:38
aten g pa di mon dernier mots j'aten un ventillo pour mon pross car celui de amd chauffe un pe donc j'evite de tro pousser tu va voir ton pentium 4 3.4 ghz
Marsh Posté le 09-05-2005 à 19:32:08
| F@NOo a écrit : le test 2 est minable sur P4 |
Ah oui en effet le test favorise les amd 
Ca ne fait aucun doute !!
[EDIT] C'est le test 2 qui fait tout foiré cher les intel j'ai bien l'impression
[EDIT] C'est marrant avec ton p4 @ 4250Mhz sur le test 1 et 2 je fait quand meme mieux ![[:bap2703]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bap2703.gif "[:bap2703]")
Message édité par Killerspre le 09-05-2005 à 19:35:36
Marsh Posté le 09-05-2005 à 19:35:36
2500+ @ 11x215 1.80V
Message édité par alfox1 le 09-05-2005 à 19:52:46
Marsh Posté le 09-05-2005 à 20:09:16
2995 avec un san diego 4000+ a 3190MHz par la
3191 avec un Prescott 3.4 S478 a 4735MHz, je faisais a chaque fois autour de ce score mais apparemment ca buggerait...
.jpg "http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/Informatique/Cpumark%202%20(P4%203.4E).jpg")
Message édité par cpulloverclock le 09-05-2005 à 20:15:27
---------------
:)
Marsh Posté le 09-05-2005 à 20:18:13
En fait, ce test doit favorisé quelque chose de bien spécial parce que je me fais battre par un barton 2500+ et des semprons 
Marsh Posté le 09-05-2005 à 20:24:52
| Killerspre a écrit : Ah oui en effet le test favorise les amd |
ca depend du FSB, et tu as un C et moi un E
chacun ces avantages et inconvennients
faudrait que j'ai des PC4800 en 300 en dual pour tout peter
Message édité par F@NOo le 09-05-2005 à 20:28:31
---------------
Ma config
Marsh Posté le 10-05-2005 à 10:21:39
re,
un autre
Message édité par LePoulpillon le 10-05-2005 à 10:22:39
Marsh Posté le 10-05-2005 à 11:47:05
re,
bizar, j'ai les meme resultats a 2750Mhz 250*11 HT *3 à 3/4/4/10(ma ram tient pas les timings plus agressifs à 250 ) qu'à 2820Mhz 235*12 HT *3 à 3/4/4/8.
Pour une difference de 15Mhz de fsb contre 70Mhz cpu pff
est ce que l'HT *4 donnerait un meilleur score ?
Message édité par LePoulpillon le 12-05-2005 à 19:44:58
Marsh Posté le 10-05-2005 à 13:12:34
| LePoulpillon a écrit : re, |
Oui c'est... comique
Mais bon ca vien de CPUMark 2, il est bissard 
Marsh Posté le 10-05-2005 à 15:57:11
re,
nouveau screen.
la ram joue pas mal sur ce bench. Enfin on dirait. fsb 280 desynchro ram 233,4 a 2.5/4/4/8.
Message édité par LePoulpillon le 10-05-2005 à 16:00:07
Marsh Posté le 12-05-2005 à 21:48:30
Je viens de taper 3157 a 3278MHz avec mon San Diego 4000+
screen a l'appuie d'ici moins d'1h
Ben merde, meme score a 3296
Message édité par cpulloverclock le 12-05-2005 à 21:50:39
---------------
:)
Marsh Posté le 14-05-2005 à 11:49:28
ET ce screen alors?
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 14-05-2005 à 15:13:22
ben moins d'une heure il a dit et là ça fait 2j lol.
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 14-05-2005 à 20:58:15
Le ouf de l'overclock lol Vive le watercooling ya pas à dire. Mon petit sempron 2600+@2500 fait 2300pts(ram desynchro). Cet ete c'est decider je change mes rams(elixir pqi beurk), pour des adatas comme ca ,je passe le bus mémoire à 250.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 10:16:11
MOi je vais flacher mon bios et vais voir a combient je monte après avec un bios stable 
.
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 16-05-2005 à 01:23:29
Bonne idee mais si c'est toujours pas stable arggggggggg.
Sujets relatifs:
- pb bench apres o/c
- quel bench apres overclocking !!?
- scores sous 3DMark 2003 pour les Radeon 9600
- Appel à bench : venez me prouver que vous avez la plus grosse
- Scores Bizzares o 3dmark, leadtek 6600gt
- [BDD] cpumark MAJ 1/02
- overclocking P4 2.8B , vos scores ?
- [BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21
- vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????
- [BDD] Bench Doom III
Marsh Posté le 07-05-2005 à 18:06:36
Bijour tout le monde
!!
Poster vos scrores CPUMark 2.1 !!
Disponible ci-dessous :
http://www.softpedia.com/progDownl [...] 10213.html
Et faite des screens
Attention c'est la 2.1 ! Score boosté par rapport à la 2.0 !
Message édité par Killerspre le 26-12-2005 à 19:23:31