Calculer la consommation en watts d'un barton 2500+

Calculer la consommation en watts d'un barton 2500+ - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 12-10-2003 à 14:33:25    

C'est quoi la formule pour calculer sa ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 14:33:25   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 16:13:11    

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 16:17:07    

Dissipation thermique = Fréquence réelle * (Tension du processeur)² * constante
 
apres la constant tu la retrouve facilement sachant un barton 2500 dissipe 68 Wat
 
Edit , aller ce calcul m appelle : la constante pour les barton est donc egale à :
 
68.3/(1.65²*1833)=0,01368643535....
 
 [:darkmavis]


Message édité par escaflownn le 12-10-2003 à 16:23:38
Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 16:25:56    

http://newstuff.orcon.net.nz/wCalc.html


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 16:34:35    


 
107w ça me semble quand même beaucoup pour 2300@1.84v :o

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 16:35:31    

Gigathlon a écrit :


 
107w ça me semble quand même beaucoup pour 2300@1.84v :o  


 [:mrbrelle]  [:mrbrelle]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 22:59:46    

c surement basé sur du 15 µ

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 23:01:01    

Gigathlon a écrit :


 
107w ça me semble quand même beaucoup pour 2300@1.84v :o  


 
 
Ca devrait pas :)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 23:25:33    

escaflownn a écrit :

c surement basé sur du 15 µ


[:romf] c'est pas a jour en tt cas :/


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 14:50:04    

alanou a écrit :


 
 
Ca devrait pas :)


 
Bah ça explique ptet que l'alim 300w noname (140w combiné 3.3v & 5v) ait rendu l'âme :whistle:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 14:50:04   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 14:57:24    

Gigathlon a écrit :


 
Bah ça explique ptet que l'alim 300w noname (140w combiné 3.3v & 5v) ait rendu l'âme :whistle:  


Les valeurs sont quand meme réalistes  :whistle:  [:mrbrelle]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 15:02:26    

Enfin bon spa grave, ça prouve que mon rad marche quand même pas mal avec un delta de 30°C entre la temp dans la boite grise et le proco en étant surmonté d'un 80x25 "alu" evercool :D

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 15:16:14    

Comme l'a dit escaflownn, la formule est :
Dissipation = Fréquence * Vcore² * Constante
 
Les 2 adresses données sont complémentaires :
 
Sue celle-ci on a les spécifications d'origine (du CPU non OC) :
http://www.amd-hardware.com/Watts.htm
 
Sur celui-là, il calcul la dissipation a partir des spec d'origine (trouvées ci-dessus)
http://newstuff.orcon.net.nz/wCalc.html
 
Pour trouver la Dissipation Thermique d'un 2500+ OC
1ère étape : trouver la constante
Constante = PS / (FS * Us²) = 68.3 / (1833.33 * 1.65²) = 0,013684
 
2ème étape : calcul la dissipation du CPU OC
Po = Fréquence * Vcore² * Constante = 2300 * 1.84² * 0.013684 = 106.56W
 
C'est bien ce qui est trouvé par http://newstuff.orcon.net.nz/wCalc.html
Il n'y a pas besoin de mise à jour puisqu'il calcul la Constante à partir des spec que vous donnez. C'est compatible avec tous les PCU passés et à venir!
 
Vous avez du voir le calcul du "C/W Rating". La formule est :
C/W Rating = (CPU Temp - Case Temp) / Po
Ca correspond à l'efficacité de votre système de refroidissement.
Meilleur est votre refroidissement plus petite est cette valeur.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 15:22:34    

Merci pour cette mise au point fouge  [:romf]


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 15:27:20    

Par contre,il y a un point a éclaircir :  
le programme radiate,il calculait la puissance selon le cpu. :??:
http://www.overclockers.com/articles430/


Message édité par Mad_Overclocker le 13-10-2003 à 15:30:53

---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 15:29:58    

bon bah moi mon barton 2500+ a 2420 fait 113W sur mon Wc

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 15:34:49    

mad_overclocker a écrit :

Par contre,il y a un point a éclaircir :  
le programme radiate,il calculait la puissance selon le cpu. :??:
http://www.overclockers.com/articles430/


 
Constante par type de core * fréquence * Vcore²
 
Donc en gros c'est bien le même principe ;)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 15:36:12    

AMD Athlon Thunderbird @ 1GHz 1.65v ---> 48.4W
AMD Duron @ 1GHz 1.65v ---> 40.4W
C'est aussi lié au nombre de transistors  [:mrbrelle]  


---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 16:22:23    

mad_overclocker a écrit :

Par contre,il y a un point a éclaircir :  
le programme radiate,il calculait la puissance selon le cpu. :??:
http://www.overclockers.com/articles430/


 
La constante est liée au type de CPU, donc 2 solutions :
1) tu donnes ton type de CPU. Le programme trouve sa constante dans sa BDD.
avantage:
- une seule donnée à saisir : le type de CPU (Tbred B0, Barton,...)
inconveniant:
- la BDD (qui contient la constante de tous les CPU du moment) doit etre mis à jour régulirement
- la constante n'est pas tout à fait identique pour tous les CPU d'un même core (mais l'erreur est faible)
 
2) tu donnes la dissipation, la fréquence et le Vcore de ton CPU. La constante est calculée.
avantages:
- la constante est calculée de manière précise
- aucun besoin de MAJ, ça marche pour tous les CPU
inconvéniant
- faut donner les 3 infos du CPU d'origine : fréquence, Vcore et dissipation. C'est moins facile.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 15:40:21    

:bounce: déterrage
 
[url=http://www.pcsilencieux.com/article-32.html]CPU Power[url] remplace avantageusement Radiate qui n'est plus développé  ;)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 15:45:06    

107.02 pour un XP-M 2500+ @ 2539 1.90v :)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 21:52:53    

dorigine c bien 68w un babar 2500+?
parce qua 2604Mhz et 2.06 de vcore, jobtient 143w

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 22:04:39    

68.3W à 1833.33MHz -> 151W ton CPU ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed