Besoin d'aide pour overclocker un i5 6400. - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 08-07-2017 à 16:59:03
Bonjour izeck et bienvenue sur HFR
Il est (presque) impossible d'overclocker ce processeur. À la limite tu peux peut-être tenter un petit quelque chose avec setFSB.
Sinon pour améliorer ton temps de boot il te faudrait passer sur un SSD par contre.
Marsh Posté le 08-07-2017 à 17:41:30
Overclocker un processeur n'accélère pas le démarrage (à la connaissance).
De plus, n'étant pas une version desktop serie k, il est impossible de l'overclocker "normalement".
De plus, overclocker sur un ordinateur portable non conçu pour risque de surchauffer.
Marsh Posté le 08-07-2017 à 19:09:22
Go acheter un SSD, c'est sûrement le disque dur mécanique le problème
Marsh Posté le 09-07-2017 à 01:13:23
Ok Je vous remercie pour vos conseilles, et vos réponses !
Marsh Posté le 09-07-2017 à 01:14:46
ElysiumFR a écrit : Overclocker un processeur n'accélère pas le démarrage (à la connaissance). |
C'est ordinateur fixe ^^
Marsh Posté le 09-07-2017 à 13:09:35
Ah désolé en voyant hp omen, j'ai direct pensé aux pc portables...
Mais bon ça ne change rien, toujours aussi complexe d'overclocker.
Il va falloir flasher le bios de ta cm
Marsh Posté le 11-07-2017 à 02:25:03
ElysiumFR a écrit : Ah désolé en voyant hp omen, j'ai direct pensé aux pc portables... |
Flasher le BIOS ? ^^
Marsh Posté le 11-07-2017 à 14:55:40
Je ne peux pas t'en dire plus car je ne l'ai jamais fait moi même mais ta cm et ton proc ne sont pas nativement conçus pour l'overclocking.
Il fait donc forcer les choses avec un programme différent.
Marsh Posté le 11-07-2017 à 14:56:06
ElysiumFR a écrit : Je ne peux pas t'en dire plus car je ne l'ai jamais fait moi même mais ta cm et ton proc ne sont pas nativement conçus pour l'overclocking. |
Encore faudrait-il qu'il existe
Marsh Posté le 12-07-2017 à 01:22:03
Ok je vous remercie pour vos réponses !
Ps: J'ai télécharger "Intel extreme tunning utility" mais je n'ose pas trop y toucher.
Marsh Posté le 12-07-2017 à 09:09:01
Pour faire simple : tu ne feras rien de plus que bloquer le coefficient à son turbo max, c'est tout ce qu'on peut faire sur un proc série non k
Marsh Posté le 12-07-2017 à 14:01:34
Ca m'intrigue vos histoires, sur les non "K" le FSB est fixe ?
Si non j'imagine qu'on peut les OC, y a pas que les coeffs non ?
Marsh Posté le 12-07-2017 à 14:04:07
Oui, chez Intel, seul les cpu k sont débloqués.
Je ne sais même pas si tu peux jouer sur le bclk sur les séries non k...
Marsh Posté le 12-07-2017 à 14:06:27
ElysiumFR a écrit : Oui, chez Intel, seul les cpu k sont débloqués. |
C'était ma question en fait
Marsh Posté le 12-07-2017 à 18:08:56
Salut
Intel ne veux pas qu'on puisse overclocker les processeurs "non K", seuls les modèles K peuvent être OC via le coefficient multiplicateur du CPU (CPU ratio) et/ou le BCLK ce qui est bien évidemment inutile vu qu'il suffit de modifier le ratio CPU sans toucher au BCLK.
Les fabricants de carte-mère ont pour la plupart retiré leurs BIOS permettant de modifier le BCLK sur les processeurs non K.
Sans oublier que dans le cas présent c'est un Pc de marque avec un BIOS bridé ne permettant en aucun cas l'overclocking d'aucune manière.
En bref, bienvenue dans le monde mer**que des Pc de marque (HP, Dell, Compaq, Packard-Bell, Acer, etc, etc...)
P.s: BCLK (actuel) = FSB (à l'ancienne)
P.s²: Pour un démarrage lent c'est du coté du disque-dur qu'il faut regarder, d'ailleurs on t'a parlé de SSD dans les messages précédents.
Marsh Posté le 12-07-2017 à 20:10:26
Scarface72 a écrit : Salut |
Hmmm j'irai pas jusqu'à dire que c'est inutile, je dirais plus que maintenant le coeff est la solution de facilité et ca devient facile d'overclocker avec. Mais à l'époque FSB ( ) j'avais entendu dire qu'à fréquence égale il valait mieux privilégier le bus plutôt que le coeff. En gros on peut pas dire que ce soit la même chose d'envoyer des gros paquets lentement et d'envoyer des petits paquets rapidement... C'est dommage j'ai rien retrouvé sur le net qui en parle...
Mais bref, je m'éloigne du problème d'Izeck et j'ajouterai que peut être sans changer de matos tout simplement tout formater, avec les années les merdes s'accumulent et un grand nettoyage ne peut faire que du bien.
Marsh Posté le 12-07-2017 à 20:20:35
zabiche a écrit : Hmmm j'irai pas jusqu'à dire que c'est inutile, je dirais plus que maintenant le coeff est la solution de facilité et ca devient facile d'overclocker avec. Mais à l'époque FSB ( ) j'avais entendu dire qu'à fréquence égale il valait mieux privilégier le bus plutôt que le coeff. En gros on peut pas dire que ce soit la même chose d'envoyer des gros paquets lentement et d'envoyer des petits paquets rapidement... C'est dommage j'ai rien retrouvé sur le net qui en parle... Mais bref, je m'éloigne du problème d'Izeck et j'ajouterai que peut être sans changer de matos tout simplement tout formater, avec les années les merdes s'accumulent et un grand nettoyage ne peut faire que du bien. |
Parce que ça n'existe plus maintenant
Le FSB qu'il fallait augmenter, et qui augmentait aussi les perfs, c'est parce que l'architecture des procos en FSB, c'était proco <=> northbridge, relié à la ram, la cg, le southbridge, lui même relié aux disques, usb, etc...
Donc quand tu augmentais le fsb, tu augmentais la bande passante entre le proco et le northbridge, et tout ce qu'il y a après lui
Alors que maintenant, le northbridge ne gère quasiment plus rien, tout est intégré dans le CPU... donc augmenter le bclk, ça ne sert à rien.
Marsh Posté le 12-07-2017 à 22:02:02
Ok, je vous remercie tous pour vos réponses. J'ai plus qu'à économisé pour un ssd lol
Marsh Posté le 08-07-2017 à 16:11:22
Bonjour,
J'aimerai pouvoir overclocker mon i56400 car je trouve mon pc particulièrement lent au démarrage, ainsi que dans certains jeux.
Je possède un pc HP OMEN, munit de Windows 10, d'un i5 6400, de 8 Go de RAM, d'une carte mère HP: 2B4B 1.04, et d'une gtx 960.
Je n'y connait rien à l'overcloacking et j'aurais vraiment besoins d'aide. ^^