Bonjour à tous les amis,  
 
Voilà , je suis en train d'essayer d'overclocker mon nouveau proco et là je bute.
 
c'est un 8500 donc à 4,2 G/hz à 1,47v (1.48v dans le bios) avec 58° en full load (2h OCCT) et 38° en idle. refroidissement Noctua HP12 avec 2 ventilo de la même marque en push/pull.
 
j'arrive pas à monter à plus de 4,2 donc avec ce proco, j'ai l'impression qu'il requiert trop de voltage mais j'ai pas osé aller plus haut en voltage avant de vous demandez votre avis...et pourtant c'est une serie E0..en revenche , je suis sure que je suis pas limité par mes autre composants..car déjà utilisé ma CM pour un autre OC et je peux garantir qu'elle monte à mini 500 fsb stable et que la ram est ne présente pas de probleme , tous ça testes à l'appui..
 
Est ce que vous pourriez me donnez des idées pour que je puisse atteindre les 4.5 G/gz ? car là je sèche un peu , ça pourrait venir d'autres paramètres de voltage des autre éléments ? sinon j'ai essayé avec  un ou 2 cran sur les autres voltages en combinant plusieurs cas de figures , comme le northbridge, fsb, cpu pll etc.. mais rien ne marche.. c'est peut etre une serie daubique mon proco..
 
Merci pr avance de vos suggestions,

up

up

1.47V pour 4200 MHz ???!!!
 
Il y a un sérieux soucis, avec une tel tension mon E8500 atteint pratiquement 5 GHz...

 
comme tu dis y a forcement un souci , en tout cas c'est ce que OCCT me donne comme voltage.. même pour mon 6870 il fallait que je pousse beaucoup le voltage dans le bios pour etre stable à 3.7 G/gz, j'etais à 1.58v dans le bios pour te dire.. mais en tout cas , etant pas néophyte en OC , je peux dire que j'ai bien procédé par élimination et y a que le voltage qui peut assurer la stabilité de proco
 
supposition : peut être que le voltage fourni par la CM est biaisé et déconne ? comment s'en assurer ?  soit la revision du proco est à chier , y a des proco qui demande trop de voltage pour mmonter pas trop haut en fin de compte..

Ca peut aussi être le CPU qui est pas apte à l'overcloking, ça arrive, suffit qu'il soit au mauvais endroit sur la plaque de silicium, le CPU d'a côté est un roxxore et le tiens est peut-être mauvais.

oui je pense aussi , au fait , c'est normal je pense que quand le CPU en en load sur OCCT , le voltage descend à 1.3v... j'ai du lire quelque part que c'est normal , mais est ce que vous confirmez..  
 
sinon on peut se résumer que mon proco c'est de la daube en OC avec tous ces éléments ?
 
au fait , quelle serait la limite de voltage à pas dépasser avec ce proco ainsi que le rapport avec la temp ?
 
merci par avance

up

up

Un moyen simple de savoir où ça déconne est d'essayer avec un FSB plus haut et un coeff plus bas pour le CPU. Si ça passe toujours ça ne peut venir que de lui, dans ce cas effectivement y a pas grand chose à faire
 
Pour la tension max à ne pas dépasser, Intel recommande 1.45 V, après ça peut tout aussi bien tenir des années mais y a rien de garanti...

merci pour la réponse.. oui effectivement , j'ai deja essayé avec un fsb haut (d'ailleurs je vous avoir un ratio 1:1 avec la ram en mettant le fsb à 533 et un coeff plus petit mais ça passe pas je pense que le proco que j'ai acheté , ici d'ailleurs c'est de la daube niveau OC... je me demande même si y  a des proco qui montent bien haut qui se vendent ici..enfin bref, merci en tout cas !
 
sinon pour la tension , ça craint si je depasse les 1.45v ? de toute facon j'ai pas l'intention de le garder des années cuilà..

Question con : C'est une Rev. C0 ou E0 ton E8500 ? Si c'est un C0, c'est normal...

c'est une  E0 et la je suis a 1.45v sur CPUz et 1,48v dans le bios .. lequel croire déjà ??

Les deux, avec le drop de charge tu es à 1.45v réel.

Je ne crois pas que ça soit bien grave si tu dépasse un peu les 1.45 V. Intel parle d'une limite safe je crois, et j'ai vu un taré tester quelques CPU en burn pendant des mois avec des tensions plus exagérées, juste pour tordre le coup à des rumeurs pas trop fondées... Au final R.A.S. donc je suppose que la durée de vie de ton CPU restera suffisante pour qu'il se voie être obsolète, surtout aussi parce que niveau température t'as de la marge.
 
Sinon, 1.45 V pour 4.2 GHz c'est peut-être normal, avec une carte mère bas de gamme certes, j'arrive à 4 GHz avec 1.40 V.

penses tu que les capacité à délivrer le voltage dépendent de la carte mere ? je veux dire dans mon cas , serais ce la CM qui serait en cause ? (voir ma config)  à titre d'infos , j'avais un 6870 qui depassait pas les 3.7 G/hz avec un fsm de 463 et un voltage de 1.58v dans le bios !  
 
question donc , cette frenesi de voltage viendrait des CPU daubique ou bien d'une carte mere qui aurait un probleme avec les volts ?

ah ok , et sinon le fait que ça descende à 1.3v en load des fois, voir souvent pendant le burn sur OCCT , c'est normal aussi ?

La baisse de la tension en charge est tout à fait normal et prévu par Intel. Une carte mère avec un étage d'alimentation moins costaud aura tendance à chuter plus bas aussi. Sur la mienne par exemple j'avais aussi quelque chose de l'ordre de -0.15 V entre le repos et la pleine charge. Si tu as un paramètre genre "Load Line Calibration" dans ton BIOS, ça permet de compenser cette chute et ainsi avoir une tension au repos raisonnable (si tu t'aranges pour avoir 1.45 V en pleine charge, tu auras 1.55 ~ 1.6 V au repos sinon...).
 
J'avais pas ça sur la mienne, obligé de crayonner une minuscule résistance. Tu peux alors chercher "Pencil Mod" pour ta carte mère sur google.

Ouais enfin de 1.45 à 1.3 là non c'est pas normal mais ça devrait simplement crasher

Bah s'il tient les 4.2 GHz avec 1.35 V réels en charge ça devient beaucoup plus intéressant

c'est exactement ce cas de figure là.. sauf que impossible d'aller plus hat meme en poussant le voltage comme un malade mais graduellement..ça m'exaspere..je me demande si les procos qui circule ici en occas sont que des daubes..

Je te conseille de faire ce qui à été dit plus haut, baisse le coeff de ton CPU et continues de monter le FSB de ta carte mère, tu seras vite fixé comme ça sur ma 680i SLI c'était impossible de passer les 4.2 non plus, la CM tien pas un FSB plus haut.

en fait je sais deja que je peux tourner à 463 sans probleme , car avec mon proco d'avant un 6870 j’étais a 463*8 , donc à 3.7g depuis 4 ans sans probleme.. donc là avec le 8500, je suis à 443*9.5=4.2G..
 
donc , j'ai une une marge jusqu'à 463 avec la garantie que l'fsb n'implique pas une instabilité..sauf que ce p**** de cpu ne veut pas décoller de 4.2G...même si je lui met beaucoup de voltage dans la tronche.. moi mon objectif était 4.5 G/hz.. , j'ai bien peur que c'est rappé..à moins que j'aie loupé un truc, mais je vois pas quoi...
 
des idée , ou bien je dis adieu à plus en OCing ?

Est-ce que tu as une option comme "FSB Termination voltage" ? Le mien a apprécié un petit coup de pouce de ce côté aussi...

oui j'ai cette option , mais ça change pas grand chose..et comme j'ai dis sur mon post precedent , je tiens 463fsb sans probleme car ça a tourné comme ça presque 4 ans sur mon ancien CPU..mais quand on fait 463*9.5 ça donne 4398,5 G/hz , ben là ça passe plus..

Le FSB Term peut aider des CPU qui sont capricieux avec les hauts FSB. Certains CPU ne veulent pas fonctionner au dessus d'un certain FSB, c'est pourquoi on veut savoir si on a atteint cette limite pour ton CPU ou si c'est juste à cause de ta chute du Vcore en charge.
 
Pour savoir si on est dans le premier cas, faut monter ton FSB et baisser ton coeff et voir si ça passe. Sinon bah y a pas de miracles, faut qu'en charge tu montes à au moins 1.35 V ~ 1.40 V. Pour éviter d'avoir une tension de malade au repos après il y a des solutions, j'en ai parlé.

 
salut, comme j'ai dis j'ai deja fait le test en baissant le coeff.. sur mon anacien proco je montais à 463 sure sans erreur  et là je tiens pas les 463*9.5.. je vous ai mis des screen de mes reglage dans le bios , peut etre vous remarquerz quelque chose.. j'ai remarqué aussi qu'il y avait un reglage en rapport avec le Vdrop "load line calibration"..je l'ai mis sur enabled, mais ça change pas grand chose , quoique j'ai remarqué que mon vcore en load restait plus stable sur 1.38v.. je vous laisse analyser tout ça et me dire ce que vous en pensez..
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] 132738.jpg
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] 132610.jpg
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] 132651.jpg
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] agecpu.png
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] eratur.png

CPU qui manque encore de jus ? Mon E8400 E0 a besoin de 1.4 V pour être stable à 4 GHz...
 
Si ça passe enfin tu penseras à redescendre les autres tensions, je pense que tu as de la marge

sauf que j'ai testé avec plus de voltage CPU mais il plante, je suis monté jusqu'à 1.65v graduellement histoire de voir , mais non , plante directe après 30 sec d'OCCT..
comme je t'ai dis , je tiens sure et certain un fsb jusqu'à 463.. et j'ai deja testé avec 500 ça passe après heure d'OCCT et downclockant le CPU..
 
j'ai preferé gardé un ratio avantageux pour la ram dans tous les cas pour pas trop brider la frequence de cette derniere.. du coup avec 443fsb ça me donne 1064..
 
je viens de commandé des vengeance 1866 en cas 9 , pour moi l'ideal c'est d'atteindre mon objectif de 4.5G/hz avec une fréquence ram optimale/maximale.. et comme je suis têtu comme une mule et acharné, ça me fait un peu chier de bloquer à 4.2... lol à titre d'infos à 4.2 c'est stable , mais pas à 4.5..
 
sinon , les réglages que j'ai mis dans le bios te parraisse "saints" ? ce qui est etonant c'est que l'overclockin est bien basé et tient bien la route, mais c'est comme si je me heurtais à un mure car je comprend pas trop d'ou vient le souci , en sachant que j'ai de la marge comme tu dis... preuve à l'appui , c'est pour ça me m'enbete...

1.65V, en tout cas on peut dire que t'as pas peur

non mais c'etait vraiment juste pour voir si ça passe ou pas OCCT, histoire de raisonner par elimination... car je comprend tjrs pas...

Là je sèche, peut-être éventuellement tu tire beaucoup de courant à cette fréquence et qu'il y a une petite surchauffe quelque part...
Pas d'autres idées

t'as vu le graph de temp ? il te parrait bizar par rapport à ta theorie ? sinon penses tu que ça pourrais venir de l"alim ?  
 

Je pense plutôt à des composants sur la carte mère, l'étage d'alimentation, le chipset. L'alim, ça me semble peu probable mais ça peut peut-être venir d'encore autre chose. À vrai dire là on n'a plus vraiment la possibilité de faire quelque chose, et puis ça n'est pas raisonnable de changer de matériel sans savoir si ça peut faire quelque chose...
Allez, c'est pas si mal 4.2 GHz

lol merci de me remonter le moral..mais bon , je reste vraiment sur ma faim...    et pourtant ma carte mère se comportait bien avec mon dernier proco..stable à tous les niveau, de plus elle a des résistance et des mofset de bonne qualité..mais bon , déçu quand même de ce cpu.. je suis même tenté d'en prendre un autre et tester puis comparer rien que pour avoir le cœur net, j'aime pas finir sur un échec..en sachant que mon mode opératoire était sans défauts, enfin j'estime???
 
au fait, question innocente, t'aurais en tête une CM qui décoiffe en OC pour le 775 gérant la DDR3 ?  

Non, mais quitte à investir dans du (bon) matériel pour gagner 5~10% (et encore, c'est peut-être pas raisonnable pour du 24h/24), tu gagneras bien plus à partir sur du plus récent. Faut relever la tête du guidon, c'est très facile de se laisser prendre au jeu

lol oui , mais tu l'aurais compris , c'est pas paceque je veux pas investir dans du plus recent..car les perf sur du 775 me convienne parfaitement par rapport à l'utilisation que j'en fais et jeux que j'utilise, d'ailleurs y en a qu'un c'est la simulation Iracing..  
 
donc ma config actuelle est largement suffisante, et je suis pas quelqu'un qui change juste "pour la forme" ou pour suivre l'evolution meme si je suis au courant du moindre truc qui se fait..enfin bon , tu l'aurais compris , c'est plus pour le jeux et pour une sore de defis perso..sinon objectivement oui ça vaut pas le coup, je gagnerai encore un peu en perf avec de la DDR3 en 1866 cas 9.en finalité , si je sens le besoin de passer sur du plus recent, il me restera une CM et un proco à prendre..car la GC me permet de jouer à l'aise sur ma simu en 1080p..
 
la je vais partir en vacance pendant un mois, donc oui je pense que je vais laisser tomber cette histoire et relever la tete du guidon comme tu dis  
merci en tout cas pour ta participation reguliere sur mon sujet !

Je suis bien d'accord, dans les jeux les C2D se défendent encore bien, et ça devrait encore durer jusqu'à la prochaine génération de consoles.
 

 
De rien, bonne vacances