Vos avis sur mon o\c de 2500+

Vos avis sur mon o\c de 2500+ - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 23-06-2004 à 09:32:04    

D'abord bonjour à tous !
Je suis nouveau ici, je vous remercie pour vos discussions appronfondies que je disseque depuis 2 jours, et qui m'ont permis de réaliser ma première ébauche d' o\c ! Moi qui pensait ne jamais pouvoir faire ça tout seul... bref ça fait plaisir.  :ange:
 
Mais voilà, c'est mon premier, je n'ai pas trop de repères, je ne sais pas trop ce que valent les chiffres obtenus, alors je vous poste les détails. Si vous pouviez me dire ce que ça vaut ;)
C'est donc un 2500+ boosté à 2,09 Ghz, en 190*11 et sans toucher au reste :
 
http://carlo.capone.free.fr/hardware/chiffres.gif
 
A preciser aussi que la temperature dans CPU1, je la surveille car en surfant betement (hardware.fr + MSN, et un peu de photoshop pour cette capture d'ecran), il est à 50° et fait parfois des pics à 56° l'espace d'une seconde...
 
De plus, dans la case Core, ça devient parfois rouge, quand ça ecrit +1.66V
 
Voilà je crois  ;)
 
Si vous pouviez un peu me guider, ce serait vraiment très sympa.
bYe !


Message édité par craloo le 23-06-2004 à 09:33:50
Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 09:32:04   

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 09:38:48    

*vérifies bien que tu es réellement stable qd tu o/c, occt par exemple est simple à utiliser et te le dira rapidement si ton o/c n'est pas bon, car parfois on a l'impression que tout va bien mais en réalité c'est pas stable.
 
*tu devrais pouvoir monter à 11*200, mais toujours en vérifiant que c'est stable.
 
*pour ce qui est de tes temps elles sont assez hautes mais tant que ça ne dépasse pas constamment les 60° ton barton devrait pas faire la tête. il te restera la possibilité un jour de changer de ventirad pour gagner qq précieux degrés (avec un bon bestiau on gagne facilement 10 à 15° par rapport au système d'origine AMD)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 09:48:30    

Merci pour ta reponse, DivX ! (c'est génial de pouvoir parler à des DivX, on arrête pas le progrés...)  :pt1cable:  
 
Sur telecharger.com qui trouve habituellement tout, il ne trouve pas occt... ce sont les initiales de quelque chose ?
 
Sinon pour passer à 11*200, je prefere éviter, parce qu'il ne trouvais plus les disques durs...ect... bref, il ne demarrait pas, pas assez en Vcore, et comme j'ai encore le ventirad COnstructeur, je prefere pas trop augmenter ça... je sais pas si j'ai raison de penser ça d'ailleurs... si tu pouvais confirmer...  :whistle:  
 
En plus je n'ai qu'une Ram256DDR noname en 333Mhz... Parait qu'il faut du 400Mhz pour faire du 11*200 sans soucis.
 
Pour le ventirad je vais me renseigner, je dois investir combien minimum pour avoir quelque chose de bien ?
 
 :)  :) craloo.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:03:20    

craloo a écrit :

Merci pour ta reponse, DivX ! (c'est génial de pouvoir parler à des DivX, on arrête pas le progrés...)  :pt1cable:  
 
Sur telecharger.com qui trouve habituellement tout, il ne trouve pas occt... ce sont les initiales de quelque chose ?
 
Sinon pour passer à 11*200, je prefere éviter, parce qu'il ne trouvais plus les disques durs...ect... bref, il ne demarrait pas, pas assez en Vcore, et comme j'ai encore le ventirad COnstructeur, je prefere pas trop augmenter ça... je sais pas si j'ai raison de penser ça d'ailleurs... si tu pouvais confirmer...  :whistle:  
 
En plus je n'ai qu'une Ram256DDR noname en 333Mhz... Parait qu'il faut du 400Mhz pour faire du 11*200 sans soucis.
 
Pour le ventirad je vais me renseigner, je dois investir combien minimum pour avoir quelque chose de bien ?
 
 :)  :) craloo.


 
pour avoir un ventirad correct il faut généralement compter dans les 30€.
 
par contre à mon avis il y aura un achat plus urgent que le ventirad: de la ram PC3200, car ta PC2700 à 190MHz elle doit commencer à faire la tête...
 
c'est p-ê bien elle qui t'empèche de monter plus haut ton FSB :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:10:17    

Je suis en plein TEST avec OCCT, après 12 minutes, mon proc est à 58°...
J'attend la suite ;)
 
Tu l'as dit... ça me fais un peu peur ce que je suis entrain de faire subire à mon proc', je sais pas si j'ai raison de faire ça, mais à en même temps... 200€ d'économie je vais pas cracher dessus.
Mais j'aimerai perdre 100€ en devant me racheter un proc' dans un mois quoi...
 
Ce qui me surprend, c'est qu'en passant de 1,8Ghz (fréquence normale) à 2,1Ghz, la difference de vitesse est énorme !  :??:  
 
J'ai vraiment l'impression qu'il est 2 fois plus rapide ! Dingue...
 
On va bientôt me livrer ma Carte Graphique 9600XT, je vais demander pour y ajouter un RAM3200 et un ventirad... même si je n'augmenterai pas plus les frequence, ça soulagera quand même le systeme j'espere...

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:33:04    

Au fait, y'a une chose vraiment bizarre au fait !!!
 
Quand j'ai voulu o\c, en modifiant le FSB, la frequence augmente, mais quand je touche le multiplicateur, ça change rien du tout !
Que je mette du 11.5, 12, ect... !
 
En revanche, j'ai voulu au debut tester 200*10, et là mon pc ne demarrait plus du tout, j'ai eu la bonne idée de debrancher les lecteurs CD et deuxième disque dur... et ça m'a permis de le relancer pour changer mon Bios.
 
Question : c'est pas cencé augmenter la frequence si j'augmente le multiplicateur ?
 
Ou alors c'est parce que j'ai un RAM2700 ?

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:38:16    

APrès un Test avec OCCT,
 
le logiciel me dit :
 
CPU USAGE TOO LOW
He took less than 90% of CPU overall
 
ALors je sais le traduire en français, mais techniquement ça signifie quoi ?

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:44:22    

craloo a écrit :

Au fait, y'a une chose vraiment bizarre au fait !!!
 
Quand j'ai voulu o\c, en modifiant le FSB, la frequence augmente, mais quand je touche le multiplicateur, ça change rien du tout !
Que je mette du 11.5, 12, ect... !
 
En revanche, j'ai voulu au debut tester 200*10, et là mon pc ne demarrait plus du tout, j'ai eu la bonne idée de debrancher les lecteurs CD et deuxième disque dur... et ça m'a permis de le relancer pour changer mon Bios.
 
Question : c'est pas cencé augmenter la frequence si j'augmente le multiplicateur ?
 
Ou alors c'est parce que j'ai un RAM2700 ?


 
le coefficient multiplicateur ne peux plus être changé maintenant sur les processeurs Athlon, depuis sept 2003 pour être précis, ce qui explique pourquoi ça marche pas ;)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:46:03    

craloo a écrit :

APrès un Test avec OCCT,
 
le logiciel me dit :
 
CPU USAGE TOO LOW
He took less than 90% of CPU overall
 
ALors je sais le traduire en français, mais techniquement ça signifie quoi ?


 
c'est bizar, occt n'arrive pas à utiliser pleinement ton processeur, arrivé à 90% d'utilisation il ne parvient pas à monter plus.
 
malheureusement je ne peux pas te dire pourquoi, je n'ai jamais vu ce pb [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:47:22    

c est bizare en effet  
test avec prime 95 c est un bon programme aussi


Message édité par Coolfx le 23-06-2004 à 10:49:10
Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:47:22   

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:51:25    

DivX a écrit :

c'est bizar, occt n'arrive pas à utiliser pleinement ton processeur, arrivé à 90% d'utilisation il ne parvient pas à monter plus.
 
malheureusement je ne peux pas te dire pourquoi, je n'ai jamais vu ce pb [:spamafote]


 
 
C'est peut-être parce que mon systeme le reconnait comme un 3200+ alors qu'il ne tourne qu'à 2,09H Ghz... non ?
 
Bon en tout cas, il semble stagner entre 58 et 60 pendant les test...
 
Et au fait, il me demande de rentrer la temperature actuelle de mon CPU dans les options mais y'a rien pour les rentrer ! Ca bug sur winXP ?

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:52:26    

coolFX a écrit :

c est bizare en effet  
test avec prime 95 c est un bon programme aussi


 
ok merci je vais faire ça ;)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:56:30    

Par contre si je peux me permettre une remarque, peut-être debile,
 
 
Je suis depuis en plein nouveau test avec OCCT, il en est à 47% et sous la jauge, c'est ecrit TOTAL CPU USAGE 91.2%
 
Ce qui doit vouloir dire qu'il arrive à passer la barre des 90%  :??:  
 
Ma temperature est à ce niveau à 57°...
 
Bon je vais tester Prime95 ;)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 11:12:30    

assure toi que l'agp soit toujours a 66Mhz et le pci a 33Mhz. Je te dis ça parce que l'ere de rien c'est important, et que bouger le fsb bouge forcement ces frequences. Donc il y a soit moyen de bloquer ces frequences dans le bios, soit moyen d'ajuster les ratios relatifs a ces ports, soit si aucune de ces 2 option n'est presente dans le bios, rester a des fsb standards soit 133 166 ou 200.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 11:14:20    

piedmature a écrit :

assure toi que l'agp soit toujours a 66Mhz et le pci a 33Mhz. Je te dis ça parce que l'ere de rien c'est important, et que bouger le fsb bouge forcement ces frequences. Donc il y a soit moyen de bloquer ces frequences dans le bios, soit moyen d'ajuster les ratios relatifs a ces ports, soit si aucune de ces 2 option n'est presente dans le bios, rester a des fsb standards soit 133 166 ou 200.


 
ok merci je vais verifier ça aussi ;) cool pour toutes vos reponses les gars, j'apprends bcp aujourd'hui ! C'est bon d'acquerir une VRAIE méthode de fonctionnement !  :D

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 11:17:42    

SINON BONNE NOUVELLE !
 
J'ai trouvé d'où venait mon problème !
 
J'avais pas reglé les options... bref, ma RAM etait sur 64 alors que j'en ai 256 ;)
 
J'ai refais le test, et voici le resultat :
 
" CONGRATULATIONS !
OCCT tested your computer succesfully ! Go and Check occt's working directory there's a new one with some stat :) "
 
C'est génial apparement !
Mais la fin du message (Go and Check...) veut dire quoi ?  :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 12:16:47    

ben que tu as tes graphiques avec tes stats.
 
genre ça
 
http://lycos1er.free.fr/Images/OCCT/2004-06-19-17h51-CPUGraph.gif


---------------
Mon feedback
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed