96°c sur athlon µ18 1300Mhz - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 29-06-2004 à 01:36:39
bon apparement c un thunderbird,les temperatures sont tres hautes en effet,et si tu te brules c que c effectivement tres chaud!
la temperature est pas tres loin de faire cramer le proc,meme si les 96°c j'y crois pas,le sonde doit etre un peu foireuse,mais ca reste tres chaud!
pour info avec ce type de proc certains avaient des OC stable a plus de 100°c...
donc,met un ventilo plus puissant sur le dissipateur,ou changes le carrement,pour 20 tu en as un de potable genre arctic colling,et refait le systeme de ventilation du pc,genre tu met 1 ventil en aspi et un autre en extraction.
Marsh Posté le 29-06-2004 à 01:37:34
enleve la pile qui ce trouve sur la carte mere pendant 1min ou alors clearmos avec le cavalier qui ce trouve a coté de la pile, apres ca reverifie le vcore si c toujours pareil pense a changer la pate thermique ou verifie que ton rad touche bien le proc
Marsh Posté le 29-06-2004 à 01:39:46
korrigan73 a écrit : bon apparement c un thunderbird,les temperatures sont tres hautes en effet,et si tu te brules c que c effectivement tres chaud! |
+1 pour la ventilation
Marsh Posté le 29-06-2004 à 01:40:01
ReplyMarsh Posté le 29-06-2004 à 02:10:49
bien monté et c'est un défaut de certains de ces pcocs qui chaffent vraiment a mort !
la soluce
c'est de changer le proc
ils plantent sans arrêt en usage intensif (normal vu la temp)
Marsh Posté le 29-06-2004 à 02:15:37
Préviens ton copain et ne touche plus à ce PC.
Si il claque en plus ça va être de ta faute.
Tu le préviens du soucis et tu lui dis que son PC a un gros problème de surchauffe.
Tu lui dis que tu peux résoudre le problème mais laisse le choisir sinon ça va te retomber dessus.
Franchement mon Zalman 7000 AlCu je l'ai payé 25 et c'est une référence au niveau rapport refroidissement/Prix/poids.
et +1 sur le fait qu'un Rad mal monté ne chauffe pas.
Les PC Packard Bell sont tres mal montés et pas du tout adapté niveau ventilation. C'est vis à vis de mon experience la pire marque qu'on puisse trouver sur le marché (tous les défauts : cher, moche, pas puissant, configuration pas homogene)
Quand on compare à Dell par exemple c'est le jour et la nuit.
Y a pas a dire les bécanes c'est mieu quand on les monte soit même.
Marsh Posté le 29-06-2004 à 15:04:48
ReplyMarsh Posté le 29-06-2004 à 15:14:12
alexreunion a écrit :
Y a pas a dire les bécanes c'est mieu quand on les monte soit même.
+1
Marsh Posté le 29-06-2004 à 16:22:09
Tout le monde ne sais pas monter un pc.
Yen a qui flippent pour changer une barrete de ram et vont payer une boite d'info pour faire ça.
Marsh Posté le 29-06-2004 à 17:38:20
c'est sur et certain, car pc d'hypermarché = pc pas homogène : P4C 3.0Ghz et a coté une 9200SE
Marsh Posté le 29-06-2004 à 17:48:34
houais c bien vrai le proc ca va mai le reste c pas genial
Marsh Posté le 29-06-2004 à 17:57:36
Sans parler de la CM, micro ATX avec un BIOS ou tu peut faire 4 reglages, ou il y a 2 PCI qui se battent en duel et 2 emplacement RAM!
Marsh Posté le 29-06-2004 à 18:22:47
et la ram a deux balles avec
Marsh Posté le 29-06-2004 à 18:36:54
oui le duel et moins bien que le cinquel lol
Marsh Posté le 29-06-2004 à 18:49:18
non a carrouf par ex. on trouve que des fx5200 bridgé ! c con hein ?!
Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:19:46
bridgée? c a d ?
Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:25:29
bridé deja qu'une 5200 beurk mais bridé en + vla la cata!
Marsh Posté le 29-06-2004 à 20:30:46
lol
Marsh Posté le 29-06-2004 à 23:30:30
ma fx5200 es loin d etre bridé j en sui content de ma fx a 65 je fai tourner tou les dernier jeux avec bon c sur pas tou les graphisme eleveé mai pas tou bas non plus est de plus je comprend pas la derniere foi je compare la meme fx5200 de chez albatron eh ben elle n avai pas les meme frequence c trop louche tou ca y a du traffic dans l air
Marsh Posté le 30-06-2004 à 00:11:33
ludo335420 a écrit : enleve la pile qui ce trouve sur la carte mere pendant 1min ou alors clearmos avec le cavalier qui ce trouve a coté de la pile, apres ca reverifie le vcore si c toujours pareil pense a changer la pate thermique ou verifie que ton rad touche bien le proc |
deja fait toujours le meme resultat,mais je vais voir pour dmeonter le rad et refaire le joint pate thermique,je te tiens au courant
Marsh Posté le 30-06-2004 à 00:18:41
alfox1 a écrit : Sans parler de la CM, micro ATX avec un BIOS ou tu peut faire 4 reglages, ou il y a 2 PCI qui se battent en duel et 2 emplacement RAM! |
mes beau parents ont acheté un ordinateur du meme genre 1300Euros,seul le processeur est potable(pentium 4B 2.8Ghz).
comme quoi on n'est jamais mieux servi que par soi meme
Marsh Posté le 30-06-2004 à 00:18:54
pour les fx5200, ils les brides pour qu' elles tiennent plus longtemps et qu' on ne les o/c pas !
choz vérifiée hier meme dans un leclerc : j' ai fait un UT2004 sur un packard bell avc une 5200, c t merdique meme en 800*640
Marsh Posté le 30-06-2004 à 00:20:22
merci a tous pour vos precieux conseil: a la revoyure les gars:
Marsh Posté le 30-06-2004 à 00:34:57
master_cooling a écrit : pour les fx5200, ils les brides pour qu' elles tiennent plus longtemps et qu' on ne les o/c pas ! |
j ai deja parlé des perf de ma fx5200 biensur elle est overclocker a donf on me crois pas quand je di que je fai tourner les dernier et mon image est net pas de ralentissemnet ou koi que ce soi mai c vrai que les fx5200 son nul a chier mai la mienne comprend pas enfin dans l histoire je suis satisfait de ma carte
Marsh Posté le 30-06-2004 à 00:36:15
far cry c pareil il passe les doigts dans le nez ,ah c crade
Marsh Posté le 30-06-2004 à 00:38:58
mai ma fx fonctionne avec un 2600+barton@3200+ le tou sur une asus a7n8x-e deluxe et 1Go de ram biensur cela ne ressemble pas a un packard
Marsh Posté le 30-06-2004 à 00:59:20
ludo335420 a écrit : j ai deja parlé des perf de ma fx5200 biensur elle est overclocker a donf on me crois pas quand je di que je fai tourner les dernier et mon image est net pas de ralentissemnet ou koi que ce soi mai c vrai que les fx5200 son nul a chier mai la mienne comprend pas enfin dans l histoire je suis satisfait de ma carte |
ça dépend sans doute de l' assembleur en tout les cas, je te crois mais le pc ke j' ai test hier c de la ^pur mer.. ! moi perso g une fx5600 avec 256mo de ram avec un 3000+ barton @2300 mhz avc bas coeff !
je fais 11000 voir 12000 à 3Dmark2001
Marsh Posté le 30-06-2004 à 01:05:44
les score on l air pas mal ,je conais pas les perf d une fx5600,une petite question les 9800pro de chez sapphire elle son en 128bits ou 256bits ou bien y a les 2? merci
Marsh Posté le 30-06-2004 à 01:09:10
il me semble qu' il y a les deux, je penche plus pour le 128 mb mais de tte facon je trouve les 256 utile que dans le cas d' un dual screen comme moi !
oui mon score est pluto bien, le pote a qui je l' ai acheté faisait 8000 ou 9000 avec un 1800+ @ 1900mhz et de la ram de merde a 266mhz !
Marsh Posté le 30-06-2004 à 01:10:51
ludo335420 a écrit : les score on l air pas mal ,je conais pas les perf d une fx5600,une petite question les 9800pro de chez sapphire elle son en 128bits ou 256bits ou bien y a les 2? merci |
Ben y a les 2 chez Sapphire et c'est bien cela le probleme d'ou la nécéssité de ne pas acheter de 9800 Pro en ce moment sur le net.
Quand tu l'achetes en vrai avec un vendeur au moins si tu te rends compte de la supercherie, tu ramenes la carte et si y a besoin tu gueules bien fort et généralement ça passe tout seul
J'aime pas l'intimidation verbale mais des fois c'est vraiment necessaire.
Marsh Posté le 30-06-2004 à 01:12:39
non c les 128 et 256 bits que je te demande est non 128Mo et 256Mo,elle son pas si mal quand meme ces carte
Marsh Posté le 30-06-2004 à 01:25:31
sous le 3dmark2000 je suis a 6000 environ donc tu me di que les bits de son les MO
Marsh Posté le 30-06-2004 à 01:29:52
ludo335420 a écrit : sous le 3dmark2000 je suis a 6000 environ donc tu me di que les bits de son les MO |
Peux tu répéter?
Marsh Posté le 30-06-2004 à 01:33:36
ludo335420 a écrit : non c les 128 et 256 bits que je te demande est non 128Mo et 256Mo,elle son pas si mal quand meme ces carte |
128mo = 128 bits ou 256 bits
256mo = 256 bits
Marsh Posté le 29-06-2004 à 01:29:22
bonjour a tous,voila j'ai un petit soucis:
un ami m'a laissé son ordinateur afin que je puisse reinstaller le systeme d'exploitation.
a ma grande surprise le bios m'affiche une temperature processeur de 90°c.
je teste les sondes aucun problemes.
j'utilise un logiciel pour prendre les temperatures:90°c en idle et 96°c en full charge.
en touchant le radiateur je me suis vraiment brulé les doigts,tous les composant sont bouillant (northbridge,carte graphique etc..)
caracteristiques de l'ordinateur:
ordinateur PACKARD BELL
processeur amd athlon 18µ 1300Mhz thunderbird
carte mere MSI (ancien modele)
carte graphique nvidia geforce 2
la tension vcore dans le bios est a 1.85V,alors qu'en principe elle devrait etre de 1.75V(pour un athlon 1300),en revanche impossible de changer la tension ou quoi que ce soit d'autre dans le bios.
ca m'etonne quand meme que la tension atteigne 96°c en changeant la tension de 0.1V
alors si vous pouvez m'aider a comprendre ce qui se passe je vous en serai tres reconnaissant.