Aide avec un AMD Barton (débloqué)

Aide avec un AMD Barton (débloqué) - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 10-07-2005 à 00:56:16    

Bonjour,
J'ai un proc AMD barton 2500+ (semaine 0411 donc normalement débloqué). Le problème c'est que lorsque je change le coeff dans le bios (avec une NF7) et que je redémarre, CPU-Z (ainsi que everest) m'indique que je suis resté au coeff 11, peu importe ce que j'ai pu mettre dans le bios.
Pourtant, quand je retourne dans le bios, il m'indique le "bon" coeff, c'est à dire celui que j'ai rentré au boot précédent.
 
Bref je voudrais savoir ce que ca signifie, et comment y remédier !
 
Merci pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 00:56:16   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 04:09:27    

spida a écrit :

Bonjour,
J'ai un proc AMD barton 2500+ (semaine 0411 donc normalement débloqué). Le problème c'est que lorsque je change le coeff dans le bios (avec une NF7) et que je redémarre, CPU-Z (ainsi que everest) m'indique que je suis resté au coeff 11, peu importe ce que j'ai pu mettre dans le bios.
Pourtant, quand je retourne dans le bios, il m'indique le "bon" coeff, c'est à dire celui que j'ai rentré au boot précédent.
 
Bref je voudrais savoir ce que ca signifie, et comment y remédier !
 
Merci pour votre aide.


 
le souci vient de là, ton processeur est bloqué, c'est en septembre 2003 que ça a commencé donc ton processeur fabriqué en mars 2004 est bien sûr bloqué [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 04:38:06    

Arf :-/ Merci pour l'info ...
 
Y'a moyen de le débloquer ?
J'ai entendu parlé de relier certains ponts... ca marche, ou pas ??

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 04:53:16    

relier des ponts c'était il y a très longtps ça, sur les premiers athlons socket A.
 
pour les athlons bloqués comme le tien il n'y a pas vraiment de solution, tout ce qui existe est une méthode barbare (et risquée pour le processeur) tout ça pour après avoir la possibilité de changer le coefficient mais seulement à l'aide d'un logiciel sous windows.
 
ce que je ne comprends pas c'est qu'avec un 2500+ normalement le coefficient ne pose pas pb :??:
 
le pb du coefficient bloqué est surtout valable pour les 2800+ et 3000+ en FSB333 qui ont des coeffs bien trop élevés, mais pas le 2500+, 11 c'est nickel

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 08:00:36    

Le problème, c'est justement qu'il soit trop bas.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 13:19:32    

monte le FSB tu t'en fou du coeff. en + t'a plus de perf en montant ton FSB :)

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 14:02:49    

spida a écrit :

Le problème, c'est justement qu'il soit trop bas.


 
c'est que tu as de la PC2700 c'est ça ?
 
dans ce cas effectivement c'est un peu embêtant, mais sache que dans tout les cas le FSB apporte un gain de perfs vraiment important sur les Barton, donc si un jour tu veux vraiment tirer le meilleur de ton 2500+, passe à de la PC3200, de la bonne de préférence comme la MDT qui pour à pein plus de 40€ les 512Mo tient à plus de 230MHz.
 
en revendant ta PC2700 tu t'en tireras pour pas grand chose, et là tu pourras t'amuser.

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 18:37:27    

Je n'ai pas de PC2700, mais de la Corsair PC3200 XMS TwinX en Cas2. Pourquoi tu me parles de mémoire ?
 
On m'a dit que la technique de relier des ponts était dépassée... pourquoi ? y'a t il un autre moyen de débloquer les coeff supérieur (à 11) ??

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 19:15:10    

non il est impossible de débloquer le processeur d'une manière simpla je te l'ai déjà dit et je t'ai même expliqué un peu la méthode, qui est barbare, marche qu'à moitié (à chaque redémarrage il faut rerégler le bon coeff sous windows avec un logiciel) et est dangereuse pour le proc car il faut l'attaquer au cutter entre autre et donc la moindre fausse manip et le processeur est bon pour la poubelle.
 
sinon je ne comprends vraiment d'où vient tpon pb en fait et pourquoi tu ne montes pas le FSB.
 
les personnes qui veulent débloquer leurs Bartons c'est pour baisser le coeff pas le monter :pt1cable:
 
ce qu'il faut monter autant que possible c'est le FSB.
 
avec mon Barton 2500+ par exemple j'avais baissé le coefficient à 9.5 pour monter le FSB autant que possible (248MHz), c'est comme ça qu'on a de bonnes perfs.
 
avec ta mémoire tu peux monter (si ta NF7 est bien un rev2) à environ 230MHz.
 
11*230=2530MHz, tu as largement de quoi faire ton coefficient est nickel à 11


Message édité par DivX le 11-07-2005 à 19:16:32
Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 01:26:21    

DivX a écrit :

avec ta mémoire tu peux monter (si ta NF7 est bien un rev2) à environ 230MHz.


 
COmment je fais pour savoir si ma NF7 (attention pas NF7-S !) est bien une rev 2 ??

Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 01:26:21   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2005 à 02:16:59    

c'est écrit sur la carte mère la rev.
Ensuite mets un bon bios moddé et essaye de monter en fsb ;)
 
sur ma nfs-7 c'est 230/240 stable après ca plantouille

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 07:53:10    

Et où trouver un tel bios ?? (j'ai bien une rev 2)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 07:58:47    

spida a écrit :

Et où trouver un tel bios ?? (j'ai bien une rev 2)


 
sur le topic des bios moddés pour NF7 tout simplement:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7458-1.htm
 
regarde la dernière page, Fouge donne dans le premier message le lien direct vers un très bon bios pour l'o/c, le d26mantarayxt

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 09:01:49    

:hello:
 
Donc j'ai essayé, là je suis en 11*210, mais quand j'essaie de passer à 11*220, j'obtiens une erreur de checksum du bios au démarrage :/  
Ca veut dire que je suis bloquer à 210, voir 215 (pas essayé encore, j'vais tester de ce pas) ? Ou que j'ai mal fais qqch ?
 
J'ai flashé le bios en faisant alt+f2 au démarrage, avec une disquette contenant les bons fichiers dans le lecteur.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 09:07:08    

c'est pas mal si tu es déjà à 11*210 au vcore d'origine.
 
maintenant arrivé là plusieurs choses peuvent brider, le vcore donc déjà, souvent on le monte à 1.75V quand on veut overclocker pas mal (attention ça chauffe plus) ; la température peut également faire planter ; enfin la mémoire si ses timings sont trop poussés (210MHz si tu es en cas 2 ça peut être la limite de tes C2, pour monter plus un passage en cas 2.5 sera sûrement nécessaire si ce n'est pas déjà fait, ainsi que de monter le Vdimm à 2.8V)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 09:14:43    

Désolé j'ai pas été très précis, j'me rattrape :
 
proc : 11*210 actuellement
vcore : 1.8v (j'ai pas essayé d'aller en dessous, vu que la temp est correct à ce voltage)
timing : 2.5/3/3/7 (déjà que je les trouve pas terrible, ca m'embetterait des les baisser... corsair 1 Go twinx xms c2 (mais c2.5 si proc amd, spécifié par le construct)
temp : entre 40°C & 45°C, (très) rarement au dessus
 
J'ai essayé 11*215, ca plante dès le chargement de windows :/ Et ça à 1.8V :/
 
 
edit: bon à 11*210 j'ai quelques erreurs sur des progs : "xxxx a fait une erreur, l'application doit se fermer". Ca peut venir de quoi ? Si j'augmente le voltage (actuellement à 1.8V) ca peut regler le probleme ?


Message édité par spida le 20-07-2005 à 10:18:19
Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 13:15:25    

UP

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 13:22:14    

ton pross est pas stable
il faut augmenter le Vcore ou baisser le fsb
pour savoir si ton cpu est stable il faut utiliser occt ou prime95, car monter son pross haut pour faire juste un screen n'as pas d'interet il faut pouvoir travailler avec après
le fait de booter windows ne suffit pas pour savoir si c'est ok

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 13:26:56    

Oui mais 1.8 V c'est déjà assez élevé non ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 13:28:41    

tu peux essayer un peu plus pour voir si tu gagnes qq chose déjà :)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 13:32:37    

C'est vrai que 1.8V en aircooling et en été c'est déja pas mal.  
Moi mon 2500+ je l'ai mis à 200*11 à 1.75V bios donc à 1.80 réel et pourtant il est watercoolé (il est à 35°C en moyenne)
Mais comme c'est pas le bon client pour l'o/c et que mon pc me sert pas trop l'été, un 3200+ me suffit amplement.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 13:35:46    

Peu importe la saison du moment que la t° est correcte :o entre 40 & 45 comme j'ai dis plus haut. N'est ce pas ?
 
J'vais essayer de le monter, mais à combien je m'arrete ??

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 13:39:27    

essaie de ne pas dépasser 1.9v, on va dire que c'est la limite du raisonnable pour un bon gros o/c en air-cooling.
 
de plus méfie toi quand même des valeurs indiquées par ta sonde de tempé, et de temps en temps pdt un occt ou prime95 pose un doigt sur ton rad pour vérifier que les valeurs sont plausibles

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 13:42:29    

C'est vrai qu'il est chaud le rad là ou le le ventilo ne ventile pas :o Mais bon toutes les sondes (everest, le bios, etc...) m'indiquent la meme T° donc je pense qu'elle est valable.
 
Mais apres où est le danger si je passe les 2 V et que la T° est toujours correcte ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 14:10:49    

spida a écrit :

C'est vrai qu'il est chaud le rad là ou le le ventilo ne ventile pas :o Mais bon toutes les sondes (everest, le bios, etc...) m'indiquent la meme T° donc je pense qu'elle est valable.
 
Mais apres où est le danger si je passe les 2 V et que la T° est toujours correcte ?


 
euh tu te méprends là, everest n'a pas ses propres sondes, tu as une sonde sur ta carte mère plus ou moins proche du cpu, et que ce soit le bios, everest ou n'importe quel autre logiciel, ils lisent tous la valeur de cette sonde, donc normal que tous te donnent la même chose.
 
le souci c'est que 95% des sondes donnent des valeurs fausses, après plus ou moins fausses...
 
et ça peut aller jusqu'à plus de 15°de faux, déjà vu sur les Abit NF7 par exemple, avant qu'abit sorte un bios pour corriger la lecture de la sonde (ce sont des erreurs de calibration en fait).
 
donc fais bien attention il ne faut jamais croire aveuglément une sonde quelle quelle soit, ça se dérègle une sonde extrèmement facilement et sans qu'on puisse s'en rendre compte.
 
ton doigt est un bon indicateur, si à un moment dans ets essais tu remarques que tu as du mal à laisser le doigt plus d'une ou 2s sur le radiateur de ton ventirad cpu, c'est que c'est pas bon signe niveau chauffe


Message édité par DivX le 20-07-2005 à 14:13:19
Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 18:29:39    

Ben là en idle, le rad est à peine plus chaud  que mes doigts ;)
Ok pour la sonde, c'est évident mais j'y avais pas pensé :o
 
Mais apres où est le danger si je passe les 2 V et que la T° est toujours correcte ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 18:45:27    

le danger est interne au core.
 
la température que reçoit ton rad c'est juste celle dégagée en surface, mais les températures à l'échelle microscopique déjà sont bien plus imprtante, entre chacun des millions de transistors.
 
ça c'est un premier point, ensuite tu as l'électromigration. là c'est pas de la chaleur, c'est qu'en augmentant la tension, tu augmente le flux de courant et la migration des électron dans tes transistors. ça use ton processeur, et plus tu montes plus ça use vite. on estime que 2V est la valeur à ne pas dépasser pour mettre en danger le processeur pour ce qui est des XP. passé cette valeur les électron arrachent de la matière à leur passage et plus rien n'est garanti, le proc peut encore durer 4 ans comme lacher en moins d'un an

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 19:53:18    

+1 très bien résumé
il ya toujours une part de chance dans la durée de vie d'un pross
sachant que l'electromigration à lieu quelque soit le voltage
mais plus il est élevé plus le phénomène est accéléré
à 1.80V je crois me souvenir dans un dossier sur l'o/c que la durée de vie du cpu passe de 30 à 10 ans
enfin même si elle est plus que de 5-6 ans c'est très largement assez ;)
enfin bon après il faut voire aussi qu'un barton ne vaut plus très cher de nos jours et le jeu (l'o/c) peut avoir un interet

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 19:57:41    

mad butcher a écrit :

enfin même si elle est plus que de 5-6 ans c'est très largement assez ;)
enfin bon après il faut voire aussi qu'un barton ne vaut plus très cher de nos jours et le jeu (l'o/c) peut avoir un interet


 
+1, ca se trouve à 60-90 € (dépend des endroits, de la freq d'origine, et du stepping principalement)
 
Merci à vous deux :)
Je fais des test ce soir ou demain, et je vous dis ça !

Reply

Marsh Posté le 21-07-2005 à 19:12:07    

Bon ben c'est pas concluant :/
 
A 11*210, ca plante après 2 minutes d'OCCT (1.9V) :/ Le proco dépasse jamais 50° par contre - heureusement.
A 11*200 (3200+) c'est stable à 1.75 ou 1.8V !
 
Je doute fortement que ce soit la RAM qui me limite, donc c'est soit le proc (je pense) soit la carte mère (NF7 pas NF7-S, le bios est celui que divx m'a conseillé un peu plus haut).

Reply

Marsh Posté le 21-07-2005 à 20:25:04    

il faudrait que tu testes le 11*200 à 1.65V, si c'est stable le pb sera probablement pas lié au proc, s'il tient à 1.65V à 2.2GHz il devrait quand même tenir 110MHz de plus à 1.9V :sweat:

Reply

Marsh Posté le 21-07-2005 à 21:49:45    

J'essaie de suite.
 
edit: ca tient moins de 10 secondes sous OCCT à 1.65V :D
 
Une question: à quoi ca correspond "MBMS" dans ce logiciel ?


Message édité par spida le 21-07-2005 à 22:03:54
Reply

Marsh Posté le 22-07-2005 à 00:26:37    

c'est "MBM5", motherboardmonitor 5, le logiciel de suivi des sondes du PC le plus connu :)
 
sinon si le 11*200 ne tient pas du tout à 1.65V c'est que ton 2500+ a un potentiel d'o/c plutôt faible quand même :/

Reply

Marsh Posté le 22-07-2005 à 21:48:58    

DivX a écrit :

sinon si le 11*200 ne tient pas du tout à 1.65V c'est que ton 2500+ a un potentiel d'o/c plutôt faible quand même :/


 
Oui j'ai vu ça :/
J'crois que je vais en changer rapidos !
 
Merci BEAUCOUP pour ton aide :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed