965 + PC5300 ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 07-06-2007 à 22:20:03
Salut,
965+5300 ca tient un max la route... si je puis me permettre l'expression
3000 mhz est un jeu d'enfant (ou presque)
Marsh Posté le 08-06-2007 à 07:39:32
Merci Roberto12, je vais partir là dessus alors. Y a-t-il une marque de mémoire "préférée" à acheter ?
Marsh Posté le 10-06-2007 à 02:56:12
Pour 333mhz de fsb de la 667mhz suffit. Pour la marque je dis kingston Cas5 tu pourras surement les passer Cas4 sans probleme!
Marsh Posté le 11-06-2007 à 23:07:46
Sur un autre sujet, on me dit de la Crucial Ballistix, tu en penses quoi Whilesquad ?
Marsh Posté le 12-06-2007 à 14:23:53
En pc5300 (donc 333mhz) les ballistix cas3 sont le meilleurs achat que tu puisse faire actuellement.
Elle ssont generalement equipées de puces d9GMH qui te permettront si tu souhaites o/c des resultat fabuleux.
Vu leur prix actuel, faut pas hésiter.
la carte mere que tu choisis est nikelle pour ce que tu veux en faire.
la encore si tu veux des fsb elevés elle tiendra la route
Donc : crucial ballistix cas3 + P965 + e4300 ---> GO et amuses toi bien
Marsh Posté le 07-06-2007 à 20:57:48
Bonjour,
Je compte me monter un PC, et je suis parti sur le E4300. Je compte overclocker, mais c'est la première fois que je vais faire ça, et je ne compte pas battre des records, seulement augmenter sensiblement les performances du processeur. Je suis parti à priori sur la P5B-E Plus de chez Asus, à base du chipset 965 (moins cher que le chipset 975). Je sais que ce chipset ne permet pas de faire de la désynchro vers le bas, mais si je ne monte le FSB qu'à 333 MHz (i.e. la fréquence de la PC5300, et donc pas de désynchro vers le bas), avec le coeff multiplicateur de 9, j'atteindrai une fréquence de 3 GHz, ce qui est largement acceptable pour un proc vendu à 1.8 GHz.
Que pensez-vous de mon raisonnement ?:
- Est-ce que ça tient la route (965+PC5300) ?
- Pensez-vous qu'il est nécessaire avec le chipset 965 de prendre de la PC6400 ? (tous les OCs à base de E4300 dans la base de données sont à base de PC6400)
- Ou même, pensez-vous qu'il est nécessaire de passer au chipset 975 qui permet de faire de la désynchro vers le bas, et du coup prendre de la PC5300 ?
Merci