Bonjour à tous alors voilà, je vais vous exposer la situation :
Un ami à moi m'a expliquer qu'il avait pas mal de logiciels crackés (comme pas mal de monde ) et moi je suis un anti-crack, pas forcément pour ce qui concerne les droits d'auteur etc... Mais en ce qui concerne les merdes que laissent ce genre de cracks, keygen et autre.
 
Du coup j'ai tenté de lui expliquer les inconvénients majeures d'une version pirate : les spywares, malwares et surtout pas de mise à jour.  
Mais le truc c'est qu'il m'a dis qu'il faisait bel et bien les màj?  
Du coup je me suis posé la question s'il c'était plus un gros patch ou si c'était périodique.
Et il m'a répondu périodique comme si c'était officiel oO"
Du coup je ne comprends pas trop le truc et j'ai besoin de vous pour me dire si ce qu'il dis tiens la route.
Parce que si on a pas de màj et bien on ne peut pas protéger son système du coup mon argument n'est plus valable ><"
 
De mon coté je ne connais pas tous les inconvénients des craks, si vous pouviez m'en cité d'autre ça m'aiderai
 
J'ai eu de grave soucis à cause d'une version de photoshop cracké et depuis je suis sur Gimp et j'en suis très satisfais !
Et j'aimerai convaincre mon entourage d'avoir le même type de réaction, linux plutôt qu'un xp cracké etc...
 
Voilà j'espère que vous pourrez me donner vos avis et commentaires, tout en souhaitant de pas être hors charte vis à vis du forum.
Si c'est le cas je m'en excuse mais mon intention était bonne.
 
Merci de m'avoir lu

woufff durée de vie ?

Mais encore?

Et le droit à la discussion et aux opinions sans sortir de charte ? pas facile, et c'est plus dans le débat que dans le technique, donc déjà ce n'est pas la bonne section et ni le bon forum pour en parler... après au risque de me faire bannir :
 
XP, Vista ou Seven craqué qui se mettent à jours comme un windows officiel ? oui et non, le crack permet de le faire... tant qu'il n'y a pas un changement dans les mises à jours justement qui fait sauter le crack... pour en voir un nouveau sortir plus tard qui en tient compte (il n'y a qu'a voir dans le domaine des verrou sur les blue ray disc par exemple qui font chier les consommateur et rire les pirates qui n'ont pas peur d'Hadopi... mais c'est une autre histoire)
 
Après les virus...? oui il y en a ! j'ai eu des clients mettre un antivirus avec une "cerise" et avoir plein d'emmerde (ou l'antivirus est pas si bon que ça), mais quand on voit que l'antivirus de l'utilisateur est blacklisté donc plus de mise à jour...
 
Sinon des cracks qui donne des code d'activation car les hacker on trouver la méthodologie algorithmique pour le créer, généralement y a pas de virus, le plus dangereux ce sont les patch qui se collent sur les fichiers du programmes (on change de dll, ou d'exe par celui qui a été créé par les hackers
 
Au final, il y a un risque, car soit on met à jour MAIS on se fera chopper, ou pas de mise à jour (sinon les dll et exe patché seront remplacé par les mises à jours et PAN, programme bloqué) avec les risques de faille de sécurité
 
Après comme toi, je suis dans la gratuité légale, combien de client je récupère pour refaire l'installation d'un PC de marque avec une licence xp familial collé sur la tour alors qu'un "ami"' lui a refait un PC avec un XP pro craqué, un Word craqué, un Kasperski craqué, un photoshop craqué ?
 
Je lui remet son XP d'origine et donc officiel, OpenOffice, aVast, FastStone Image Viewer (LARGEMENT suffisant pour 99,9999 % de pseudo-utilisateur de photoshop pour les yeux rouges et modif de couleur) et il n'en est pas mécontent au final

Merci énormément pour ta réponse !
Si ce n'est pas la bonne section et que mon topic est hors charte je comprendrai qu'il soit supprimé ou fermé, mais je le répète je ne vois pas en quoi m'informer sur les inconvénient des crack fais de mon sujet un mauvais sujet.

Au final, il y a un risque, car soit on met à jour MAIS on se fera chopper, ou pas de mise à jour (sinon les dll et exe patché seront remplacé par les mises à jours et PAN, programme bloqué) avec les risques de faille de sécurité

En effet c'est ce que je me suis dis aussi !
Mais mon ami m'a rétorqué que lorsqu'il faisait les màj (officiel donc et pas de patch créer par les crackers) il y avait toutes les màj essentiel et SEULES les facultative servant à reconnaître une version hacké étaient décoché... Du coup selon lui il a accès à un xp pirate sans aucunes faiblesse et sans inconvénients...

C'est ça que je ne comprends pas : comment peut-il faire ses màj officiel sans se faire choper?

Encore merci de ta réponse Guerlhock
Mais si dans le futur tu as peur de te faire ban je comprendrai que tu ne répondes plus à mon topic.
D'ailleurs je comprends un peu mieux pourquoi il n'y a pas grand monde qui veuille m'expliquer ce soucis...

Non, je ne m'inquiète pas pour le ban, je ne donne pas d'astuce, juste je dis ce que je vois de mon coté avec mon entourage (ami/client)
 
J'évite d'ailleurs de donner des noms de programme pastille/crack...    
 
C'est une course entre hacker et société de développement, la mise à jour décochée est une mise à jour ANTERIEUR au crack mis en place, donc le crack empêche la mise à jour de s'y mettre (ou il n'est pas coché), mais si le développeur décide de mettre une nouvelle mise à jour qui est plus récent que le crack lui même, le crack ne le détecte pas puisqu'il ne le connait pas et PAN, la nouvelle mise à jour "anti crack" s'effectue
 
L'utilisateur, si il ne fait pas attention, il se trouve avec un message disant que son produit n'est pas officiel, suivant le programme c'est le blocage immédiat (logiciel de développement comme Photoshop par exemple) ou un message gênant qui s'affiche à l'écran (Windows)
 
Donc obligé à l'apprenti pirate de trouver une nouvelle pastille/cerise/crack... avec le risque de se chopper un virus collé avec si c'est pas la même équipe de hacker qui s'est penché dessus... ou de se retrouver avec un programme inutilisable... ou un PC inutilisable au bout de 3 à 30 jours
 
Pirater un logiciel ? aujourd'hui pour gagner quoi ?
Certes, j'ai vu des personnes se lancer à l'aventure professionel sans le sou avec des logiciels type Photoshop piraté, mais une fois les financements bien mis en place ils s'achètent le programme pour être tranquille et avoir un suivi commercial digne de ce nom
Il y a même la location au mois d'ailleurs sur des programme comme Photoshop ou Première et c'est pas si cher que ça
 
Mieux que ça, un pro qui se tape un Mac à 5.000 € ou un AlienWare n'a pas peur de se payer un logiciel de montage photo/video en plus, après pour les utiliser en version pirate sur des PC à 400 € de chez Carrefour...    pour n'utiliser que 0,00001 % des capacités du programme (le papy qui prend premiere pour son montage de film de vacance avec la musique de fond et du découpage de séquence vidéo simple, ou la mère de famille qui utilise photoshop pour enlever les yeux rouges... tu fais pareil avec Movie Maker ou IrfanView par exemple) c'est démentiel !

super 3615 malife...
et le but de ton post c'est quoi?

Et par extension, il sert à quoi ce topic ?

A rien pour certains... mais pas à tous...

Merci beaucoup Guerlock =D
Quant aux autres si vous trouvez ce post inintéressant passez votre chemin, personne ne vous oblige à le lire hein ;]
 
En revanche j'ai beau te lire plusieurs fois je ne sais pas toujours où tu veux en venir :

C'est une course entre hacker et société de développement, la mise à jour décochée est une mise à jour ANTERIEUR au crack mis en place, donc le crack empêche la mise à jour de s'y mettre
 
Je comprends mal cette phrase ><"
En effet si on essaye de faire une màj plus récente que le crack installé, l'OS ou le log, va nous dire gentiment que ce n'est pas une version officielles et blablabla du coup gros plantage de la mort qui tue.
Mais mon ami quant à lui peut les faire les màj et ça fait plusieurs années qu'il le fais et c'est ça que je ne saisis pas vois-tu?
 
Du coup je ne comprends pas comment il peut être à jour vu que, comme tu l'as dis, si tu fais un màj plus récente que le crack tout plante.
Je peux préciser par ailleurs qu'il ne va pas chercher de nouvelles pastilles à chaque fois.

 
Ca rejoint l'image de la "course" entre developpeur et crackers.
 
Ton copain a probablement du omettre de te signaler qu'il est bien evidement déja tombé dans le panneau en faisant sa mise à jour "fatale" qui l'a forcé à réinstaller à zero une version plus récente d'un OS piraté , lui permettant de contourner la derniere detection de fraude etc etc.
 
Il ne faut pas oublier également que le geek moyen qui "bricole" avec un OS-pas-officiel est généralement bien informé sur des forums et sites "kivonbien", lui permettant d'anticiper sur "dois-je installer le Service Pack machin sans crainte?" ou "faites gaffes de ne pas installer la MAJ machin".
 
C'est un jeu de cache-cache

+1 avec Zonka, merci d'avoir complété    

Et bien pour dire vrai il m'a précisé que lorsqu'il faisait les màj il y avait une des màj qui était constamment décoché qui est, entre autre, le dépistage de version crackée.
Du coup il n'est jamais "chopé".
 
Justement non Zonka, il n'a jamais réinstallé de version pirate suite à ses màj d'où mes interrogations ! Il est bien trop mauvais pour cela XD
 
Mais je n'arrive pas à lui prouver que c'est reculer pour mieux sauter, un jour ça plantera sec...
Mais je voudrai le convaincre avec un argument irréfutable si vous voyez ce que je veux dire...

Certes, un argument irréfutable, je le comprend, tu ne peux pas le bannir en réalité comme ici ou d'autre forum (ou lui foutre une balle dans la tête)
 
Moi, je n'en ai pas à par dire "c'est mal" ou "il y a des risques", mais si c'est un geek qui connait ses sources pour trouver le "truc" pour éviter d'avoir des soucis
 
Il faut se dire une chose
 
1 : il y a des développeurs, employés, qui sont payé d'un coté, de l'autre des internautes fou (hacker et autre) qui en jouent ou sont des passionnés
 
2 : les développeurs sont 5,50 ou à peine plus, de l'autre ils sont 500 voir plus
 
3 : Il est plus difficile de créer que de défaire
 
En conclusion, si on a les sources, coté soucis, on a pas grand chose à craindre
 
Donc aussi bien sur les codes de sécurité, sur les protections (antivirus et autre), les verrous numériques (DRM anti-copie), les hackers ont toujours plus de facilité d'une part par leur passion, leur nombre, et la faisabilité du truc
 
Je ne défend pas les hackers, mais j'estime que les développeurs ont un boulot fou à faire mais à voir aussi que coté consommateur, les protections sont parfois plus un problème qu'autre chose, (code de validation pas valide alors qu'on l'a acheté légalement et soucis entre le fabriquant de PC et Microsoft qui se renvoient la balle, verrou numérique sur les blue ray disc qui empêche de le lire sur ton lecteur pas à jour), cas rare, mais que j'ai bien vu
Et je passe sur le scandal des rootkit de Sony en 2006
 
Il y a aussi l'histoire (à vérifier) ou Bill Gates avait sous-entendu que la copie de l'OS de Microsoft, n'est pas si grave que ça, puisque ça augmente la distribution de l'OS en écrasant les autres
 
Mais là je sors du sujet... ou cela devient un débat qui n'est pas intéressant pour les autres ici

Disons que les maj de sécurité, MS préfère que même les versions crackées les aient plutot qu'on dise que leur OS c'est un gruyère donc oui tu peux installer les maj de sécurité sur un OS cracké.
 
Les risques viennent plutot que la plupart des cracks sont vérolés

Merci a vous deux et surtout pour la réponse claire Je@nb ^^
En gros on peut faire les màj malgré un faux OS.
 
Du coup je reviens à ma question de base : comment le dissuader?
Ce n'est pas un geek, loin de là et je sais que si j'arrive à lui faire peur il y réfléchira.
 
En fait je compte rebondir sur le sujet que tu as cité :  
"Les risques viennent plutot que la plupart des cracks sont vérolés"
 
Comment se manifestent-ils?

Déjà 2 cas :
- un windows téléchargé et piraté : qui te dis que l'ensemble des fichiers de windows sont ceux de microsoft et qu'il n'y a pas parmi les qq fichiers des dll/exe/autre modifié contenant virus, trojan etc. ?
- un windows original sans clé et cracké : là faut voir si le crack est vérolé, pareil, virus trojan et que sais-je.

Donc on bon coup de Malware Byte et ça devrait faire le ménage si jamais il y en a?
 
Tu cites trojan, ça on ne le vois pas faire alors que le virus classique si, quoique pas forcément tu peux me dire...
 

de mon expérience, les antivirus sont efficace pour détecter les infections entrante.
si celles ci sont déjà en place a l'installation de l'antivirus, celui ci ne verra jamais rien.
 
l'infection faisant en sorte de pas être scanné par les antivirus.
 
Pour ma part, j'ai rejeté les crack le jour ou j'ai estimé que les heures passé a chercher des solution ne valait pas le temps que j'y passe.
 
Un Windows, c'est 100Euro et tu est tranquille les 10ans que vont durer son support.
Office, pareil ,la version familiale est a 100 Euro. c’est trop pour toi ? il y a Open/Free Office, Google Doc,...
Phstoshop est trop chère ? qui a besoin pour sois perso de photoshop ? est ce que 2-3 soft open source ne couvrent il pas vos besoins ?

woua heureusement que l'on as droit a des "pseudo explication"
rigolo comme topic,mais je n'en comprend pas le but..
si c'est dire le piratage spo bien nanani,c'est comme dire le tabac c'est tabou
certain font comme ça,apres a chacun de mesurer le risque

Merci Z_cool, je ne savais pas qu'un virus qui était déjà installé ne pouvait plus être détecté si l'anti-virus était installé par la suite oO"
Ca craint quand même !!!
 
Pour le windows c'est SON choix et pas le MIEN, je lai précisé déjà et oui j'ai open office pour éviter de payer 100€ un truc gratuit et je n'ai plus photoshop mais Gimp.
 
Mais ce n'était pas le sujet.
 
Maintenant je sais que n'importe qui peut craker Windows et faire malgré tout les màj et ça je n'y croyais pas, voilà.
Merci à tous pour vos explications.

Le problème n'est pas le risque qu'encoure ton copain avec les cracks ou l'absence des mises à jour.
 
le problème est simplement celui du vol.
 
Cracker un logiciel est pareil que forcer la serrure d'une porte.
 
Le monde du libre offre quand même pas mal de logiciels qui suffiront amplement à la plupart des gens. Après une petite donation paypal à la hauteur de tes moyens et tout le monde (surtout toi) est heureux.

 
c'est un peu beaucoup trop rapide !
 
un antivirus ne détecte plus un virus, si celui-ci a désactivé le virus ou s'est mis dans la liste des ignorés.
si le virus est en place a l'installation il doit être détecté, sauf si il réussit a faire ce qu'il y a ce-dessus .
un antivirus sert aussi a désinfecter une machine après coup, une fois celle-ci infectée 'si les dégâts sont réparables bien sur).

Merci Gougoul07, tu me rassures sur ce point là !
Sinon les anti-virus auraient une efficacité très limitée

Un autre point en vis a vis de l'utilisation d'un crack est pour moi le sens moral:
 
si tu vole un programmes, par définition, tu perd tout droit de le critiquer, si tu est pas contant, prend autre chose.
 
même chose avec les abstentions aux votes :
-Ce président/élu est un con.
-Ouai, mais t'avais qu'a aller voter.

celle la je la note, je suis zokay

Pour avoir dépanné quelques personnes (ce que je ne fais plus d'ailleurs, perte de temps), avec certaines versions "sous le manteau" de windows, les infections que j'ai rencontrées étaient difficilement détectables (genre du trojan ou du keylogger en espace driver).
 
 
Enfin c'est une simple question de confiance. Je n'entrerai jamais d'infos perso (du mot de passe mail au numéro de CB) sur une machine si je ne suis pas sûr de l'intégrité de l'OS dessus.
 
Donc entre débourser XX€ pour un OS original, ou passer quelques heures a passer mon OS a tous les antivirus et antitrojans possibles après installation, je choisis plutôt la première solution.

Entièrement d'accord avec toi !
 
Mais concrètement, que peut faire un trojan ou un keylogger de nuisible sur un PC?
Je pose cette question pour affiner mes connaissances en la matière.
 
Pour le reste je suis totalement ta façon de penser ;]

Récupérer tes infos personnelles (comptes et mots de passes, numéros de CB, ...), utiliser ta machine comme relais pour du spam ou du des tentatives de hacks d'autres pc/sites sans que le pirate s'expose directement, par exemple.

Merci beaucoup
Voilà suffisamment d'arguments pour le convaincre !

bref, rejoindre la grande famille des bot-nets.

Il y a eu des choses intéressantes dites dans cette discussion et d'autres moins pertinentes, mais pour ma part je n’ai pas compris le sens exact de l’expression « on se fera chopper »

Oui, tu as bien résumé le topic Franz99...