thermalright : XP-120, SI-120 ou SI-128 ?

thermalright : XP-120, SI-120 ou SI-128 ? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 03-02-2007 à 17:00:32    

Bonjour à tous,
 
Je vais me monter ce mois-ci une config dans un boîtier micro-atx (Thermaltake Lanbox). Est-ce que quelque pourrait me dire quel ventirad choisir entre ces trois-là ? J'aurais bien voulu prendre un Noctua ou un Zalman mais ça tient pas  :(  Donc sachant qu'il ne faut pas que l'ensemble rad+ventilo soit très haut, avez-vous une préférence ? Quel est le plus efficace ? Et quel ventilo. de 120mm mettre dessus ?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 03-02-2007 à 17:00:32   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2007 à 20:54:14    

Si tu cherches absolument à prendre un parmis les 3 je te conseille le SI 128 couplé au Noctua NF S12  1200 :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2007 à 12:52:27    

et sinon donc tu peux prendre d'autres marques, d'autant que si tu as la place de mettre un SI-128 qui fait mine de rien 14cm de haut une fois le ventilateur placé, tu as la possibilité de mettre pas mal de ventirads.
 
à 14cm tu as aussi comme références le Zalman 9700LED par exemple, et également (surtout) le nouveau Scythe, l'Andy Samurai Master qui d'après les premiers tests fait même un peu mieux que le SI-128 pour 45€ ventilateur inclus.

Reply

Marsh Posté le 04-02-2007 à 17:30:53    

Oui, donc en fait thermalright c plus comme avant. Adieu zalman et thermalright ;)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2007 à 17:34:03    

Attends DivX si je comprends bien il s'installe sur le système de rétention d'origine.. et il est pas trop lourd!!!!
 
Il me le fautttttttttttt :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  
 

Reply

Marsh Posté le 04-02-2007 à 19:16:47    

ultra 120  :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2007 à 19:56:32    

Moi qui pensais partir sur un si-128, faut voir si l'andi samourai est plus efficace, et si il entre dans mon boitier.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 00:22:21    

DivX a écrit :

et sinon donc tu peux prendre d'autres marques, d'autant que si tu as la place de mettre un SI-128 qui fait mine de rien 14cm de haut une fois le ventilateur placé, tu as la possibilité de mettre pas mal de ventirads.
 
à 14cm tu as aussi comme références le Zalman 9700LED par exemple, et également (surtout) le nouveau Scythe, l'Andy Samurai Master qui d'après les premiers tests fait même un peu mieux que le SI-128 pour 45€ ventilateur inclus.


 
Oula tu me fais peur.
 
Es-tu sur que le SI-128 fais 14cm avec un ventilo dessus?
 
 
Sur le site de thermalright, on peut lire que le SI-128 fais 95mm de haut et j'ai mesuré qu'un ventilo faisait 25mm d'épaisseur ce qui nous fait une hauteur de 120mm!
 
Je dis ça car j'ai un boitier antec nks2400 (media center) et je viens de commander ce radiateur alors que je n'ai que 130mm pour placer l'ensemble sur le proco :s  

Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 03:48:36    

XP-120 !
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page18.php


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 08:26:48    

non mais franchement bibir, se baser sur un test de 2005... [:spamafote]

 

c'est le moins bon de toute la liste de cardiattack le XP-120 et toi tu le conseilles en te basant sur un test où aucun des autre n'est présent... comment espères-tu pouvoir lui conseiller le meilleur dans ces conditions ? :??:

 

au passage d'ailleurs l'article de MatBe n'est malheureusement pas une référence en matière de refroidissement, ils obtiennent des valeurs très bonnes avec les Thermalright XP quand justement la majorité des tests du net les mettent plutôt en milieu de classement.

 

quand tu vois que le XP120 pour eux est parmi les tous meilleurs, et que dans la gamme Thermalright: XP120 < SI-120 < SI-128 < Ultra 120 on devine qu'il y a un bug dans leur classement, le XP-120 ne peut être aussi bon que cela sinon avec l'Ultra 120 on aurait du -20°C [:itm]

 

le XP-120 est un ventirad moyen gamme pas mauvais, genre Zalman 9500 ou Thermaltake BigTyp, mais il joue dans la gamme juste en dessous des tous meilleurs :)

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 05-02-2007 à 08:35:47
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 08:26:48   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 20:41:55    

DivX a écrit :

non mais franchement bibir, se baser sur un test de 2005... [:spamafote]

Je me base sur un comparatif où apparait le Noctua NH-U12.  :sarcastic:  


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 20:56:55    

et ?

 

en quoi une comparaison avec le noctua te permettrait de classer entre eux XP-120, SI-120, SI-128, il n'y a pas de Noctua dans cette liste, je te comprends de moins en moins [:spamafote]

 

enfin toujours est-il que le XP-120 donc est le moins bon des modèles proposés donc le prendre n'est vraiment pas une bonne idée, bien que tu le conseilles toi pour une raison qui nous échappe encore ;)


Message édité par DivX le 05-02-2007 à 20:59:55
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 21:12:01    

Je constate que d'après le comparatif, il n'est pas loin d'obtenir les perfs du Noctua, référence en la matière, d'après beaucoup de monde. Tout simplement.  :p  
 
Donc j'arrive à la conclusion (trop attive ?) qu'il est intéressant, d'autant plus vu son emcombrement réduit en hauteur,
 
son poids plume de 390 370 grammes,
 
et que le ventilateur va se trouver face au CPU, donc en partie au dessus northbridge, et accessoirement de la RAM.  :love:  
 
Un multifonction quoi !  :whistle:  
 
Pour le socket 775, parait que les fixations du SI-128 sont médiocres.  :(


Message édité par bibir le 08-02-2007 à 00:19:12

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 21:18:02    

le pb en fait comme je te disais c'est que MatBe obtient pour les Thermalright des résultats bien meilleurs que les autres sites "référence" en matière de tests de ventirads :/

 

le XP-120 est plutôt un ventirad de "haut de milieu de gamme" comme le XP-90C

 

et donc rien que dans la gamme Thermalright tu as de nombreux modèles supérieurs au XP-120 tels que donc SI-120 et SI-128, Ultra 90 et Ultra 120.

 

alors quand tu sais ensuite que le Ultra 120, le meilleur des Thermalright, n'est lui-même pas le meilleur ventirad du marché, ça en fait du monde devant le XP-120, probablement à vue de nez une bonne 20aine de ventirads sont meilleurs que lui :)

 

sinon oui les fixation du SI-128 sont médiocres, mais en fait c'est plutôt l'ensemble des fixations des Thermalright avec ce type de forme qui sont médiocres, monter un XP-90 déjà est une croisade comparé à la moyenne des autres ventirads :/


Message édité par DivX le 05-02-2007 à 21:18:19
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 21:44:12    

Le XP-120 est quand même plus performant que le XP-90C. Bon ok j'arrête.
 
Alors tu soupçonnes Matbe de ne pas être objectif, et ce en faveur de Thermalright ???  :sarcastic:  
 
OK tu m'envoies un lien vers un test plus neutre alors ???  :whistle:


Message édité par bibir le 05-02-2007 à 21:51:16

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 21:55:30    

je n'ai pas dit cela.

 

tu t'y connais un peu en terme de test de ventirad ou pas ? :)

 

pcq le principe est que 2 sites qui testeront le même matériel n'auront pas du tout les mêmes résultats.

 

donc matbe ne déroge pas à la règle, ils ont leur classement à eux, et les autres sites ont le leur.

 

le truc donc c'est qu'après on dégage des tendances en regardant qq dizaines/centaines de tests, et matbe fait partie d'une tendance minoritaire à donner les Thermalright très haut classé, moi même mes tests m'ont donné des performance très moyennes pour leur gamme XP.

 

il n'est pas là question de neutralité mais de protocole et matériel de test.

 

le simple placement de la sonde de température peux engendrer de grosses différences de résultats et aboutir a des classements étranges.

 

et très souvent justement les ventirads qui soufflent vers la carte mère ammènent à des résultats faussés par la direction du flux d'air, on a même le cas Madshrimps, ou eux c'est très amusant, ce sont les ventirads avec ventilateur en "sandwitch" qui voient leurs performances monter en flèche, avec en vedette le Tuniq Tower 120 et le Scythe Mine, le Scythe Mine par exemple est le 4è meilleur modèle de la marque Scythe seulement, et chez Madshrimps il est n°1 de la marque, pas que les testeurs aient été payés pour que cela arrive, juste un protocole certainement un poil approximatif qui favorise sans s'en rendre compte un certain design de ventirad.

 

J'adore d'ailleurs à ce titre tester des ventirad, c'est de tous les composant le plus délicat à tester et celui qui donne le plus lieu à débat d'un test à l'autre :)


Message édité par DivX le 05-02-2007 à 21:55:57
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 22:01:12    

Oui ok.
 
Tu me conseilles un comparatif avec d'autres protocoles où apparait le XP-120 ???  :ouch:  
 
Merci.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 22:03:12    

récent j'en vois pas trop malheureusement.

 

on voit surtout désormais la gamme actuelle, à savoir les SI et les Ultra :/

 

en site qui obtiennent globalement le même genre de classement que moi j'ai pu obtenir ainsi que pas mal d'autres sites, j'avais vu www.hartware.de et www.computerbase.de , mais donc pas de XP-120 dans leurs tests, juste le XP-90C chez hartware, sinon que du SI


Message édité par DivX le 05-02-2007 à 22:05:46
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 22:06:26    

Selon Matbe, XP-90C < XP-120.  :na:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 05-02-2007 à 22:08:58    

d'autre sites diront le contraire... même si effectivement moi aussi j'avais de meilleures tempé avec le XP-120, mais de toute façon c'est simple le SI-120 fait environ 1 à 2° de mieux environ que le XP-120, donc si tu as des tests avec le SI-120 tu peux classer le XP-120, le XP-90C on s'en fiche [:aloy]

 

;)


Message édité par DivX le 05-02-2007 à 22:14:18
Reply

Marsh Posté le 06-02-2007 à 11:41:48    

Les gars, une question me taraude.
 
 
Vous pensez que le SI-128 peut fonctionner en passif sur un 3800+ x2?
 
 
Sachant que mon boitier est un antec nsk-2400 (media center) et que par conséquent, un ventilo de 120mm placé à 15mm du rad (sur sa droite et non au dessus) rejette l'air chaud à l'extérieur du boitier.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2007 à 23:16:48    

Si tu y colles ça dessus :
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 99_fr.html
 
à mon avis, tu n'entendras rien du tout, et ce avec un refroidissement minimum.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 02:02:53    

SimpsonRules a écrit :

Les gars, une question me taraude.
 
 
Vous pensez que le SI-128 peut fonctionner en passif sur un 3800+ x2?
 
 
Sachant que mon boitier est un antec nsk-2400 (media center) et que par conséquent, un ventilo de 120mm placé à 15mm du rad (sur sa droite et non au dessus) rejette l'air chaud à l'extérieur du boitier.


 
Sans overclocking ca me parait tout à fait jouable si le boitier est correctement ventilé.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 08:11:20    

Ok, c'est cool, merci

Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 13:22:15    

SimpsonRules a écrit :

Les gars, une question me taraude.
 
 
Vous pensez que le SI-128 peut fonctionner en passif sur un 3800+ x2?
 
 
Sachant que mon boitier est un antec nsk-2400 (media center) et que par conséquent, un ventilo de 120mm placé à 15mm du rad (sur sa droite et non au dessus) rejette l'air chaud à l'extérieur du boitier.


Salut ,
 
Chez  http://www.thermalright.com/default.htm
Tu as dans les FAQ du SI-128 :

Question 12
 I'm thinking about getting a passive cooling system for my CPU. Will XP-120 or any from your XP line up work without a fan?
 
Answer :
 All of our XP products are designed for active cooling. Therefore, we do not recommend running any of the XP's without a fan.

 
@+
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 23:04:12    

Bon moi je viens de valider une commande LDLC avec XP-120 + ventilateur Noctua 1200.
 
Je vous tiendrai au courant des perfs sur E6600/DS4, avec Artic Silver 5.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 23:29:28    

ce sera très correct niveau refroidissement pas de crainte à avoir, mais cela reste un choix assez étonnant pour un achat fait en 2007 avec de nombreux modèles meilleurs et pas plus chers :)

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 07-02-2007 à 23:50:15
Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 23:49:50    

J'ai réussi à monter mon SI-128 avec un ventilo 120mm fourni avec mon boitier antec. Ce dernier tourne sous 5V et est inaudible :)
 
Je n'ai que quelques millimètres entre ce ventilo et le capot de mon boitier mais ça à l'air d'aller!
 
 
http://img165.imageshack.us/img165/6979/1000935ng7.th.jpg
 
Le packaging du radiateur est sérieux et le montage très simple.

Message cité 1 fois
Message édité par SimpsonRules le 07-02-2007 à 23:50:14
Reply

Marsh Posté le 08-02-2007 à 00:10:55    

DivX a écrit :

ce sera très correct niveau refroidissement pas de crainte à avoir, mais cela reste un choix assez étonnant pour un achat fait en 2007 avec de nombreux modèles meilleurs et pas plus chers :)

Je ne cherche pas d'efficacité pure/prix mais plutôt un système de refroidissement adapté à mon matériel :
 
  - pas de projet d'overclock extrême (du moins pour le moment)  :p  
 
  - préfère un radiateur léger (370 gr)  :love:  
 
  - hauteur raisonnable (63 mm), comparée au porte-à-faux de 15 cm pour le Noctua par exemple  :pt1cable:  
 
  - prévu pour ventilateur de 120 mm  :D  
 
  - architecture telle que ventilateur face au CPU, donc souffle qui participera au refroidissement du northbridge (relié à 2 radiateurs autour du CPU et au southbridge sur DS4) et RAM. Du 4 en 1 !  :wahoo:  
 
  - système de fixation sérieux (trop ?)  ;)  
 
Je préfère en effet perdre 2 ou 3 degrès (pas beucoup plus je pense par rapport à une nouveauté) mais avec en contrepartie les autres avantages énumérés au dessus.  :jap:  
 
Quel autre radiateur offre tout ça ???  :??:


Message édité par bibir le 08-02-2007 à 16:22:41

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 08-02-2007 à 10:58:49    

SimpsonRules a écrit :


Je n'ai que quelques millimètres entre ce ventilo et le capot de mon boitier mais ça à l'air d'aller!


Salut,
 
Il y a quand même assez de passage pour que l'air arrive au ventilo ?  
Ou il y a peut être une grille sur la paroi du capot, en face du proco, devant le ventilo ?  
 
@+

Reply

Marsh Posté le 08-02-2007 à 13:02:35    

Oui, il y a des stries qui laissent passer l'air.
 
De plus, la seule crainte que j'avais étais que le montage fasse du bruit étant donné le peu d'espace disponible pour l'admission d'air

Reply

Marsh Posté le 08-02-2007 à 20:34:12    

Je viens d'essayer d'utiliser le S-128 uniquement en passif.
 
 
Et bien il n'est pas du tout fait pour ça!
Après 25min de burn il était à 60°C et n'arretait pas de monter.
J'ai alors mis le ventilo (alors que le burn tournait encore) en 5V et la température a chuté en un peu plus d'une minute à 43°C et montait jusqu'à plafonner à 57°C après une nuit de burn

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 20:23:38    

Salut à tous,
 
Je me permets de faire un petit up de ce topic, vu que je pense aussi me monter une config dans un boîtier Thermaltake LANBox (modèle VF1000BWS).
 
L'idée centrale est d'obtenir un PC complet (notamment, du point de vue des connectiques) facile à déplacer et solide à l'usage, vu que la machine serait déplacée tous les jours (en voiture mais quand même, faudra bien le sortir).
 
La config' serait axée autour d'une carte-mère Gigabyte GA-G33M-DS2R, avec un Core 2 Duo E6550 épaulé de 2 Go de RAM (probablement de la PC6400 HK de chez G.Skill, en 2 x 1 Go). Dans l'idéal, de réelles possibilités d'overclocking seraient un plus.
 
Du coup, je me pose plein de questions...
 
@ cardiattack (ou tout possesseur de LANBox, je suis pas (trop) sectaire) :
- Quel est l'espace en hauteur sous l'alimentation dans le LANBox ?? A vue de nez, je dirais dans les 10 cm, peux-tu confirmer ?
- Le ventilateur de 9 cm, à l'avant, fait-il vraiment 90 mm de côté ? Ou plutôt 92 ? La question se pose, car j'ai lu un peu partout que les ventilateurs fournis avec la machine étaient tout sauf silencieux, du coup je pense les remplacer direct. A l'arrière, ce sont des 60 mm (j'en ai trouvé à 18 CFM pas trop bruyants, apparemment), mais à l'avant ?
 
@ DivX :  
- J'ai pu lire plusieurs de tes interventions dans les forums HFR, sur les ventirads en particulier. Je pense me mettre au watercooling un jour mais pour l'instant, ça me semble encore un peu cher (c'est rien de le dire). Du coup, aurais-tu un super tuyau sur un bon ventirad qui rentrerait dans 10 cm de haut ? Un peu HS : de mon côté, j'ai pu tester le GeminII équipé de deux Rasurbo 120 mm en push @ 5V, et ça a l'air vraiment bon (en même temps, j'ai pas de grille de repères, alors je peux me gourrer). Problème, le truc est énorme (125 mm de haut à partir de la tôle qui supporte la carte-mère), et je doute que ça rentre dans l'espace imparti. Si t'as un conseil de ce côté-là, je prends avec plaisir !! (au fait, j'ai cru voir que tu mettais sur pied un comparatif de ventirads ; t'en es où ? Ça paraîtra un jour ? Où ça ?)
 
@ Possesseurs de boîtiers "mini" à poignée :
- L'idée est d'avoir un boîtier facile à déplacer : la poignée est donc un énorme plus ! De ce côté-là, j'ai aussi vu des boîtiers A+ (CS-BlockBuster BAW ou STORM) et Advance (ACube 1606B), avec poignée escamotable en façade. J'ai comme un doute sur la solidité de la poignée, notamment à l'usage : ne se sera-t-elle pas arrachée/brisée dans un an si je transporte le boîtier tous les jours ?
 
Merci d'avance pour vos lumières !!


Message édité par agyar le 18-09-2007 à 20:27:55
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 21:41:16    

le GeminII est de loin ce qu'on trouve de mieux en pas trop haut mais effectivement avec les ventilateurs on est à plus de 10cm malgré tout :/
 
ce que j'ai testé de mieux en "pas haut" c'est le 8700 LED de Zalman, mais il est loin de casser la barraque et son prix est désolant sachant qu'il fait mieux qu'un 7700-Cu mais de peu.
 
pour le comapro ventirad je commence à le rédiger là mais bon 72 pages a priori j'en ai pour un moment encore

Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 09:56:41    

il y a le SI 128 SE (Silent Edition) qui arrive.Les ingénieurs de Thermalright ont ajouté des trous d'une forme bien particulière sur chaque ailette qui compose le radiateur de façon à améliorer le refroidissement tout en diminuant le flux d'air.Le constructeur a également rajouté un support permettant de soulager les caloducs du poids du radiateur et du ventilateur. Les ingénieurs se sont rendus compte qu'avec le temps, la pression exercée sur les caloducs leur fait prendre un peu d'angle ce qui réduit leur performance.
 
Le Thermalright SI-128 SE mesure 125 x 145 x 91,5 mm pour un poids de 510 grammes. Il accepte tous les ventilateurs de 120 mm. Il sera commercialisé début octobre pour un prix d'environ 45 euros. Selon le constructeur, les performances de son SI-128 SE n'auraient rien à envier aux meilleurs radiateurs en forme de tour comme le Noctua NH-U12. C'est ce souci du détail de Thermalright qui contribue je pense à différencier les rads Thermalright des autres marques comme Zalman qui ne fait que sortir des versions un peu plus boostées à chaques fois ou simplement plus jolies. Dis moi ce que tu penses de ma réflexion DivX stp :)  
 
Quelques photos :
 
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000061727.jpg
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000061729.jpg
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000061735.jpg
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000061733.jpg
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000061731.jpg


Message édité par Fssabbagh le 19-09-2007 à 09:57:19

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 10:09:25    

il est malheureusement encore plus haut qu'un GeminII donc il ne rentrera pas

Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 15:04:42    

Salut DivX, salut Fssabbagh,
 
@ DivX : Merci pour le retour sur les ventirads à taille réduite... Même si la conclusion est un peu flippante (rien de mieux que le 8700 de Zalman, c'est un peu dommage quoi).
 
@ Fssabbagh : Le SI-128 SE a l'air sympa, mais comme l'a mentionné DivX, il a un gabarit (en hauteur) sensiblement identique à celui du GeminII, du coup ça passera de toute façon pas. Pis en performances brutes de refroidissement, à vue d'oeil, je penche quand même pour un avantage au GeminII.
 
Je commence de toute façon à me tâter sur le choix du boîtier : j'étais plutôt parti sur le LANBox de Thermaltake parce que sa poignée semble très solide (même si j'ai toujours pas de retour sur ce point, d'ailleurs), mais le boîtier paraît vraiment gros comparé à des mini-PC plus communs (Aspire X-QPack, Advance ACube ou A+ BlockBuster).
 
Sur certains, il semble y avoir vraiment plus d'espace au-dessus du socket, puisque l'alimentation est de l'autre côté (à droite quand on regarde le panneau arrière). Du coup, un ventirad type tour 90 mm le fait sûrement dans ce type de boîtier... ?
 
D'un autre côté, j'ai déjà eu un Lian-Li PC-V300B entre les pattes, et je l'avais trouvé mastoc alors qu'il est en fait légèrement moins volumineux que les modèles Aspire & Co... Plus j'y pense et plus le LANBox, je le sens vraiment moyen.
 
Du coup je me demande si je vais pas simplement tenter de trouver une poignée en alu brossé noir et la visser - à la barbare, comme j'aime - au panel supérieur d'un PC-V300B (auquel cas le ventirad sera probablement un Zalman 8700... errhhh...), ou bien me "contenter" d'un modèle un peu plus gros avec poignée escamotable (le A+ BlockBuster Storm - bien que d'un design euh... étonnant - semble notamment posséder d'excellentes qualités de refroidissement).
 
Bref, je vais aller arpenter les threads dédiés aux autres mini-PC, histoire de me faire mon idée sur la poignée escamotable que certains incorporent.
 
Merci pour ta réponse DivX, et bon courage pour l'écriture de ton comparo : 72 pages, c'est clair que y a de la matière ! Si t'as besoin d'un relecteur, je peux éventuellement être celui-là.
 
A bientôt dans les environs !


Message édité par agyar le 19-09-2007 à 15:06:29
Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 15:26:52    

si tu cherches un ventirad type 8700 tu es dans le même cas que moi et je suis parti pour le Maxorb
 
http://hwtech.ru/img/pics/reviews/cool/18/foto/thermaltake_maxorb_pic18_b.jpg
 
DivX te dira ce qu'il penses du Thermaltake car il est en plein test et rien ne vaut les tests :love:  
 
le gemin II est vraiment trop lours alors pour une lan c'est foutu et il risque de défoncer la mobo vite fait. Le maxorb est aussi léger que l'intel box tout en étant très très performant car aussi perf que le  V1 je pense


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 15:31:58    

je ne l'ai pas testé le MaxOrb :)

 

effectivement il ne fait que 92mm de haut c'est un bon candidat, et je le vois mal faire moins bien que le 8700LED.

 

pour le GeminII les mobo sont "à plat" dans ce type de boîtier donc ça ne pose pas de pb, d'autant que le GeminII par sa faible hauteur a un effet de levier pas très important.


Message édité par DivX le 19-09-2007 à 15:33:25
Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 15:50:53    

Argh, c'est bon DivX, n'en jette plus sur le Zalman 8700 LED ! Il est vraiment si mauvais que ça ? Genre, plus mauvais que le ventirad fourni par Intel ?!
 
 
PS @ DivX : Je viens d'aller lire ton comparo sur les pâtes thermiques, et y a un truc cool : j'ai décidé d'utiliser uniquement de la ZM-STG1 dernièrement, et de l'AS5 si je n'ai plus de pâte Zalman. Je vois qu'elles se retrouvent en haut du tableau : c'est cool (surtout pour la Zalman, dont j'étais quand même moins sûr de l'efficacité que l'AS5).
Bon boulot sinon, avec une bonne présentation du protocole de test et des justifications quant aux choix effectués : c'est transparent = c'est cool. Ah ouais, un détail quand même : de mon côté, je nettoie la pâte thermique en surface des processeurs avec un essuie-tout légèrement imprégné... d'huile de cuisine. Ça peut surprendre, mais c'est super efficace ! Ensuite, j'enlève l'huile qui reste sur le processeur avec un essuie-tout sec, et c'est reparti pour un étalage de pâte thermique !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed