[Topic Unique] Thermaltake Sonic Tower

Thermaltake Sonic Tower [Topic Unique] - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 30-01-2008 à 15:58:47    

Bonjour à tous,
 
<<<<<<<<<<< ***** Bienvenue sur le Topic Unique du Thermaltake Sonic Tower ***** >>>>>>>>>>>>
 
 
http://techgage.com/images/companies/thermaltake_logo_content.jpg
 
 
J'ai décidé de vous présenter un ancien radiateur (il date de 2005 :D ) de chez Thermaltake : Le Sonic Tower.
 

  • Présentation :


http://www.xbitlabs.com/images/coolers/5-cool/p61s.jpg
 
Sur le site officiel
 
Les remarques sur sa présentation :
 
- Thermaltake fait la grosse erreur d'affirmer que son radiateur est fait pour fonctionner en passif, seulement c'est un cas plutôt rares (surtout dans un boitier fermé !), il s'en sort un peu mieux en semi-passif (avec uniquement une ventilation de boitier), mais ce radiateur est clairement fait pour fonctionner en actif, les tests confirmeront mes dires.
 
- Autre grosse erreur, c'est qu'il est bien plus efficace de placer le ventilateur entre les 2 silos, alors que Thermaltake s'obstine à le mettre à l'extérieur. C'est vraiment mal connaître son propre produit.
 

  • Ses caractéristiques :


type : Radiateur de type Tower
Dimensions : 112 x 112 x 150 mm (Dimensions très détaillées pour les compatibilités)
Poids : 692 gr.
Technologie : 3 Caloducs cuivre de 6mm + 110 ailettes aluminium rapprochées (soit une surface d'échange thermique égale à 0,41 m²)
Socket supporté : A/462, 478 (uniquement la rev1), 754/K7, 939/K8, 775 et AM2 (uniquement la rev2)
Rajout/changement de ventilateur : Oui sans modification et jusqu'à 3 ventilateurs installables !
Diamètre des ventilateurs compatibles : 120mm d'origine, 92/80 mm avec modifications personnelles
Système de thermorégulation : non
Système de régulation de ventilateur : non
 
Prix moyen constaté : moins de 35€.
 
Les remarques sur ses caractéristiques :
 
- Il est imposant sur une carte mère (vous trouverez facilement des exemples). Attention donc à sa hauteur qui posera des soucis sur certains boitiers !
 
- Même avec un ventilateur son poids reste raisonnable sur des socket avec des supports résistant (pris en sandwich avec la carte mère) : 754, 939, AM2, 775. Prudence par contre durant le transport avec les supports de fixation plus fragiles (socket A/462 ou 478), car le moment de la force est tout de même important !
 
- Le nombre et la surface de ses ailettes lui confère une importante surface d'échange thermique :ouch: .
 
- L'orientation du Sonic Tower dépend entièrement de la carte mère ;) .
 

  • Les photos :


http://www.mod-planet.com/modules/subjects/pages/sonic_tower/foto04.jpg http://www.teccentral.de/reviews/cooler/kuehlerroundup1/sonict%20boden.JPG
http://www.rbmods.com/Bilder/Articles/Thermaltake/Sonic_tower/pic6.jpg http://www.rbmods.com/Bilder/Articles/Thermaltake/Sonic_tower/pic7.jpg
 
Les remarques sur les photos :
 
- La base du ventirad n'a rien d'extraordinaire, elle se situe dans la moyenne, dommage un meilleur polissage aurait certainement apporté un gain de 2°c.
 
- La finition du ventirad en lui même reste dans la bonne moyenne.
 
- La solidité des ailettes est plutôt bonne, toutefois fixer des ventilateur sur ces dernières me fait froid dans le dos
 

  • Les tests :


Matbe
 
Comparatif PresencePC
 
Comparatif Hardware
 
tweakers4u
 
Comparatif tweakers
 
Comparatif teccentral
 
Comparatif tomshardware (le ST est en tête, mais les résultas pas affichés :??: ).
 
Comparatif insanetek
 
Comparatif digit-life
 
Comparatif silenthardware (aussi ici).
 
Comparatif fan-x
 
Les remarques sur les tests :
 
- On remarque rapidement que le Sonic Tower n'apparait pas dans ces nombreux tests comme un monstre de refroidissement, il se situe juste dans la moyenne. Mais cela est facilement explicable, car en réalité le Sonic Tower n'est vraiment efficace que lorsque le ventilateur est placé entre les 2 silos d'ailette, ainsi il créé un effet push/pull très efficace en refroidissant donc les 2 silos d'ailettes. Attention aussi parfois il est utilisé un ventilateur Thermaltake qui sont loin d'être dans le haut du classement :whistle: .
 
- Sa grande force se situe avec un ventilateur à bas régime (1000 à 700 tr/min), ou il possède un excellent compromis silence/performance :jap: .
 
- On constate que le refroidissement passif fonctionne dans certains cas, mais dans un boitier fermé et un CPU avec dégagement thermique moyen, il est fortement conseillé de rajouter un ventilateur. La preuve en est par les tests, et avec un ventilateurs à très faible rotation (>450 tr/min) il perd ses moyens :( .
 
- Au final le rapport prix/perfs de ce radiateur est dans les meilleurs jamais vu. 40€ pour un couple Sonic Tower + 120mm silencieux avec un refroidissement à bas régime supérieur au célèbre Zalman CNPS9700 ou Scythe Ninja :wahoo: .
 

  • Le montages :


Il nécessite à 90% la dépose de la carte mère, car difficile de passer les doigts dans le boitier avec le Sonic Tower :p  
 
- Assez difficile sur socket 478 et socket A
- Assez simple sur socket 754/939/775 et AM2
 

  • Les modifications :


Vous vous demandez comment faire tenir le ventilateur au milieu des 2 silos, le système d'origine n'étant pas prévu pour cela :) . Voici la solution valable que si vous n'utilisez pas de socket 754 :
 
- Il est déjà nécessaire de place des petites (et fines : 2 mm) barres en plastique, pour éviter que le ventilateur frotte sur le silos du côté aspirant.
 
- Ensuite il faut loger les vis de fixation du socket 754/K7 dans le support de fixation du ventilateur.
 
- Ensuite grâce aux écrous on vient fixer les supports de ventilateur sur le ventilateur :pt1cable: .
 
- Il n'y a plus qu'à glisser notre montage dans le Sonic Tower :love:  
 
Tous les détails de mon montage et test sont ICI
 
Je vous laisse débattre sur ce radiateur si vous le désiré ou non :lol:


Message édité par cobrasse le 23-02-2008 à 15:25:38

---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 15:58:47   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 00:58:00    

J'ai fais une MAJ, merci pour vos remarques et commentaires pour améliorer encore la présentation, lisibilité :jap: .


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 12:07:40    

Voilà c'est fini, mais nécessitez pas à faire des critiques sur le post initial de présentation ou le produit :jap: .


Message édité par cobrasse le 31-01-2008 à 12:22:37

---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 20:06:11    

Excellent compromis prix/perf/silence avec le ventilo au milieu.
 
Je ne l'ai pas essayé sur mon Q6600 mais à l'époque sur l'A64 c'était parfait surtout qu'il y a moyen de monter jusqu'à trois ventilo pour un silence de fonctionnement et des perfs de premier plan.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2008 à 20:09:12    

Bonjour,
 
Moi aussi je suis possesseur de Sonic Tower dans deux PC:
 
PC1: Antec Solo - Fortron 350W - Asus P5N-E-SLI - C2D E4300 @ 3.0Ghz Vcore 1.4250V- Sonic Tower passif et poli à la main de Cobrasse - 7900GS Vmod 1.2V >> 1.5V 450/660Mhz >> 680/770Mhz - Ram 2Go PC5300.
 
PC2: GMC R2-Toast - Fortron Green 400W - Asus P5N-MX - Celeron 420 @ 2.67Ghz Vcore par défaut - Sonic Tower passif - nVidia 7050 intégrée - RAM 2Go PC5300
 
Dans le PC 1, impossible de dépasser 70°C pour les cores à 3.0Ghz et 1.4250V de Vcore alors qu'avec mon sonic à moi non poli, il faut rajouter 9°C en burn et 2 ou 3 au repos.
 
Deplus, en passant à 3.33Ghz et 1.60V de Vcore, c'était impossible à tenir avec mon Sonic, car il dépassait vite 95°C et le PC coupait par sécurité alors qu'avec celui de Cobrasse, c'est stable à 85°C. Bon, c'est chaud mais quand même pas mal pour un polissage.
Conclusion: Plus il y a de Watts à dissiper, plus le polissage est important.
 
Mais un E4300 avec 1.60V de Vcore  sur un Sonic Tower passif, c'est pas mal  :wahoo:  
 
Sur le PC 2, avec le Celeron à 2.67Ghz et le Vcore par défaut, il arrive à 58°C en burn et environ 40°C au repos mais le boîtier est moins bien ventilé.
 
 :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 27-03-2008 à 22:15:42    

Merci de ce retour, en réalité en polissant le rad, j'ai surtout corrigé la non planéité du radiateur, puisqu'il était convexe, et donc le centre était surélevé par rapport au bord, l'avantage tout de même avec un radiateur concave, c'est que le IHS du CPU est directement en contact, et qu'il est juste nécessaire de poncer que le milieux pas besoin de rattraper les bords (temps, usure de papier...) puisqu'ils ne sont pas en contast avec le CPU :pt1cable: .
 
 :jap:


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 19:40:11    

Config' socket A!!!  :fou:  :fou:  :fou:  
 
http://img86.imageshack.us/img86/21/dsc00134kv9.jpg
Rien est parallèle...  :pt1cable:  
 
http://img86.imageshack.us/img86/2365/dsc00127fo0.jpg
...du coup pour le faire entrer à travers les trous de fix' de la mobo!  :love:  
 
http://img86.imageshack.us/img86/9166/dsc00137ie6.jpg
...et surtout caler la barre sur le support du rad en même temps s'en trop bouger le rad en le faisant racler contre le CPU!  :love: ²
(surtout ici sur un core à nu avec de la Coollaboratory Liquid Pro  :whistle: )
 
http://img86.imageshack.us/img86/9416/dsc00136jl8.jpg
...tentative de lutte contre la gravité pour serrer le tout sans rien faire bouger encore une fois de plus!  :o  
 
http://img120.imageshack.us/img120/9481/dsc00138cg3.jpg
 [:panzani gino]  
 
http://img86.imageshack.us/img86/5236/dsc00139bb3.jpg
 [:shay]  [:shay555]  [:shay]  
 
PS: obligé de laisser le ventilo' car pas d'options dans le BIOS de ce PC de fortune de secours... tour Packard  [:yopyopyop]

Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 21:32:10    

XJ5 a écrit :

Config' socket A!!!  :fou:


C'est pas si mal suivant les usages ;)  
 

Citation :

Rien est parallèle...  :pt1cable:


C'est à dire :??:  
 

Citation :

PS: obligé de laisser le ventilo' car pas d'options dans le BIOS de ce PC de fortune de secours... tour Packard  [:yopyopyop]


Arf :( .
 
Par contre tu pourras faire la poussière dans ta tour :lol: .


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 22:29:51    

Nan mais c'était temporaire! Je suis sur un petit E2180 sur CM i975x là...  :D  
 
Bah oui pour le parallèlisme... en serrant l'écrou avec le boulon plus ou moins fort sur la plaque de rétention en forme de "H" bah le boulon n'est pas complétement droit... enfin perpendiculaire au plan de la plaque quoi!  :o  :whistle:  
 
Et du coup, au moment d'installer cette barre en "H" sur son support sur le rad, les 4 boulons n'étaient pas alignés dans l'axe des trous de fixations de la CM!  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 22:35:48    

Effectivement, je n'avais pas relevé, c'est un peu minable de la part de Thermaltake là :( .


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 22:35:48   

Reply

Marsh Posté le 04-04-2008 à 00:11:17    

'fin bref! Mon petit retour sur ce rad' et son système de fix'...  ;)  
 
Sinon j'ai zappé complètement mon idée de mettre une barquette alimentaire en alu' entre les 2 tours (système du four-like) et me faire un œuf inside en passif... surtout avec le Thunderbird là!  :cry:  :whistle:  :sol:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 19:37:56    

Hello!
 
Je vais recevoir ce ventirad pour monter sur un E8200 (sans O/C) ... Avec un boitier Antec P180 et système Tri-cool, l'utilisation en fanless est elle viable et satisfaisante ?  
 
Merci d'avance :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2008 à 20:18:08    

Teddymix a écrit :

vais recevoir ce ventirad pour monter sur un E8200 (sans O/C) ... Avec un boitier Antec P180 et système Tri-cool, l'utilisation en fanless est elle viable et satisfaisante ?  


En fanless non, en semi-fanless, ça devrait passer, même si un Ninja revB aurait été plus approprié ;) .


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 19:30:27    

Arf ... semi-fanless , tu veux dire avec un ventilo collé au ventirad qui tourne en low-speed ? Ou bien monter un peu plus la ventilation du boitier ?
 
Pourtant j'ai vu des bench où en fanless la T° était acceptable ... avec des processeur en 65nm qui chauffent plus que les Wolfdale en 45nm... On m'aurait menti ?!
 

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 20:52:38    

Semi-fanless implique un ventilateur dans le boitier pour créer un flux d'air dont profitera le Sonic Tower.
 
En passif il ne tient pas la charge, en semi-passif c'est mieux :wahoo: . Mais j'aurais pris un Ninja à ta place :( .


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 21:52:23    

Ah tu me rassures un peu  :) ... car justement , je précise que dans un boitier Antec P180 , le système de ventilation est efficace vu qu'il est trés porche du ventirad .... le preuve en photo : http://img.presence-pc.com/dossiers/p180/final.jpg
 
Ca doit être jouable ... je ferais une photo du montage avec le sonic tower ;)
 
En tout cas merci Cobrasse de ton active participation  :hello:

Reply

Marsh Posté le 05-05-2008 à 22:36:20    

Ça passera, mais pourquoi mettre le radiateur en semi-fanless dans un P180, car ce n'est pas une config orientée silence :??: .


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 19-08-2008 à 17:07:36    

Bonjour,
j'ai une config en semi-passif avec une core 2 duo e6300, et je voudrais remplacer le proc par un e8400 (à priori ça me semble le meilleur rapport qualité/prix). Tout cela est dans un boitier Antec LifeStyle SOLO. Est-ce que je pourrais rester en semi-passif, sachant que le silence veut plus que la performance pour moi...  
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 19-08-2008 à 20:08:24    

sebmarley a écrit :

Bonjour,
j'ai une config en semi-passif avec une core 2 duo e6300, et je voudrais remplacer le proc par un e8400 (à priori ça me semble le meilleur rapport qualité/prix). Tout cela est dans un boitier Antec LifeStyle SOLO. Est-ce que je pourrais rester en semi-passif, sachant que le silence veut plus que la performance pour moi...  
Merci !


C'est un vieux radiateur, il en a encore dans le ventr,e mais pour son prix on peut avoir plus peformant :
 
Vendetta 2 ou autre par exemple ;) .
 
En ventilateur pour optimiser le silence si besoin, celui-ci est une référence, pas cher, silencieux (une fois un peu ralenti) et efficace :wahoo: .


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 20-08-2008 à 10:06:00    

Merci pour ta réponse !  
Mais le but est tout de même de rester en semi-passif, c'est à dire avec un seul ventilateur de boitier, et juste le sonic tower sur le processeur. Car je ne cherche pas les performances, mais vraiment le silence. D'ailleurs tant que j'y pense, y'a t'il des cartes graphiques sans ventilateur dans les dernières générations ? (j'ai une 7600 GS).  

Reply

Marsh Posté le 20-08-2008 à 19:25:54    

Dans ce cas Ninja de Scythe est la meilleure réponse pas chère et efficace ;) .


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
Reply

Marsh Posté le 21-08-2008 à 10:21:24    

Effectivement le Ninja+ Revb me parait le mieux pour être sûr que le E8400 ne va pas chauffer.  
 
Merci pour tes réponses et pour le lien !

Reply

Marsh Posté le 02-11-2008 à 12:54:46    

bonjour, quelqu'un aurait il les attaches pour 775 dont il ne se sert pas : je les ai perdues !!
Merci

Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 00:37:07    

Bonjour,
 
Je remonte le topic de Cobrasse pour savoir si quelqu'un aurait les attaches  / vis / fixations, enfin tout le nécessaire pour socket AM2 / AM3, ou un lien pour l'acheter quelque part ?
 
J'ai envoyé un mail à Thermaltake, aucune réponse, ça fait deux semaines...
 
Merci  :hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 12:08:30    

thermaltake ne fabriquant plus ce produit, ils te font comprendre à travers l'absence de réponse d'aller voir ailleurs :D


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 12:18:00    

C'est un peu ce que j'avais compris, mais comme j'ai toujours ce ventirad poli à la main de Cobrasse, j'aimerais pouvoir le mettre sur mon PC 2 en AM3 ;)
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 20-08-2011 à 12:48:04    

ah ok alors bonne chance. Par le passé j'avais fait pareil en français en en anglais et pas de réponse : thermaltake n'a pas le sav de noctua !


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 05-08-2012 à 19:58:15    

Petit déterrage de post, peut-on adapter ce radiateur sur un socket 1155 ?
 
Je le possède sur un Core2Duo 2,67GHz et ça tourne depuis 4 ans comme ça, mais j'aimerais passer au Core i3 pour faire un HTPC ultrasilencieux, et pour un minimum d'investissement, donc réutiliser ce radiateur serait le top, d'autant plus que le choix en fanless se fait de plus en plus maigre ...

Reply

Marsh Posté le 05-08-2012 à 20:03:15    

Ce que tu peux faire c'est acheter une carte mère 1155 qui soit aussi compatible avec les fixations pour socket 775. Regardes chez ASRock s'ils font toujours ça. Sur ma P67 Pro3 j'avais pu monter le Sonic Tower sur mon 2500K en attendant d'acheter un meilleur rad ;)
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 05-08-2012 à 20:05:37    

Cool merci pour l'info !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed