Overclocké i7 tout en sous-voltant pour gagner en temp - 3.8Ghz @1.18V

Overclocké i7 tout en sous-voltant pour gagner en temp - 3.8Ghz @1.18V - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 01-08-2009 à 17:10:57    

Mon expérience avec mon nouveau i7 - D0
 
/*****************************/
ATTENTION: Erreur de typo.
Mes voltages sont à 1.18 et non 1.8
Je ne sais pas pourquoi, jai fait l'erreur quelque part et je l'ai reproduit un peu partout sur le topic....
Après un reset bios mon voltage par defaut est de 1.2V
/***************************/
 
 
Mon i7 est sous-volté par rapport à sa tension d'origine (1.8V vs 2.0V)  EDIT 1.18 vs 1.20
 
 
 
/***************************/
 
 
 
Mais est aussi overclocké à 3.8 vs 2.6  - BCLK 190 - TURBO OFF - HT ON
et c'est stable - aucun plantage après 2 mois de jeux/bench/etc
 
Ma conclusion:
Le voltage n'est pas un facteur limitant mon overclocking.
Il m'est même possible de baisser la tension d'origine pour gagner quelques degrés.
 
 
Ce que je voulais vérifier:
sous-volté = meilleur durée de vie indépendamment de mon overclock
 
Est-il toujours préférable de baisser la tension tant que c'est stable?
D'après mes recherches et vos réponses : OUI
 
 
Ce que je veux partager:
Possesseur de i7 et potentiellement d' i5, lorque vous avez atteint votre overclock désiré, penser à baisser votre tension, vous serez surpris à quel point le i7 est stable, même sous-volté.
(ceci ne s'addresse pas aux overclock extrem)
 
 
 
Si vous avez eu des expériences différentes avec votre i7 veuillez les partagées
 
 
 
Mon Matos
Asus x58 Gene Matx
i7 920 avec Noctua SE
6Go Ram
4890
Mini P180
=============== FIN EDIT =======================

Message cité 1 fois
Message édité par edless2 le 04-09-2009 à 01:06:04
Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 17:10:57   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 18:13:03    

Tu peux tenter le sous-voltage, il faut juste tester la stabilité exactement comme pour un overclock.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 18:34:15    

au début j'ai cru a une blague, mais apparemment c'est sérieux


---------------
Un ANGE dans le Ciel. On ne t'oubliera JAMAIS !
Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 18:59:21    

Avec les chaleur de l'été il peux bien vouloir faire cela :jap:


---------------
Topic Vente
Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 19:28:41    

denisot40 a écrit :

au début j'ai cru a une blague, mais apparemment c'est sérieux


 
+1   avec un i7 il préfère sous volter plutôt que d'acheter un rad  :pt1cable:  .... sinon oui c'est possible  mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 00:56:47    

tomofo2000 a écrit :


 
+1   avec un i7 il préfère sous volter plutôt que d'acheter un rad  :pt1cable:  .... sinon oui c'est possible  mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée.


 
 
J'ai un rad noctua.
 
Les tests semblent tous passé sans probleme, cpu burn, meme test, etc
 
Je roule a 3.8Ghz, plus haut que 4, ca boot mais cest pas stabe meme si je rajoute du voltage ei. 2.2V EDIT 1.22
 
Donc si c'est pas le voltage qui limite, pourquoi ne pas le baisser pour gagner en temp et en durer de vie? non
 
 
J'espère que c'est un peu logique mon affaire....


Message édité par edless2 le 13-11-2009 à 14:18:13
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 01:13:48    

denisot40 a écrit :

au début j'ai cru a une blague, mais apparemment c'est sérieux


 
explique toi un peu svp

Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 09:35:09    

c'est le fait d'avoir un cpu haut de gamme et de le brider  ... sinon si malgrès l'augmentation du vcore tu ne notes pas d'amélioration oui en effet vaut mieux mettre le vcore le plus faible pour lequel ton oc est stable .

Message cité 1 fois
Message édité par tomofo2000 le 02-08-2009 à 10:06:06
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 11:01:03    

Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 15:19:01    


 
 
tx mec

Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 15:19:01   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2009 à 18:40:11    

edless2 a écrit :


 
explique toi un peu svp


 
Ben comme tomofo2000 je ne vois pas l'intérêt d'oc un proc, si c'est pour le sous-volter par la suite, laisse le en stock a ce moment là. En stock un I7 doit pas trop mal tourner quand même non ? Et doit certainement moins chauffer que de l'o/c sous volter.
 Enfin chacun fait ce qui veut, cela m'a vraiment fait bizarre comme procédé.


---------------
Un ANGE dans le Ciel. On ne t'oubliera JAMAIS !
Reply

Marsh Posté le 03-08-2009 à 22:49:27    

edless2 a écrit :

Est-ce une bonne idée de sous-volté un i7 pour gagner quelque degre?
blk @190 passe tout les test a 1.8V  
Ca me fait gagner 15C en charge  
 
60C @ 1.8V   vs    75C @ 2V
 
190 blk  3.8 Ghz - ca monte pas plus haut meme si je rajoute du voltage
 
A fréquence égale et stabilité egale est-ce une bonne idée de sout-volté?


Tu parles de quelles tensions là?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2009 à 00:37:32    

denisot40 a écrit :


 
Ben comme tomofo2000 je ne vois pas l'intérêt d'oc un proc, si c'est pour le sous-volter par la suite, laisse le en stock a ce moment là. En stock un I7 doit pas trop mal tourner quand même non ? Et doit certainement moins chauffer que de l'o/c sous volter.
 Enfin chacun fait ce qui veut, cela m'a vraiment fait bizarre comme procédé.


 
l'idéee de base c'est d'avoir:
 

tomofo2000 a écrit :

le vcore le plus faible pour lequel ton oc est stable .


 
 
chez moi, lorsque je baisse le vcore, la temp baisse substentiellement.
 
chez toi ca monte?

Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 17:04:43    

denisot40 a écrit :


 
Ben comme tomofo2000 je ne vois pas l'intérêt d'oc un proc, si c'est pour le sous-volter par la suite, laisse le en stock a ce moment là. En stock un I7 doit pas trop mal tourner quand même non ? Et doit certainement moins chauffer que de l'o/c sous volter.
 Enfin chacun fait ce qui veut, cela m'a vraiment fait bizarre comme procédé.


revois ta phrase elle veut rien dire, biensur qu'il faut descendre les tensions au plus bas possible ou ca tient occt comme ca chauffe moins, durrée de vie des compo augmentée,et edf est content, jefais ca sur toutes les conf que j'oc, doncsur toutes celles que je monte :D, je trouve le couple idéal fsb ram cpu timings, je stabilise avec des tension hautes et après pendant une semaine je descends une tension d'un cran jusqu'àce que ca plante avec entres les deux une nuit d'occt, et ensuite quand ca plante je change de tension, en réglant d'abord le cpu individuellement, puis la ram, puis le nb avec cpu et rram en mix

Reply

Marsh Posté le 23-08-2009 à 12:50:51    

ben la question du départ est : sous-volté un i7 pour gagner quelque degré
 
Pour moi, sous-volté veut dire: descendre sous la tension d'origine (en stock)( définition Larousse )et non la baissé, après l'avoir monté en o/c, tout en restant stable. Je ne suis pas plus con que toi, évidemment qu'il faut redescendre les tensions jusqu'à stabilité du système.  Mais pas SOUS-VOLTE ! Mon E4500 je le monte à 3700Mhz à 1,45 volt (@2200mhz à 1,325 V), mais si je le sous-volt à 1,30V, je peux toujours courir pour y arriver !
Le titre est "con"  :D , c'est pas de ma faute.
Voilà, c'est plus clair là ?  :pt1cable:
 
[edit] il tient même a + de 4Ghz en mode DST a 1,477V (@1,27V je crois  :??: )
http://static.pcinpact.com/images/bd/news/64030-core-i7-overclocking.jpg Image: pcinpact.com

Message cité 1 fois
Message édité par denisot40 le 24-08-2009 à 02:04:49

---------------
Un ANGE dans le Ciel. On ne t'oubliera JAMAIS !
Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 14:11:34    

denisot40 a écrit :

ben la question du départ est : sous-volté un i7 pour gagner quelque degré
 
Pour moi, sous-volté veut dire: descendre sous la tension d'origine (en stock)( définition Larousse )et non la baissé, après l'avoir monté en o/c, tout en restant stable. Je ne suis pas plus con que toi, évidemment qu'il faut redescendre les tensions jusqu'à stabilité du système.  Mais pas SOUS-VOLTE ! Mon E4500 je le monte à 3700Mhz à 1,45 volt (@2200mhz à 1,325 V), mais si je le sous-volt à 1,30V, je peux toujours courir pour y arriver !
Le titre est "con"  :D , c'est pas de ma faute.
Voilà, c'est plus clair là ?  :pt1cable:
 
[edit] il tient même a + de 4Ghz en mode DST a 1,477V (@1,27V je crois  :??: )
http://static.pcinpact.com/images/ [...] ocking.jpg Image: pcinpact.com


 
 
 
 
Je veux pas jouer sur les définitiions,
 
Mon i7 est sous-volté par rapport à sa tension d'origine (1.8V vs 2.0V) 1.18 vs 1.2
Mais est aussi overclocké à 3.8 vs 2.6
et c'est stable.
 
Ma conclusion:
Le voltage n'est pas un facteur limitant mon overclocking.
Il m'est même possible de baisser la tension d'origine pour gagner quelques degrés.
 
 
Ce que je voulais vérifier:
sous-volté = meilleur durée de vie indépendamment de mon overclock
                  (il est toujours préférable de baisser la tension tant que c'est stable)
 
Ce que je veux partager:
Possesseur de i7, lorque vous avez atteint votre overclock désiré, penser à baisser votre tension, vous serez surpris à quel point le i7 est stable, même sous-volté.
(ceci ne s'addresse pas aux overclock extrem)
 
 
 
Si vous avez eu des expériences différentes avec votre i7 veuillez les partagées

Message cité 1 fois
Message édité par edless2 le 13-11-2009 à 14:19:25
Reply

Marsh Posté le 03-09-2009 à 14:01:10    

Bonjour,

 

Ton raisonnement ("pour un fréquence donnée avoir le moins de Vcore possible") est le bon,.... mais tes paramètres sont erronés

 

comme tu le voit dans le Datacheet du core i7 ci-dessous, la tension du CPU (Vcore) doit évoluer entre

 
  • Mini : 0.8V
  • Maxi : 1.375V

selon les préconisation d'INTEL

 

http://tof.canardpc.com/preview2/d503b60e-4aeb-4f31-b44c-b49414d63ec1

 

L'objectif étant pour INTEL et (en théorie) pour les fabricants de carte mère de se rapprocher du Min de 0.8V à 2.66GHz

 

Si la tension de 1,8V que tu évoque dans ton topic concerne le VCORE (alias VID), alors je suis désolé de t'enlever tes illusions, mais à 1.8V tu n'es pas du tout sous-volté.....

 

à 3.8GHz tu pourrait avoir une tension de 1.16V (c'était mon cas avec un I7920 + Noctua, mais ce n'est qu'un exemple)

 

Tu es en-dessous de la valeur que ta mobal donnait en mode Auto ou par défaut (2V), mais tu est encore très au-dessus du MAX INTEL .....

 


Regarde la BDD des batches i7 en D0, tu y verra que les overclock > à 4GHz nécessitent des tensions au max de 1.46V donc très inférieures a 1.8V.... http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1900502

 


En conclusion,
Ton raisonnement reste valable mais pousse le encore plus loin. Pour 3.8GHz, descend encore bien plus ton VCORE.

  

Message cité 1 fois
Message édité par csercl le 03-09-2009 à 14:09:03
Reply

Marsh Posté le 03-09-2009 à 16:14:51    

houlaaaa, je viens de relire le 1er post !!! 1.8 v pour le CPU?? 2.0v ???????????????? il y a erreur quelque part en effet!!!
 
C'est 1.25v pour l'i7 920 par défaut si je me souviens bien...
 
PS: sinon, perso, je suis obligé de monter le voltage pour arriver à OC au delà de 3.5 Ghz (sinon le CPU tient jusque là avec son voltage de base. Bien sûr il faut augmenter les voltages QPI/Vtt, IOH Core, QPI PLL, CPU PLL ...
 
 
Pour info, voltages actuels sur GB EX58-UD5 (BIOS F9a beta):  BCLK=185 ; Turbo = ON ; HT = ON  
 
CPU Vcore = 1.3375  
QPI/Vtt voltage = 1.380  
IOH Core = 1.30  
QPI PLL = 1.30  
CPU PLL = 1.80


Message édité par zonka le 03-09-2009 à 16:19:07

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 04-09-2009 à 00:55:32    

Vous m'avez fait peur .... (pendant un moment j'ai pensé que je survoltais à fond...)
Mais après vérification...
 
Il s'agit un typo.... que j'ai recopier sans m'en rendre compte.
 
je parle de 1.18 vs 1.2 par defaut.
 
 
 
 
 
Pour Info chez moi j'ai Turbo OFF.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2009 à 01:04:39    

csercl a écrit :

Bonjour,  
à 3.8GHz tu pourrait avoir une tension de 1.16V (c'était mon cas avec un I7920 + Noctua, mais ce n'est qu'un exemple)


 
Je vais tenté plus bas que 1.18V.
Je vous laisse savoir.
 

Message cité 1 fois
Message édité par edless2 le 04-09-2009 à 12:12:30
Reply

Marsh Posté le 04-09-2009 à 07:28:22    

edless2 a écrit :


je parle de 1.18 vs 1.2 par defaut.


 
C'est vrai que comme ça on comprend mieux  :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2009 à 22:54:07    

csercl a écrit :


 
C'est vrai que comme ça on comprend mieux  :jap:


 
 
+1  :sol:  Et j'ai failli me faire engueuler en plus  :lol:
 

edless2 a écrit :


Je veux pas jouer sur les définitiions,
 
Mon i7 est sous-volté par rapport à sa tension d'origine (1.8V vs 2.0V)
Mais est aussi overclocké à 3.8 vs 2.6
et c'est stable.
 
Ma conclusion:
Le voltage n'est pas un facteur limitant mon overclocking.
Il m'est même possible de baisser la tension d'origine pour gagner quelques degrés.
 
 
Ce que je voulais vérifier:
sous-volté = meilleur durée de vie indépendamment de mon overclock
                  (il est toujours préférable de baisser la tension tant que c'est stable)
 
Ce que je veux partager:
Possesseur de i7, lorque vous avez atteint votre overclock désiré, penser à baisser votre tension, vous serez surpris à quel point le i7 est stable, même sous-volté.
(ceci ne s'addresse pas aux overclock extrem)
 
 
 
Si vous avez eu des expériences différentes avec votre i7 veuillez les partagées


 
 
Ce n'était pas a toi que je m'adressai, mais a orionx31  :jap:  


Message édité par denisot40 le 04-09-2009 à 22:57:11

---------------
Un ANGE dans le Ciel. On ne t'oubliera JAMAIS !
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 14:15:19    

edless2 a écrit :


 
Je vais tenté plus bas que 1.18V.
Je vous laisse savoir.
 


 
 
 
1.16V Ca ne passe pas.
 
Ca boot - mais blue screen apres 30 min de jeux


Message édité par edless2 le 13-11-2009 à 14:21:39
Reply

Marsh Posté le 19-11-2009 à 11:35:30    

si on peut baisser les tensions, tu peux essayer en la mettant à 0 sa marche encore mieux...  
 
Quant tu fais un oc tu est obligé d'augmenté les tensions, et par la suite que tu atteints les frequence que tu veux  
tu cherches les tensions les plus faible stable, pour eviter les surtensions
c'est tout,

Reply

Marsh Posté le 26-11-2009 à 00:04:16    

ça risque pas de le briquer une fois pour toute un de ces quatres si trop peu de volts??
 
edit; j'ai lu ça dans un zine


Message édité par Profil supprimé le 26-11-2009 à 00:07:41
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed