Installer l'XP-90 - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 21-02-2005 à 20:34:57
le rad c pas un four a pain, moi jai un xp-120 bien plus volumineu, ten ki touche rien c bon
le sens tu ten branle un peu
Marsh Posté le 22-02-2005 à 10:37:27
ok
Par contre, je ne pensais pas que c'était si fragile , faut pas forcer sur les lames sur les cotés, sinon elles ont tendance à se tordent légérement
Marsh Posté le 22-02-2005 à 18:27:30
ouai moi jai riper un tout ti chouilla sur mon xp-120 et trois lamelle on un peu plier, je lai ai dépliées imédiatement mais jetai degouter koi!
Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:27:48
Par contre je voudrais une confirmation sur la méthode à suivre lors de l'installation!
La notice dit qu'il faut "attacher" un coté, et ensuite forcer (en faisant pression, en délicatesse lol) et attacher l'autre coté!
Mais je croyais que la pose d'un ventirad devait se faire à plat sur le CPU, afin d'éviter de l'abimer, le rayer...
Alors comment avez-vous procéder!
Car c'est vrai que le placer à plat et ensuite attacher les crochets dans les retentions, c'est pas évident
Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:48:51
Une image vaut mieux qu'un long discours :
Donc la c'est la premiére étape! on attache 2 des crochets dans les retentions!
Mais ensuite faut bien faire pression et attacher les 2 derniers crochets!
Vous trouvez que c'est la bonne méthode!?!
Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:51:49
Moi aussi j'ai eu du mal a comprendre
Enfaite tu en mets un comme sur la photo, tu met celui en diagonal (n'hésitez surtout pas a forcer ) et après vous mettez les 2 autres corchet dans les trous ( appuyez bien fort sur les lamelles de xp120)
Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:55:46
Bon bah si comme ça!! de toute façon faire autrement c'est vraiment, mais vraiment, pas évident du tout!
Marsh Posté le 23-02-2005 à 20:59:25
tov13 a écrit : ok |
Bah c'est fay expray
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:04:02
azertyazerty a écrit : Bah c'est fay expray |
C'est fait expres que les lames se tordent??? c'est l'XP-90 dont je parle!!
C'est vrai que pour le 120, c'est comme ça!
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:05:53
Bon, moi qui vais me mettre au XP-90 dans pas longtemps, je n'avais même pas réagi devant la notice que j'avais téléchargée: un radiateur ça se fixe de manière uniforme, pas en forçant plus d'un côté que de l'autre!
Je me tournerai plutôt vers un montage en diagonale, s'il reste possible.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:07:53
tov13 a écrit : C'est fait expres que les lames se tordent??? c'est l'XP-90 dont je parle!! |
Dsl je croyais que c'était exactement le même mais en model réduit
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:08:51
alcofribas 42 a écrit : Bon, moi qui vais me mettre au XP-90 dans pas longtemps, je n'avais même pas réagi devant la notice que j'avais téléchargée: un radiateur ça se fixe de manière uniforme, pas en forçant plus d'un côté que de l'autre! |
Oui c'est possible! Mais il faut pas y aller de main morte, car c'est dur!
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:09:21
azertyazerty a écrit : Dsl je croyais que c'était exactement le même mais en model réduit |
Look the picture
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:11:02
Bah ouais c'est le même
Tu commence par mettre un crochet, tu mets l'autre en diagonale et tu mets les crochets restants
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:13:03
azertyazerty a écrit : Bah ouais c'est le même |
J'ai pas dit le contraire! c'est le même principe de fixation!
Mais on parlait des lames qui se tordent!!!
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:24:51
Bon apparemment le fixer en diagonale fait encore plus forcer que le reste: je vais rester sur le montage préconisé par la notice, apparemment on force bien moins. Après tout, c'est pas comme si on avait des procos avec core apparent, les risques d'écrasement sont très limités.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:25:55
alcofribas 42 a écrit : Bon apparemment le fixer en diagonale fait encore plus forcer que le reste: je vais rester sur le montage préconisé par la notice, apparemment on force bien moins. Après tout, c'est pas comme si on avait des procos avec core apparent, les risques d'écrasement sont très limités. |
Dis nous quoi
Marsh Posté le 23-02-2005 à 21:30:42
Quoi? Je ne te suis plus... Je parlais d'écrasement du core car j'avais vu sur un site proposant le test du XP-90 qu'il valait mieux ne pas faire joujou avec son IHS de P4, étant donné que ce rediateur nécessitait une forte pression pour son installation.
Marsh Posté le 24-02-2005 à 10:54:14
Je pensais que tu avais l'XP-90! et je voulais que nous dise de quelle maniére tu l'as installé!!!
Au fait, c'est quoi IHS!?!
Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:31:35
Je vais acheter le XP-90 dans pas longtemps, mais ce n'est pas encore fait. L'IHS, c'était une expression que j'avais trouvée dans la notice en anglais; ça signifie Integrated HeatSpreader, en gros c'est la capsule de métal qui recouvre le CPU, et que certains "découpent" pour rendre apparent le core du CPU: ils arrivent à mieux le refroidir, lorsque le CPU survit à l'opération chirurgicale...
http://www.insanetek.com/index.php [...] rightxp-90
Vous pouvez voir que ce site déconseille ce genre de manipulations, déjà très risquées, car le XP-90 nécessite d'exercer une pression assez forte lors de son installation.
Marsh Posté le 25-02-2005 à 12:32:30
ReplyMarsh Posté le 25-02-2005 à 13:18:32
ReplyMarsh Posté le 25-02-2005 à 19:14:33
Bon, les "lamelles" (pattes de fixation) en photo se tordent, bien sûr! Mais les lamelles ou ailettes dissipant la chaleur, sûrement pas!
Bon voilà j'ai enfin monté l'e XP-90, très très bien et pas trop besoin de forcer avec un Athlon 64: ça vient tout seul. J'obtiens de très bonnes températures, et en sachant que j'ai utilisé de l'arctic silver 5, je peux m'attendre à une baisse des températures dans les jours qui suivent.
Mais en attendant, voici les résultats (pour le burn, j'utilise Prime95, le premier test, celui qui il me semble fait le plus suer le PC):
Idle:
J'utilise l'Enermax UC 9FAB, potar en position minimale, et avec ma carte mère qui gère la vitesse des ventilateurs:
Avant: 39-40°C
Après: 32°C (Ventilo 1100tr/min)
Burn:
Avant: 57°C (ventilo à fond géré par la mobo)
Après: 45°C (potar au maximum + gestion par la mobo: 2500tr/min environ)
50°C (potar au minimum + gestion par la mobo: vers 1600tr/min je crois)
Toutes les températures peuvent vous sembler élevées, mais il faut dire que je chauffe pas mal ma chambre.
Bon, retour à l'installation (c'est le sujet après tout, même s'il peut être utile de s'assurer que l'on n'a pas de problèmes niveau temps, ça peut indiquer un mauvais montage):
Je n'ai connu aucun problème (sauf des coupures avec le radiateur...). J'ai suivi à la lettre les instructions de Thermalright, à un point près: je n'ai mis de la pâte thermique que sur le CPU. J'ai juste "imprégné" la base du radiiateur avec de la pâte thermique.
Possesseurs d'Athlon 64, ayez confiance: je n'ai pas eu l'impression de forcer pour l'installer (au vu de ma musculature, un exploit! ). Si vous voulez éviter de tordre les ailettes, il vaut mieux commencer faire appui sur les pattes de fixation.
Voilà tout!
Marsh Posté le 25-02-2005 à 22:46:09
Petite correction: je trouve 37°C en idle à 1100 tr/min, et vers 32°C avec le potar au max (mais la carte lère réduit quand même sa vitesse).
J'avais oublié un point important: mon ventilateur Box est difficile à enlever (il en existe deus types je crois), et pour cause: la tringle relaint les deux crochets se tord à l'installation, et il faut faire très fortement levier avec un tournevis pour libérer les deux crochets: mieux vaut ne pas déraper... C'est tout de même faisable sans risques si l'on maintient bien le tournevis, au cas où il déraperait.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 08:49:55
alcofribas 42 a écrit : |
Suite à ton autre sujet (http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5019-1.htm) tu as donc branché l'Enermax sur la carte mère et cela ne ta pas posé de problème ?
Je me demande pourquoi Ldlc déconseil ce branchement (http://www.ldlc.com/fiche/PB00012697.html) ?
Jéjé
PS : ce week-end je monte le même ventirad (XP90 + Enermax) sur mon P4 Prescott 3.0 GHz
Marsh Posté le 26-02-2005 à 10:05:05
Ben en fait, oui j'ai eu un problème curieux, car je pense que la mobo n'avait pas réagi à l'augmentation de température du proco et n'avait pas lancé les ventilos. Je ne pense pas que ça vienne spécifiquement de mon Enermax que j'avais rajouté (ça ne me l'avait pas refait par la suite, lors des autres essais). L'Enermax, je l'ai branché sur ma mobo même si j'ai quelques autres soucis avec la gestion Q-fan: le ventilateur a tendance à osciller en termes de vitesses, ça se ressent à l'oreille à haute vitesse.
Je mettrais peut-être en cause mon alim, mais ça me semble bizarre qu'il n'y ait pas d'autres dysfonctionnements majeurs que celui-ci dans ce cas.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 10:07:13
Oui j'oubliais: je suppose que LDLC ne recommande pas son branchement sur la mobo car il tire trop de jus pour certaines cartes mères. Mais bon, la limite pour ma carte mère est de 8.88 W pour chaque connecteur FAN, alors que l'Enermax plafonne à 3.6 W il me semble.
Marsh Posté le 26-02-2005 à 10:31:24
alcofribas 42 a écrit : Oui j'oubliais: je suppose que LDLC ne recommande pas son branchement sur la mobo car il tire trop de jus pour certaines cartes mères. Mais bon, la limite pour ma carte mère est de 8.88 W pour chaque connecteur FAN, alors que l'Enermax plafonne à 3.6 W il me semble. |
Ok
J'ai regardé la doc de ma carte mère (Asus P4P800-E Deluxe) c'est bien 8.88 W maxi et l'Enermax consomme à 0.27 A x 12 V = 3.24 W donc cela dervrait être bon.
Merci pour tes infos.
Jéjé
Marsh Posté le 26-02-2005 à 19:45:11
azertyazerty a écrit : Tu parle bien de ces lamelles là? |
non
je parlais des lamelles dissipant la chaleur! mais c'est légérement tordu! c'est pas catastrophique non plus!
Marsh Posté le 26-02-2005 à 21:20:03
Sur la notice ils disent d'appuyer sur les pattes de fixation: pourquoi appuyer sur les ailettes au risque de les tordre? (même si c'est pas catastrophique).
Marsh Posté le 27-02-2005 à 09:38:29
alcofribas 42 a écrit : Sur la notice ils disent d'appuyer sur les pattes de fixation: pourquoi appuyer sur les ailettes au risque de les tordre? (même si c'est pas catastrophique). |
Lors de l'installation c'est vrai qu'il faut faire très attention car les ailettes sont très fragiles mais il faut bien le tenir par quelque part pour le présenter sur le socket/cpu.
Je l'ai installé sur mon Prescott 3.0 GHz (overclocké a 3.3 GHz) et il est vraiment très efficace surtout par rapport à celui fournit par Intel !
J'obtient 41°c en idle et 50°c après 1h30 de burn le tout avec l'Enermax qui tourne a 1500 tr/min constament.
Avant j'était à 47°c en idle et 63°c en burn !
Jéjé
Marsh Posté le 26-08-2005 à 13:28:58
Est-ce que l'XP 90 se monte sur cadre (le carré noir en plastique, vendu avec la MOBO) d'origine ?
Marsh Posté le 26-08-2005 à 16:12:17
non quand tu achéte le xp 90 ils te donne le "cadre" noir qu'il faut que tu remplace par celui d'origine !
Marsh Posté le 26-08-2005 à 17:41:44
Bonjour,
Je viens d'installer le XP 90 avec un ventilo TM8 de chez textorm. Niveau sonore, y'a pas photo, seulement voila en ce qui concerne la température je prend 5°C par rapport à mon instal précèdente. Quelqu'un a t-il une idée de ce que je peux faire pour diminuer la température??
Merci,
Matlat
Marsh Posté le 26-08-2005 à 17:47:04
matlat a écrit : Bonjour, |
Et... c'etait quoi ton install précédente ?
Marsh Posté le 21-02-2005 à 13:04:06
Bonjour à tous
Je veux changer mon ventirad et j'ai donc acheter l'XP-90, mais j'ai un probléme pour l'installer!
Je ne sais pas dans quel sens le mettre!
Soit les heatpipes sont dirigés vers la gauche (vers les connecteurs externe de la mobo, souris, clavier... donc le rad passe au-dessus des mémoires) soit ils sont dirigés vers le droite (prés des mémoires, et donc le rad passe au-dessus des condos situé à gauche du socket)!
help