aider moi a choisir CNPS9700 LED ou NT - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 22-04-2008 à 12:43:55
le 8700 a oublier
entre les version LED et NT c'est la même chose de memoire sauf que l'un est PWM et l'autre fourni avec un fanmate (si c'est pas ca qu'on me corrige)
et oui normalement tu devrais perdre au moins une dizaine de degrés (tu aurais aussi du en perdre avec un freezer 7 pro)
Marsh Posté le 22-04-2008 à 15:06:54
Non, c'est juste que le NT est en cuivre et en alu, l'autre n'est qu'en cuivre
Marsh Posté le 22-04-2008 à 16:00:18
En tout cas, niveau perfs entre les 2 9700 dis toi que c'est kif-kif. Le choix dépendra de celui que tu trouvera le plus beau ou du prix!
+1 pour le 8700 out
Marsh Posté le 22-04-2008 à 16:37:41
Citation : Non, c'est juste que le NT est en cuivre et en alu, l'autre n'est qu'en cuivre |
FAUX pc-passion !!!
le 9700nt est bien en cuivre mais recouvert de nickel : compares le poids et tu verra
Marsh Posté le 22-04-2008 à 16:48:50
Pour avoir eu le 9700NT je peux te dire qu'il est bruyant et pas super performant par rapport au prix!
Marsh Posté le 22-04-2008 à 23:29:01
Bon mettons nous daccord.
le 9700 led ou nt au min est aussi perf qu'un Thermaltake V1 au min ou qu'un Scythe Mugen avec en plus une installation sécurisée. Par contre :
-même à 1250trs au min, on entends encore un léger grésillement. En mode q-fan il tourne chez moi à 900trs et donc le grésillement n'existe plus. Pour être franc le 110mm ne démarre pas avant 5 min après le boot.
-A 1600trs c'est un bon compromis perfs/bruit
- A 2000trs, le 110mm commence à siffler, de plus un bruit de moteur est présent.
- Au dessus c'est un avion
-A 2800trs, le bruit est insupportable mais il équivaut à un Ultra 120 Extreme équipé d'un 120mm à 1200trs... seulement
J'ai pris ce ventirad pour sa plage de ventilation que je modifies dans le bios à volonté : en mode q-fan il est à 900trs au max. En mode duty cycle, je peux faire varier sa vitesse entre 60% et 100% par pas de 10%.
Comme tu peux le voir il reste dans le top pour celui qui veut choisir au grès un relatif compromis brut perf ou au contraire privilégier les perfs.
Je ne suis pas regardant sur le bruit en jouant cependant quand je bosse, il est bien au min : le moindre souffle me dérangeant Quand je veux du silence, je choisis d'en avoir et quand je veux une tornade, je le mets à fonds.
J'espère que ça ta aidé
Marsh Posté le 23-04-2008 à 07:38:34
merci,
est ce normal que la temperature du cpu double en load?
je suis en overclock sur mon e4600 2.40ghz a 3.00ghz (10x300), en idle je suis a 33 et en burn je suis a 70-75.
ca me parait énorme cette différence de température entre le idle et le load, la plupart en simplement une petite différence ne dépassant pas les 15 a 20 degrés.
est ce que vous pouvez m'expliquer a quoi est ce du?
est ce que l'alimention peu causer cette difference?
j'aimerais avoir comme la plupard d'entre vous, exemple: 33 idle et 50-55 load
merci pour vos explications?
Marsh Posté le 23-04-2008 à 07:43:19
L'herbe parait toujours plus verte chez le voisin...
La température de mon e2140 triple en charge
Marsh Posté le 23-04-2008 à 09:38:12
en même temps c'est pas de la daube made in amd les Core 2
Marsh Posté le 23-04-2008 à 10:18:23
écoute, moi c'est le contraire: 44°C en IDLE et 50°C en load (bon d'accord 60°C en load TAT mais comme plus personne ne l'utilise...)
Marsh Posté le 25-04-2008 à 23:12:25
personne parce qu'il rajoute 10° à tord
Marsh Posté le 26-04-2008 à 19:11:00
Il marche très bien chez moi, juste une différence de 2° avec Core Temp et Everest
Après pour le Rad, prends toi pas la tête avec les différentes versions de Zalman, car pour le prix tu as mieux, un certain NH-U12P par exemple
Marsh Posté le 22-04-2008 à 12:01:05
bonjour,
j'ai un e4600 2.40ghz monté sur une p5kc ventirad intebox, je peu overclocker j'usqu'a 3.20ghz mais je suis limité par la temperature suivante
a 2.40ghz je suis en idle 32 en load 60
a 3.00ghz je suis en idle 40 en load 70
a 3.20ghz je suis en idle 45 en load 78 voir 82
j'habite le maroc et j'ai le choix seulement entre les 3 zalman disponible sur place:
1- le zalman CNPS8700LED
2- le zalman CNPS9700LED
3- le zalman CNPS9700NT
j'hesite entre le 9700led et nt mais je ne sais pas vraiment ci il y'a une difference au niveau performance
j'aimerai aussi savoir si ca vaut la peine de changer mon ventirad intebox par l'un de c 3 modeles, est ce que je v gagner des degrés ou pas? (c'etait pas le cas avec un vieux freezer 7 pro).
merci de m'aider a faire le bon choix