xp-90C vs xp-90

xp-90C vs xp-90 - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 05-05-2005 à 16:27:49    

Bonjour à tous, je vois ces deux radiateurs sublimes, aux courbes refroidissantes ( :D  )
On peut penser que la version cuivre soit plus performante, c'est même sûr, mais vaut-elle le coup?
 
 
La différence de temp est-elle si importante?
Si l'on prends l'exemple d'un zalman cnps al-cu et cu, on voit 2° de différence au max.
En est-il de même pour cet xp-90?
 
Le poids, reste-t-il dans les normes?
 
Et enfin, la différence de prix considérable, 20€...
 
Je l'ai trouvé que chez grosbill, et j'hésite entre les deux, des avis svp.
(et, existe-t-il d'autres magasins qui le vendent?)
 
Wild  :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 16:27:49   

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 16:42:29    

Hello :hello:
 
Voici déjà un premier élément de réponse niveaux performances entre le XP-90, le XP-90C et 23 autres ventirad.
>>>Lien ici<<<
 
Après tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire. Si c'est pour de l'o/c alors la version cuivre s'y prettera mieux. Si c'est pour un usage normal, le XP-90 normal suffit car c'est déjà un très bon rad.
A savoir aussi que les Athlon64 chauffent moins qu'un P4 par exemple donc cela dépend de ton proc aussi ;)
 
A mon avis, la différence de 20€ n'est pas proportionnelle à la différence en la version normale et la version cuivre.
 
Voila :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 16:50:59    

Et en ce qui concerne le SI-97 par rapport au xp-90 ca vaut quoi ? (car ma carte n'est pas compatible xp-90....)
 
Ensuite je me demande si ce SI-97 pourrait m'apporter quelque chose de plus que mon actuel SLK-800  :??:

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 16:52:39    

Excusez moi, j'ai oublié ces détails.
 
cm: p4c800e-dlx
proco: p4c 3.0ghz  @ 3.6ghz (core northwood) ( donc oui, pour l'o/c)
Boitier super bien ventilé.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 17:04:33    

Si tu te souci un minimum du silence alors la version cuivre restera silencieuse plus longtemps que la version alu, (l'été, la T° monte monte monte....) et ce meme sans parler d'O/C...)
 
le zalman a besoin d'une ventilation plus puissante pour rester dans la cource et donc plus de bruit.
 
XP-90C winner!

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 17:12:57    

euh, je sais pas pourquoi tu me parles de zalman toi :D
 
Et la version cuivre restera silencieuse plus longtemps?
Les radiateurs font du bruit maintenant?  :pt1cable:


Message édité par wild-rider le 05-05-2005 à 17:13:11
Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 17:23:08    

t'es bete toi !
 
Tu fais allusion au zalman dans ton premier post pour comparer avec les xp donc normal que j'en parle aussi en reponse  :sarcastic:  
 
Ensuite tu crois que tu va utiliser ton radiateur seul sans ventilo ?  :sarcastic:  
 
en comparent la capacité de dissipation des rad seul (non ventillé) on ontient en tete le xp-90c>xp90>zalman cnps al-cu  
 
capich ?  :whistle:
Si t'avais correctement lu le comparatif t'aurais déja ta reponse mais vu que t'as pas l'air en forme aujourd'hui je vais te la donner :
4° de diff entre l'alu et le cuivre a pleine ventillation.


Message édité par SpaceHubble le 05-05-2005 à 17:26:18
Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 18:06:35    

Mais je m'en fous du zalman, je compte pas l'acheter c'était juste pour montrer la différence entre le cuivre et l'alu chez un autre constructeur.
 
Et je parle des 2 rads avec le même ventilo dessus, quelqu'il soit.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 18:27:31    

:sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 20:26:30    

[:almar]
 
 
Les messages monosmiley sont interdits  :whistle:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed