2400+ oui mais a combien???

2400+ oui mais a combien??? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 21-03-2003 à 22:41:48    

Salut a tous les amis sportif de l'o/c  :whistle:  
 
Voila actuellement j'ai un xp2000+ 0.18 que je vais revendre à un pote, je vais donc me changer de processeur et de mobo par la meme occasion  :love: .
J'aurai donc envie de tirer parti de mon nouveau matériel en effectuant un o/c "modéré" afin d'avoir un PC stable et de pas trop lui tirer dans la tête de suite...  
 
Ma question est donc a votre avis a combien pourrais-je espérer o/c un 2400+???
Un fsb de 150 ou 166 est il envisageable sans modifier le coeff multiplicateur? Je suis limité a ces fréquence par ma ram, donc j'espere pas monter plus haut que 166Mhz  :sweat:  
Au fait je crois que l'on peut modif ce coeff dans le bios mais j'aimerai confirmation  :jap:  
 
Merci a vous pour votre aide  :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-03-2003 à 22:41:48   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2003 à 22:55:10    

Oc un XP2400+ de série "normale" à 2.3 - 2.35GHz (3000+ par là) est largement fesable avec un ventilo "normal" style volcano9.
Avec un SLK800 ou SLK900 ,on peut atteindre les 2.4 - 2.45GHz(15x166).
Avec les mobo nforce2 tous les coeffs sont disponibles,a qualque rares exceptions près.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005852.gif

Reply

Marsh Posté le 21-03-2003 à 23:15:19    

Merci coté ventillo j'ai un AX7 donc un poil moins biens que les meilleurs, mon but étant de tourner à 166mhz de bus sans désynchroniser pour de meilleurs perfs.....
 
Je sais que certains 1700+ ou 1800+ permettent des o/c quasi équivalent mais a fond de cale, moi je préférerai un proc qui tourne deja comme un roi sans o/c et le pousser juste un peu....
 
Pour toi le 166 de fsb est facilement atteignable avec un bon refroiddissement????
 
Le coeff de 15 n'est il pas trop élevé????
 
MErci en tk, ça m'aide bcp  [:risboc]

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 00:55:44    

[:yaisse2]  :bounce:  [:yaisse2]

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 11:15:26    

une autre réponce ou tout le monde est d'accrd pour une fréquence moyenne d'o/c de 2.3 à 2.4 ghz.....

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 13:06:35    

Ba moi j'arrive pas a monter a plus de 2,3 GHz avec mon XP2400+
 
J'ai une A7N8X deluxe et chui limiter à 1,85 V pour le VCore mais ça reste quand même bizard que je puisse pas monter plus haut.
 
Je suis en train de me demander si c'est pas a cause de mon alim  :heink: mais j'ai quasiment tout debraché et mes tensions sont toujours les même et toujours impossible de monter a plus de 2,3 GHz sans plantage au bot de windows

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 13:23:08    

moi j'ai un 2100+ AUIHB 0302 et il monte a 2330Mhz a 1.87/1.90v avec un SLK800 et noiseblocker S3 pas a fond. sur une GIGABYTE KT400   :love: pour un bon o/c faut juste choisir une bonne serie comme version B des athlon 0.13.
bon o/c a tous

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 14:27:08    

Pour l'o/c faut surtout avoir de la chance et tomber sur un bon cpu ! point barre
bien avant qu'on parle des xp 0.13, j'ai eu un bon vieux xp 1700+ qui montait bien plus haut que mon 1800+ qui pourtant avait une série réputée et était de fabriquation bien plus récente...
 
->l'o/c n'est pas une science exatce.Bien sur qu'on a un peu plus de chance de monter + haut avec un cpu "récent", mais on peut très bien tomber sur une série soit disant réputée et atteindre un niveau d'o/c franchement mauvais c'est la loterie


Message édité par mac fly le 22-03-2003 à 14:33:20
Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 15:29:34    

Reeper a écrit :

Ba moi j'arrive pas a monter a plus de 2,3 GHz avec mon XP2400+
 
J'ai une A7N8X deluxe et chui limiter à 1,85 V pour le VCore mais ça reste quand même bizard que je puisse pas monter plus haut.
 
Je suis en train de me demander si c'est pas a cause de mon alim  :heink: mais j'ai quasiment tout debraché et mes tensions sont toujours les même et toujours impossible de monter a plus de 2,3 GHz sans plantage au bot de windows


 
t'arrive aux limites de ton processeur  :p


---------------
Que la force soit avec toi :jap: / Amd, comment stro bien sa maman [:dawa]
Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 18:42:50    

bah vous plaignez pas, je suis à 2242 :cry: peut etre à cause de ma carte mere qui ne monte pas plus haut que 1.750v :??:


Message édité par bagdad le 22-03-2003 à 19:34:01
Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 18:42:50   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 00:42:24    

ben moi pas de bol alors :cry: pas moyend de bouger quoi que se soit windows plante au demarage ou carement message me dis disk no boot failure et oui caremment lolll.
Pourtant ma CM a lair d avoir une bonne reputation pour l overclocking donc...(voir mon profil)
je comprend vraiment pas snifff :sweat:  
Si quelq un aurait une idée pour affinée mes reglages dans le bios,du genre les reglages 4:2:1 etc...(3 possiblités pour le reglage de agp,pci,...)
ps je n ai fait aucune modif sur le cpu.
Bonne soirée et longue vie a toi sur le net :sol:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 09:29:46    

Bigdil tu as quoi comme Ram, car moi j'ai de la noname 2700 512Mo et sur ma CM suis obliger de monter de 0.1v la ram pour etre stable, quel merde cette ram   :fou: . sinon j'ai des erreur dans meme test ou prime au bou de quelque minute. noname c vraiment a chier defois


---------------
Athlon P4c 2600@3300Mhz
Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 09:36:34    

oui la merde et comment, quand je pense que avec mon pentium3 800 je suis monter a 980mhz sans aucun soucis :cry:  
et q avec mon pentium3 450 j etais arriver a 600 sans pro.. :jap:  
Pour repondre a ta question j ai une barette de 512 de DDR de marque apacer  
Pour + d info sur ma config regardes mon profil
(le petit ecran au dessus de mes post) ex:ici au dessus
Bon dimanche a toi :sol:  :hello:  :pt1cable:


Message édité par Bigdil le 23-03-2003 à 09:37:16
Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 09:57:17    

moi je viens de changer mon p'tit XP sur ma ks5a , je sais , je sais c'est pas d'la bombe mais c'est nickel pour moi ... sinon je viens de passer d'un 1800+ 0.13 core A0 à un p'tit 1700 jiuhb de chez agem cette semaine et là je les mais direct à coef 14.5 en faisant le coef direct sur le proc, donc là en restant voltage d'origine à coef 1.6v d'origine, il reste froid, donc c'est vraiment les meme proc en fait que les 2400+, enfin pour le mien en tout cas, je le monte pas trop encore mais il monte avec un bus à 142 ,nickel aussi... donc c'est vraiment genial ces cores A1 et surtout à ce prix !!!! moi le mien il pas du tout à fond de cale en tout cas !  :sol:  donc sur de bonne carte mère ça doit roxer !!!

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 10:55:47    

Petite question, a la base, voulant passer d'un 2000+ a quelque chose d'un peu plus puissant, je me suis dit 2400+ en 0.13 et puis un ptit o/c et ça rulez....
 
Par contre si jamais je peux changer les coeffs multiplicateurs des procs comme les 1700+, n'est il pas plus judicieux de monter un 1700+ à 14.5*150 par exemple????
Enfin si c'est possible, je ne sais pas, car a ce moment la cela me permet d'économiser un peu :)....
 
JE suis un peut perdu entre petit proc poussé a fond en coeff multiplicateur et fsb, et plus gros proc ou je touche legeremet le fsb
 
De toute façon je veux rester en synchro ram/fsb et ne pas monter plus haut que 166Mhz pour pas trop tapper dans ma config...
 
==> donc pas de gros o/c pour moi mais assez pour me permettre de jouer au dernier jeux sans changer ma cg (car ça commence a ramer un peu..)
 
Que me conseillez vous dans mon cas???
 
1700+
1800+
2000+
2100+
2400+
 
???  
Merci de m'aider en me conseillant l'un de ces procs...
Merci aussi a ceux qui m'ont deja répondus ;)


Message édité par logman le 23-03-2003 à 10:57:27
Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 11:38:10    

Plus haut est le FSB, meilleurs les perfs seront qu'a FSB inferieur mais fréquences équivalentes.
Ex: Pour un 2400+, tu auras de bien meilleurs perfs en 10*200 (2000Mhz) qu'en 15*133 (2000Mhz avec fsb d'origine) (10 et 15 étant les coeffs multiplicateur et 200 et 133 la fréquence en Mhz du FSB)


Message édité par Dkiller le 23-03-2003 à 11:40:33
Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 11:54:54    

Merci mais je suis au courant  :jap: , sauf que comme j'ai deja dit je suis limité par une ram à 166Mhz maxi :cry: , c'est pour cela que pour moi je pourrai pas faire un o/c extreme, mais plutot un compromis coeff ram  :sweat:  
 
Le truc est de savoir quel proc est le plus apte a suporter un coeff élevé et un fsb aux environs de 166Mhz????
 
mci en tk  :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 12:19:38    

Ben dans ce cas la prend le plus puissant, avec mon 2400+ je passe a 15*166 avec le voltage d'origine.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 14:07:58    

Merci Dkiller ça m'aide bcp, et me rassure en meme temps  :jap:  
 
Je pense que c'est la meilleure solution pour moi, j'espere que le prix des 2400+ arrivera aux alentours des 120? dans 1 mois
 
Maintenant reste plus qu'a me décider dans la carte mere nforce2 à choisir pour accompagner le proc  :whistle:  
 
Asus, Abit ou epox, telle est la question, en tk merci a tous pour vos temoignages  :hello:  :jap:  :hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed