2400+ oui mais a combien??? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 21-03-2003 à 22:55:10
Oc un XP2400+ de série "normale" à 2.3 - 2.35GHz (3000+ par là) est largement fesable avec un ventilo "normal" style volcano9.
Avec un SLK800 ou SLK900 ,on peut atteindre les 2.4 - 2.45GHz(15x166).
Avec les mobo nforce2 tous les coeffs sont disponibles,a qualque rares exceptions près.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 23:15:19
Merci coté ventillo j'ai un AX7 donc un poil moins biens que les meilleurs, mon but étant de tourner à 166mhz de bus sans désynchroniser pour de meilleurs perfs.....
Je sais que certains 1700+ ou 1800+ permettent des o/c quasi équivalent mais a fond de cale, moi je préférerai un proc qui tourne deja comme un roi sans o/c et le pousser juste un peu....
Pour toi le 166 de fsb est facilement atteignable avec un bon refroiddissement????
Le coeff de 15 n'est il pas trop élevé????
MErci en tk, ça m'aide bcp
Marsh Posté le 22-03-2003 à 11:15:26
une autre réponce ou tout le monde est d'accrd pour une fréquence moyenne d'o/c de 2.3 à 2.4 ghz.....
Marsh Posté le 22-03-2003 à 13:06:35
Ba moi j'arrive pas a monter a plus de 2,3 GHz avec mon XP2400+
J'ai une A7N8X deluxe et chui limiter à 1,85 V pour le VCore mais ça reste quand même bizard que je puisse pas monter plus haut.
Je suis en train de me demander si c'est pas a cause de mon alim mais j'ai quasiment tout debraché et mes tensions sont toujours les même et toujours impossible de monter a plus de 2,3 GHz sans plantage au bot de windows
Marsh Posté le 22-03-2003 à 13:23:08
moi j'ai un 2100+ AUIHB 0302 et il monte a 2330Mhz a 1.87/1.90v avec un SLK800 et noiseblocker S3 pas a fond. sur une GIGABYTE KT400 pour un bon o/c faut juste choisir une bonne serie comme version B des athlon 0.13.
bon o/c a tous
Marsh Posté le 22-03-2003 à 14:27:08
Pour l'o/c faut surtout avoir de la chance et tomber sur un bon cpu ! point barre
bien avant qu'on parle des xp 0.13, j'ai eu un bon vieux xp 1700+ qui montait bien plus haut que mon 1800+ qui pourtant avait une série réputée et était de fabriquation bien plus récente...
->l'o/c n'est pas une science exatce.Bien sur qu'on a un peu plus de chance de monter + haut avec un cpu "récent", mais on peut très bien tomber sur une série soit disant réputée et atteindre un niveau d'o/c franchement mauvais c'est la loterie
Marsh Posté le 22-03-2003 à 15:29:34
Reeper a écrit : Ba moi j'arrive pas a monter a plus de 2,3 GHz avec mon XP2400+ |
t'arrive aux limites de ton processeur
Marsh Posté le 22-03-2003 à 18:42:50
bah vous plaignez pas, je suis à 2242 peut etre à cause de ma carte mere qui ne monte pas plus haut que 1.750v
Marsh Posté le 23-03-2003 à 00:42:24
ben moi pas de bol alors pas moyend de bouger quoi que se soit windows plante au demarage ou carement message me dis disk no boot failure et oui caremment lolll.
Pourtant ma CM a lair d avoir une bonne reputation pour l overclocking donc...(voir mon profil)
je comprend vraiment pas snifff
Si quelq un aurait une idée pour affinée mes reglages dans le bios,du genre les reglages 4:2:1 etc...(3 possiblités pour le reglage de agp,pci,...)
ps je n ai fait aucune modif sur le cpu.
Bonne soirée et longue vie a toi sur le net
Marsh Posté le 23-03-2003 à 09:29:46
Bigdil tu as quoi comme Ram, car moi j'ai de la noname 2700 512Mo et sur ma CM suis obliger de monter de 0.1v la ram pour etre stable, quel merde cette ram . sinon j'ai des erreur dans meme test ou prime au bou de quelque minute. noname c vraiment a chier defois
Marsh Posté le 23-03-2003 à 09:36:34
oui la merde et comment, quand je pense que avec mon pentium3 800 je suis monter a 980mhz sans aucun soucis
et q avec mon pentium3 450 j etais arriver a 600 sans pro..
Pour repondre a ta question j ai une barette de 512 de DDR de marque apacer
Pour + d info sur ma config regardes mon profil
(le petit ecran au dessus de mes post) ex:ici au dessus
Bon dimanche a toi
Marsh Posté le 23-03-2003 à 09:57:17
moi je viens de changer mon p'tit XP sur ma ks5a , je sais , je sais c'est pas d'la bombe mais c'est nickel pour moi ... sinon je viens de passer d'un 1800+ 0.13 core A0 à un p'tit 1700 jiuhb de chez agem cette semaine et là je les mais direct à coef 14.5 en faisant le coef direct sur le proc, donc là en restant voltage d'origine à coef 1.6v d'origine, il reste froid, donc c'est vraiment les meme proc en fait que les 2400+, enfin pour le mien en tout cas, je le monte pas trop encore mais il monte avec un bus à 142 ,nickel aussi... donc c'est vraiment genial ces cores A1 et surtout à ce prix !!!! moi le mien il pas du tout à fond de cale en tout cas ! donc sur de bonne carte mère ça doit roxer !!!
Marsh Posté le 23-03-2003 à 10:55:47
Petite question, a la base, voulant passer d'un 2000+ a quelque chose d'un peu plus puissant, je me suis dit 2400+ en 0.13 et puis un ptit o/c et ça rulez....
Par contre si jamais je peux changer les coeffs multiplicateurs des procs comme les 1700+, n'est il pas plus judicieux de monter un 1700+ à 14.5*150 par exemple????
Enfin si c'est possible, je ne sais pas, car a ce moment la cela me permet d'économiser un peu ....
JE suis un peut perdu entre petit proc poussé a fond en coeff multiplicateur et fsb, et plus gros proc ou je touche legeremet le fsb
De toute façon je veux rester en synchro ram/fsb et ne pas monter plus haut que 166Mhz pour pas trop tapper dans ma config...
==> donc pas de gros o/c pour moi mais assez pour me permettre de jouer au dernier jeux sans changer ma cg (car ça commence a ramer un peu..)
Que me conseillez vous dans mon cas???
1700+
1800+
2000+
2100+
2400+
???
Merci de m'aider en me conseillant l'un de ces procs...
Merci aussi a ceux qui m'ont deja répondus
Marsh Posté le 23-03-2003 à 11:38:10
Plus haut est le FSB, meilleurs les perfs seront qu'a FSB inferieur mais fréquences équivalentes.
Ex: Pour un 2400+, tu auras de bien meilleurs perfs en 10*200 (2000Mhz) qu'en 15*133 (2000Mhz avec fsb d'origine) (10 et 15 étant les coeffs multiplicateur et 200 et 133 la fréquence en Mhz du FSB)
Marsh Posté le 23-03-2003 à 11:54:54
Merci mais je suis au courant , sauf que comme j'ai deja dit je suis limité par une ram à 166Mhz maxi , c'est pour cela que pour moi je pourrai pas faire un o/c extreme, mais plutot un compromis coeff ram
Le truc est de savoir quel proc est le plus apte a suporter un coeff élevé et un fsb aux environs de 166Mhz????
mci en tk
Marsh Posté le 23-03-2003 à 12:19:38
Ben dans ce cas la prend le plus puissant, avec mon 2400+ je passe a 15*166 avec le voltage d'origine.
Marsh Posté le 23-03-2003 à 14:07:58
Merci Dkiller ça m'aide bcp, et me rassure en meme temps
Je pense que c'est la meilleure solution pour moi, j'espere que le prix des 2400+ arrivera aux alentours des 120? dans 1 mois
Maintenant reste plus qu'a me décider dans la carte mere nforce2 à choisir pour accompagner le proc
Asus, Abit ou epox, telle est la question, en tk merci a tous pour vos temoignages
Marsh Posté le 21-03-2003 à 22:41:48
Salut a tous les amis sportif de l'o/c
Voila actuellement j'ai un xp2000+ 0.18 que je vais revendre à un pote, je vais donc me changer de processeur et de mobo par la meme occasion .
J'aurai donc envie de tirer parti de mon nouveau matériel en effectuant un o/c "modéré" afin d'avoir un PC stable et de pas trop lui tirer dans la tête de suite...
Ma question est donc a votre avis a combien pourrais-je espérer o/c un 2400+???
Un fsb de 150 ou 166 est il envisageable sans modifier le coeff multiplicateur? Je suis limité a ces fréquence par ma ram, donc j'espere pas monter plus haut que 166Mhz
Au fait je crois que l'on peut modif ce coeff dans le bios mais j'aimerai confirmation
Merci a vous pour votre aide