Ati X2500

Ati X2500 - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 20-05-2007 à 19:26:43    

Bonjour.
Vous avez surement remarqué qu'un certain nombre de nouveaux ordinateurs portables Santa Rosa sont équipés de l' Ati X2500, notament l'Asus F3Se.
Quelqun sait-il quelquechose sur les performances de cette carte ? Est-elle compatible DirectX10 ?
Est-elle mieux que la X1700, carte qui était apparemment dans les mêmes games de portables avant Santa Rosa ?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2007 à 19:26:43   

Reply

Marsh Posté le 20-05-2007 à 19:50:36    

Drapal  :jap:
 
Je pense qu'elle n'est pas directX 10 sinon elle serait préfixée HD, mais ça m'intéresserait d'en savoir plus  :)


Message édité par chodaboy_ le 20-05-2007 à 19:51:35
Reply

Marsh Posté le 20-05-2007 à 19:56:04    

C'est vrai aussi que les X2300 et X2600 ne sont pas DirectX. Mais bon....

Reply

Marsh Posté le 21-05-2007 à 11:51:58    

le préfixe HD, selon la dénomination Ati, doit signifier la présence de l'UVD, prise en charge hardware du décodage HD (H264et VC1)... la HD2900Xt semble cependant faire exception à la règle...
très curieux de savoir ce que vaut cette X2500...

Reply

Marsh Posté le 21-05-2007 à 18:49:29    

Cette carte n'est pas DX10 c'est cest certain vu qu'elle ne sont pas encore sortit (cet été peut etre)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2007 à 18:57:17    

icedoom a écrit :

Cette carte n'est pas DX10 c'est cest certain vu qu'elle ne sont pas encore sortit (cet été peut etre)


 
Là dessus, on est d'accord :)
 
Par contre il serait interessant de savoir sur quel chip de la serie des X1000 elles est basée, et les améliorations apportées  :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 21-05-2007 à 21:08:22    

chodaboy_ a écrit :

Là dessus, on est d'accord :)
 
Par contre il serait interessant de savoir sur quel chip de la serie des X1000 elles est basée, et les améliorations apportées  :jap:


 
Ba deja elle n'a que 128Mo dédié et 896 HM donc faut pas s'attendre à des miracles. Moi personnelement je dirai genre X1400 amélioré :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 10:35:41    

Personne n'a d'autre information?
J'ai lu que ce pourait-etre une X1700 modifiée...
Mais les X1700 ont en général 256Mo dédiés, alors que la X2500 n' a que 128Mo dédiés...

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 10:43:53    

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 10:54:35    

Merci, Arthur.
 
Ainsi, si j'ai bien compris, ce serait une sorte de Ati X1700 SE mais équipée d'un bus mémoire 64 bits.
 
Au final, est-elle mieux ou moins bien que la X1700?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 10:54:35   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 11:27:00    

Elle est moin bien.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 11:37:53    

En gros c'est une belle arnaque, elle equipe les santa rosa mais n'est pas compatible directX10!

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 12:39:26    

Ou encore fruit d'un lamentable coup marketing d'ATI.
Je suis quand même curieux de voir ses perfs... J-1.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 14:59:51    

J'ai un asus F3SE ,je confirme la X2500 est une X1700 64bits 128mo.
pas de direct X 10 donc et une belle arnaque merci ATI !!!

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:08:12    

ça sera ma dernière carte video ATI,avec un service marqueting aussi lamentable ,ils auront ce qu'ils merintent un boycot !!!
donc UN asus F3SE  à vendre bientôt ^^

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:47:16    


Tu as acheté un portable sans savoir ce qu'était sa carte graphique ?^^
 

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 18:11:43    

Boulet inside  :D

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:44:05    

je l'ai surtout acheté pour la plateforme santa rosa(c'etait le seul vraiment dispo et j'etait préssé)pas pour la carte uniquement !!!et voyant une ati X2500 je pensait qu'il sagissait d'une vrai X2XXX  et pas d'une X1700SE et aucun test n'etait dispo et aucune communication de la part d'ATI !!!
 
pour info :
3DMARK 2006 : 1401
3DMARK 2005 : 2978

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 19:53:26    

C'est vachement au niveau d'une X1700 di donc.
 
Moi je fais 4300 points au 2005 avec ma X1700. :lol:


Message édité par icedoom le 23-05-2007 à 19:53:39
Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 20:59:39    

c'est une X1700SE(RV530SE) avec un bus 64bits!! toi tu a une X1700 128 bits d'ou l'ecart de score ^^
et c'est bien ce que je reproche à ATI --> ATI X2500 carte de m.....

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 21:05:13    

Oui d'accord c'est vrai mais c'est un peu un abus de language de dire que c'est une X1700 même SE. Niveau perf sa serait plus une X1400 amélioré plutot qu'une X1700 "normal".
 
Toujours est il qu'ATI a fait marcher a fond le coup marketing et c'est encore le consommateur qui trinque.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed